Реалии дня нынешнего

[albori]

Сообщение от ???

Где я могу получить свою долю, надоело писать бесплатно!

Вакансии тут

[???]

Написал, зашибись. Приняли на должность малыша-плохиша. Сто килобаксов в год, не считая премии.

[коллега]

[portvein]

Сообщение от ???

Написал, зашибись. Приняли на должность малыша-плохиша. Сто килобаксов в год, не считая премии.

Монгол, после такого признания, все оставшиеся волосинки у себя вырвет...

[Alrom]

Сообщение от ???

В общем планируется новый закон, по которому полицейский прямо на улице может реквизировать одежду и украшения, если считает что этот человек выглядит слишком бедно, чтобы владеть такими вещами. Так что поддельные роллексы лучше не носить.

Пока только в некоторых городах, как пилотная программа, затем распространят на всю страну.

Интересно, айфоны тоже будут забирать?

На прошлой неделе стало известно, что в нидерландском Роттердаме появится настоящая «модная полиция». Правоохранительные органы города внесли на обсуждение проект, который поможет бороться с кражами путем раздевания молодых людей и «освобождения» их от брендовых вещей прямо на улицах.

По сообщению голландской газеты De Telegraf, начальник полиции Роттердама Фрэнк Пауль заявил, что если полицейскому на улице покажется, что молодой человек одет несоответственно своему заработку, то представитель власти сможет проверить, откуда у юноши подозрительная вещь, как он достал на нее средства, и даже раздеть его.

Первоначальная статья была опубликована 3 января и собрала большое количество противоречивых публикаций, после чего пресс-секретарь полицейского управления Роттердама объяснил, что туристов и законопослушных горожан не коснутся модные проверки. Речь шла о криминальном районе города, где каждый офицер знает людей, состоящих на учете в полиции, на них Balenciaga и Gucci действительно могут смотреться подозрительно.

Вещи из коллекций люксовых брендов на молодежи вызывают пересуды в обществе по всему миру. Многие недоумевают, где звезды фэшн-тусовки до 25 берут средства на образы для Недель моды.

[Alrom]

​АСВ массово взыскивает с граждан деньги, снятые со счетов перед крахом банков

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) начало массово оспаривать снятие денег вкладчиками обанкротившихся банков и взыскивать с них средства, рассказали «Коммерсанту» клиенты нескольких банков-банкротов. Добросовестность граждан роли не играет: для суда бывает достаточно факта наличия в банке картотеки неисполненных платежей на момент снятия вклада.

Так, в рамках банкротства Военно-Промышленного Банка (ВПБ) АСВ подано более 150 исков об оспаривании предбанкротных сделок банка, из них около 50 требований заявлено к вкладчикам-физлицам. Иски поданы АСВ спустя год и более после снятия гражданами средств. Сын одного из вкладчиков ВПБ Виктора Школяренко, с которого сейчас требуют возврата денег, Дмитрий рассказал газете, что агентство оспаривает все операции, которые были совершены примерно за месяц до прихода в банк АСВ.

«Люди всю жизнь копили деньги, потом забрали их из банка, а теперь государство требует их обратно, но это же наши деньги! — возмущается Дмитрий Школяренко. — Я ходил на заседания по другим вкладчикам. Некоторые иски суд рассматривал за 10—15 минут, унизительно быстро решая судьбу людей. Все решения вынесены в пользу АСВ как под копирку».

Это просто прелестно.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10254358

1) Делаешь вклад в банк
2) У банка отзывают лицензию
3) Успеваешь снять свои деньги
4) У тебя через суд их отбирают.

Что там? 90-е говорите? Обесценивание советских вкладов? Да тут вообще по беспределу.

[коллега]

Вынесен приговор бывшему губернатору Кировской области Никите Белых
_______
Доказательства, собранные Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета России, признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему губернатору Кировской области Никите Белых. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Следствием и судом установлено, что собственнику АО «Нововятский лыжный комбинат» и ООО ««Лесохозяйственная управляющая компания» Юрию Судгаймеру, в процессе хозяйственной деятельности и внутренних проверок стало известно, что компании не в полной мере исполняли условия приоритетных инвестиционных проектов. Это грозило им расторжением договоров аренды лесных участков со стороны Правительства Кировской области и привело бы к невозможности ведения предпринимательской деятельности. Белых обещал Судгаймеру содействие в том, что правительство региона закроет глаза на эти факты, и фирмы смогут продолжить хозяйственную деятельность, а также общее покровительство. За это он в 2014 г. потребовал и в течение 2014-2016 гг. частями получил от предпринимателя лично и через посредника взятку в особо крупном размере на общую сумму 400 тыс. евро, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов с поличным при получении очередной части взятки в размере 150 тыс. евро.
В ходе расследования показаниями друзей и близких Белых, другими доказательствами установлено, что в период получения взяток губернатор вел достаточно роскошный для государственного чиновника образ жизни – часто на выходные и праздничные дни отдыхал за пределами Кировской области и за границей, снимал дорогие отели, содержал семью, выделяя бывшей супруге на это по 200 тыс. рублей ежемесячно, и многочисленных избранниц, тратил деньги на дорогостоящие увлечения. В 2010-2016 годах оплачивал обучение сына в престижной школе в Великобритании стоимостью 24-25 тыс. фунтов стерлингов в год. При этом в 2009-2015 гг. размер заработной платы Белых составлял в среднем 156 тыс. рублей. В этой связи, со слов свидетелей, Белых по понятным причинам на широкой публике свой образ жизни и фактический достаток не афишировал.
Приговором суда Никите Белых назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в размере более 48 млн рублей. Также ему в течение трех лет будет запрещено занимать государственные должности.
#СледственныйКомитет #СКР #СКРоссии #Приговор #Губернатор #КировскаяОбласть

[albori]

Успеваешь снять свои деньги

Тут ещё интереснее Сбербанк не так давно вообще отказался выдавать деньги с вклада, по причине что вкладчик не подтвердил их "легальность". Причём суд поддержал Сбербанк

[MadMax]

Сообщение от Alrom

​АСВ массово взыскивает с граждан деньги, снятые со счетов перед крахом банков


Это просто прелестно.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10254358

1) Делаешь вклад в банк
2) У банка отзывают лицензию
3) Успеваешь снять свои деньги
4) У тебя через суд их отбирают.

Что там? 90-е говорите? Обесценивание советских вкладов? Да тут вообще по беспределу.

Естественно, что это прелестно. 90-е, беспредел, да. Только эту схему уже описывали. Там суть немного другая.
Непосредственно перед отзывом лицензии или сразу после, в банк типа приходят "вкладчики" и забирают свои вклады. Кто 300 миллионов, кто 150, кто 80. Вот прям с утра лицензию отобрали, к обеду приходят "вкладчики" и к вечеру уходят с деньгами. Хотя по правилам этого банка есть например два способа забрать вклад - написать заявление и через трое суток забрать деньги, либо написать заявление и забрать деньги через сутки с комиссией 5%.
А те, кто в этом банке держал накопления на квартиру или машину, приходят следующим утром и им объявляют, что в кассе есть только обрывки от денежных упаковок и 123 рубля 70 копеек мелочью.
Вот и возникают вопросы, типа: "А как так получилось, что Вам за 3 часа, уже после отзыва лицензии, отдали Ваш вклад, все 300 миллионов, которые, как Вы утверждаете, всю жизнь копили?"

[Taraka]

Новая методичка вышла. Можно разбирать на цитаты.

Вот, например, как грамотно расставлены по своим местам рабочий и чиновник.

Еще говорят, что несправедливость состоит в легкости получения богатства с помощью коррупции. Дескать, рабочий на заводе работает у станка и мартена, а получает 30 тысяч, а тут, мол, за один день, за какую-то бумажку миллион или два получают, пусть даже и у другого жулика забирают, и нет вреда государству и бюджету, все равно — такие легкие деньги за счет должности получать несправедливо! Тут требование справедливости слишком далеко заходит. На самом деле, никто не знает всех обстоятельств дела, и почему рабочий — рабочий, а чиновник оказался чиновником с возможностью получать такие левые доходы. Возможно, рабочий родился в бедной семье, потому что его отец бухал и не имел возможности дать сыну ни пример, ни денег на образование. Так ребенок расплачивается за грех родителя. А есть еще грехи и не столь очевидные, связанные с психологией и они передаются целыми поколениями, травмы, которые блокируют развитие потомков на десятки лет вперед. Возможно, наш чиновник лишен такой кармы, и он только сейчас своим недостойным поведением ее портит — в том числе и своим потомкам. Возможно тот, кто пошел в рабочие, предал свое призвание и не пошел в университет, потому что отец-алкоголик рано умер, а мать сказала идти на завод, потому что боялась, что в старости ее некому будет содержать. Возможно, этот рабочий сам вырос тупым лентяем, интересующимся лишь пивком и бабами, ненавидел учиться и ждал, чтоб школа наконец-то кончилась, чтобы пойти на завод, зарабатывать и не зависеть от предков. В то время как наш чиновник, возможно, в это время отказывал себе и в девушках, и в пиве, и в дискотеках, не имел рубля в кармане, учился в университете, подрабатывал репетиторством, сторожем, грузчиком, переводчиком, работал лаборантом в морге, таксовал по ночам. А рабочий в это время веселился с друзьями и бабами на шашлыках, куда приезжал на купленной на свои кровные «девятке». Чиновник в итоге получил два образования, отработал несколько лет мелким клерком в рабстве у других начальников, не сломался и не согнулся, а приобрел опыт, который позволил ему выделиться из других умом, работоспособностью, а, может, и порядочностью, ведь его еще никто не искушал. И вот он получил высокую должность, официальная зарплата — как у того же рабочего, работать на несколько часов больше — это рабочий имеет профсоюз и работает законные 8 часов, а потом к телевизору с пивом за футбол — чиновник работает сверхурочно постоянно, часто и без отпусков. И вот этот чиновник считает несправедливой именно такую низкую свою зарплату за такую тяжелую и ответственную работу и за такой тернистый жизненный путь. И он считает, что если обдерет какого-то коммерса на миллион за выделение землеотвода, которое и так по закону бы выделил, то государству от этого ущерба нет, коммерсант построит свой объект, на вырученные деньги у чиновника будет дом, у строителей работа и так далее. А коммерсант лишний раз в Монако этот миллион не проиграет! Всем — хорошо. Не нравится только рабочему, который считает, что «миллион в час» это несправедливо и легко. Но тут плата не за час. «А за всю прежнюю жизнь и карьеру», — может ответить чиновник.

[ImportExpert]

Сообщение от ImportExpert

Какая еще логика? Ты сказал, что выгнали с работы. Коротко и ясно. А теперь объясни логику или приведи доводы своим словам.
Ты же любитель докопаться до всякой херни типа "вы температуру меряете не по ГОСТу", так теперь сам подтверди свое утверждение.

монгол, так что же с портвейном? выгнали его или ты оказался балоболом?

[portvein]

Сообщение от ImportExpert

монгол, так что же с портвейном? выгнали его или ты оказался балоболом?

Не признается и не признает. Найдёт кучу "отмазок".

[mongol]

Сообщение от ImportExpert

монгол, так что же с портвейном? выгнали его или ты оказался балоболом?

Откуда я знаю, я считаю, что выгнали. Это мое мнение, факты мне не известны.

[ImportExpert]

Сначала сказал "выгнали", потом сказал, что это всего лишь "усилитель смысла", теперь говоришь "я считаю выгнали".

Вилять жопой ты мастер, за слова свои отвечать не можешь.

[mongol]

Сообщение от ImportExpert

Сначала сказал "выгнали", потом сказал, что это всего лишь "усилитель смысла", теперь говоришь "я считаю выгнали".

Вилять жопой ты мастер, за слова свои отвечать не можешь.

чего это вдруг, я как раз отвечаю за свои слова. Хотел бы юлить как вы любите начал бы отмазываться - конечно я не знаю что с ним было, но мне и не интересно.

[ImportExpert]

Нет! Ты за них не отвечаешь! Выдвинул утверждение - так докажи, иначе ты балабол.
А возможно, вероятно, мне так кажется - сразу не было такого. Если бы было, я бы слова не сказал.
Дело не в портвейне, он дядька взрослый, сам за себя постоит.
Просто ты балабол и все.

[коллега]

Вскоре все было кончено. В живых не осталось никого. Когда стих последний стон Дмитрия Быкова, дверь открылась и в студию вошли трое в черных одеждах. Их лица были скрыты капюшонами. «Ну, вот, - сказал один из них, - и где мы теперь возьмем новые СМИ?» «А зачем нам СМИ, Дмитрий Анатолич», - сказал другой, - «народу и так всё ясно. Правда, Дмитрий Сергеевич?» «Правда, Владимир Владимирович», - ответил третий. «А прессе что сказать? А-а-а, точно», - тут же осекся он. «Вот видите, как удобно», - сказал тот, кого называли Владимиром Владимировичем, - «Пойдемте работать. У нас выборы на носу». И они ушли, спокойно переступив через Сванидзе, так же, как когда-то через саму идею либерализма.

https://www.alt.kp.ru/daily/26790.7/3824260/

[mongol]

Сообщение от ImportExpert

Нет! Ты за них не отвечаешь! Выдвинул утверждение - так докажи, иначе ты балабол.
А возможно, вероятно, мне так кажется - сразу не было такого. Если бы было, я бы слова не сказал.
Дело не в портвейне, он дядька взрослый, сам за себя постоит.
Просто ты балабол и все.

Да как скажешь. Мне на твое мнение плевать. Я считаю что портвейн выгнали.

[portvein]

Сообщение от mongol

Да как скажешь. Мне на твое мнение плевать. Я считаю что портвейн выгнали.

Я считаю что монгол - индеец Джо. Кто ещё так считает?

[коллега]

Сообщение от mongol

Да как скажешь. Мне на твое мнение плевать. Я считаю что портвейн выгнали.

Портвейн, к вашему сведению, не дистиллят, чтобы его выгоняли. Это всего лишь креплёное вино, в которое добавляют коньяк для остановки брожения.