Реалии дня нынешнего

[MadMax]

Сообщение от mongol

а почему ЕСПЧ надо гнать? мне кажется они полезные и позволяют бороться с произволом власти.

А почему на ЕСПЧ пиндостан может ложить с прибором, а Россия - нет?

[darovit]

Сообщение от коллега

Право на альтернативную службу аннулируется, если религиозная организация лишается регистрации.

хоть читай, что пишут, а то пургу несешь © при чем тут религия?

отказ от армейской службы по соображениям совести

[mongol]

Сообщение от MadMax

А почему на ЕСПЧ пиндостан может ложить с прибором, а Россия - нет?

я не знаю кто такой пиндостан, но ЕСПЧ это про Европу, и Россия согласилась придерживаться норм и правил ЕСПЧ.

[portvein]

Сообщение от mongol

формулу ввели не по решению МОТ, это факт.

По решению МОТ. Это - факт.
Ранее, в Советском Союзе, статистика была совершенно другая.
Когда стало капиталистическое государство РФ, мы приняли "международные нормы" капиталистической статистики. Потому как советская не подходила. И нам всю статистику дали - МОТ.
И с тех пор мы регулярно "обновляемся" из датацентра статистики - Женева, Швейцария.

А вообще, МОТ создана для того чтоб народных бунтов не было...
Её и создали - капиталисты в период революции у нас. Как раз из-за неё.

МОТ выпускает два вида решений: конвенции и рекомендации. По этим вопросам они имеют свой механизм контроля за исполнением.

Конвенция это из разряда - международных договоров. Т.е. подлежат ратификации (а это большая возня согласительных комиссий и уйма подписей)

Рекомендации не носят оформленный законотворческий характер. Но ввиду нашей ст.15 п.4 Конституции, они прямо встраиваются в нашу систему. Минуя Думу, Сов.Фед. и Президента...напрямую несутся в - Исполнительную власть на исполнение. Верховный Суд своим решением пояснил что неисполнять такие рекомендации - запрещено!

[коллега]

Сообщение от darovit

хоть читай, что пишут, а то пургу несешь © при чем тут религия?

У тебя что, мозги пивом заплыли?

[mongol]

Сообщение от portvein

По решению МОТ. Это - факт.
Ранее, в Советском Союзе, статистика была совершенно другая.
Когда стало капиталистическое государство РФ, мы приняли "международные нормы" капиталистической статистики. Потому как советская не подходила. И нам всю статистику дали - МОТ.
И с тех пор мы регулярно "обновляемся" из датацентра статистики - Женева, Швейцария.

А вообще, МОТ создана для того чтоб народных бунтов не было...
Её и создали - капиталисты в период революции у нас. Как раз из-за неё.

МОТ выпускает два вида решений: конвенции и рекомендации. По этим вопросам они имеют свой механизм контроля за исполнением.

Конвенция это из разряда - международных договоров. Т.е. подлежат ратификации (а это большая возня согласительных комиссий и уйма подписей)

Рекомендации не носят оформленный законотворческий характер. Но ввиду нашей ст.15 п.4 Конституции, они прямо встраиваются в нашу систему. Минуя Думу, Сов.Фед. и Президента...напрямую несутся в - Исполнительную власть на исполнение. Верховный Суд своим решением пояснил что неисполнять такие рекомендации - запрещено!

мдя, портвейна то понесло, и пофигу что я уже привел тут выдержки МОТ о том, что не требуется не только ратификаци, но и исполнение, рекомендаций, и ничего в законы у нас напрягу не попадает от МОТ, и МОТ статистикой не занимается, все, завязал же, от портвейна фактов и доказательств не будет ни когда. продолжает врать чтобы развалить страну, вражина последняя.

Международная организация труда
Международная организация труда (МОТ) создана в 1919 году с целью содейство-
вать социальной справедливости и тем самым вносить вклад в установление все-
общего и прочного мира. МОТ занимается разработкой и осуществляет надзор за
применением международных трудовых стандартов. Она является единственной
организацией в составе ООН, имеющей трехстороннюю структуру и объединяющей
представителей государств, работодателей и работников для совместной разработки
политики и программ по распространению Достойного труда для всех людей. Такое
уникальное положение дает МОТ преимущество в плане понимания реальной ситу-
ации в сфере занятости и труда.

все-таки тыкать носом портвейнушку в его говнецо лживое, милое дело.

[portvein]

Сообщение от mongol

все-таки тыкать носом портвейнушку в его говнецо лживое, милое дело.

Первым поводом для создания МОТ послужили революции в России и ряде других Европейских стран. В целях противодействия стихийному разрешению возникающих в обществе противоречий взрывным, насильственным, революционным путём, организаторы МОТ решили создать международную организацию, призванную всемирно содействовать социальному прогрессу, установлению и поддержанию социального мира между различными слоями общества, способствовать разрешению возникающих социальных проблем эволюционным мирным путём

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...83%D0%B4%D0%B0


И по поводу "рекомендаций" МОТ, МВФ и прочего - я привёл ссылку с НАШЕГО Верховного Суда, который прямо указал что данные решения запрещено не принимать!

[mongol]

я рад что ты читаешь википедию, которую вроде даже хаял тут, а какие революция была в России в 19 году? и причем тут вообще это? если ложь твоя в том, что МОТ не навязывала нам формулу расчета средней заработной платы? ах да, ты же тупой.

[Claus]

Сообщение от darovit

к окулисту http://rub.altai.su/showpost.php?p=1...ostcount=10670

Да я ж тебе не монгол. Сутками на форуме восседать

Понабрали укропов блять в стратегические отрасля... Я думаю на этом все

[коллега]

У-у-у, как всё запущено))))

[mongol]

продолжу ка я тыкать портвейнушку. помниться он писал, что-то невнятное про дефляцию, и как положительно она скажется на нашу жизнь, вот что пишет, МОТ

Как отмечалось выше, во многих странах, особенно развитых, в последнее время
нарастает угроза того, что дезинфляция – снижение темпов инфляции – пере-
растет в дефляцию. Последняя означает падение уровня инфляции ниже нуля в
результате общего снижения цен на товары и услуги. По данным МВФ, в 2015
году инфляция в более, чем 85 из 120 стран была ниже долгосрочных прогнозных
значений, а в примерно 20% стран отмечалась дефляция (МВФ, 2016b). Чаще всего
дефляция наступает вследствие длительного периода снижения потребитель-
ского спроса по сравнению с предложением товаров и услуг в экономике. Может
показаться, что дефляция приводит к росту реальной заработной платы (в силу
снижения общего уровня цен), однако влияние периода дефляции на реальную заработную плату зависит от его продолжительности. В краткосрочной перспек-
тиве снижение цен может привести к увеличению реальной заработной платы в
результате сохранения или повышения размера номинальной заработной платы,
которая в трудовом договоре нередко устанавливается с учетом ожидаемых пози-
тивных значений инфляции. Однако если дефляционное давление сохранится в
среднесрочной перспективе, то номинальная заработная плата будет, скорее всего,
корректироваться в сторону снижения, что может вызвать ее стагнацию или даже
сокращение в реальном выражении. В этом случае снижение заработной платы
превращается в один из мощных факторов дефляционного процесса, вызывая
снижение цен и тем самым порождая дефляционные спирали зарплат и цен

[darovit]

Сообщение от коллега

У тебя что, мозги пивом заплыли?

шта? гопник

---------- Добавлено 12.10.2018 в 19:52 ----------

Сообщение от mongol

продолжу ка я тыкать портвейнушку.

это уже извращение

[коллега]

Для москвичей это нормально - мужиков тыкать.

[mongol]

Помнится кто-то тут языку учил, однако сам весьма ограничен в лексиконе, ну какая жизнь такой и лексикон. Мне вот интересно, а коллега, согласен с портвейном, что формулу расчета средней зп нам навязали мерзкие империалисты?

[коллега]

Формулу расчёта чего? Есть просто заработная плата, которая состоит сейчас из трёх частей: тарифной, компенсирующей и стимулирующей. Кто-кому навязал, я не знаю, но меня лично такая форма устраивает.

[Claus]

Че тут монгол устроил то? Непойму ниче

[коллега]

Сообщение от Claus

Че тут монгол устроил то? Непойму ниче

Как всегда "Весь вечер на арене".

[mongol]

Сообщение от коллега

Формулу расчёта чего? Есть просто заработная плата, которая состоит сейчас из трёх частей: тарифной, компенсирующей и стимулирующей. Кто-кому навязал, я не знаю, но меня лично такая форма устраивает.

а ты вообще в курсе, спора с портвейном?

у нас есть статистический орган, который публикует статистику — например среднюю заработную плату по стране. Например, условно пишет, что в России средняя заработная плата 50000₽. Далее СМИ публикуют эту, социально значимую информацию, и население, которое получает скажем 10000₽ думает, как же так, средняя ЗП 50000, у кого? почему? кроме того, средняя ЗП влияет на многие факторы, такие как субсидии, например, и т.д.

я сказал, что правильнее указывать не среднее арифметическое ЗП, а медианное значение, так же я сказал, что публиковать медианное нашей власти не выгодно. По тому что среднее арифметическое выше. На что портвейн ляпнул, что мы используем среднее арифметическое потому что нам это навязал МОТ (Россия в целом всегда и в СССР и до него) использовала среднее арифметическое, ну это мелочи уже. Учитывая, что МОТ ничего такого не заявлял и не навязывал и результирующие документы МОТ в открытом доступе в том числе на русском языке.

Мой вопрос к тебе был про то, поддерживаешь ли ты портвейна в том, что формулу расчета средней заработной платы методом среднего арифметического нам навязали враги?

[коллега]

Так, ты тут показывал мне документ, на основании которого рекомендуется начислять заработную плату. Ты сам то за своими ручонками следи. Статистика всегда пользовалась расчётом среднего арифметического, сейчас данные, полученные по этой методике, не совсем отражают реальную картину.

[mongol]

Сообщение от коллега

Так, ты тут показывал мне документ, на основании которого рекомендуется начислять заработную плату. Ты сам то за своими ручонками следи. Статистика всегда пользовалась расчётом среднего арифметического, сейчас данные, полученные по этой методике, не совсем отражают реальную картину.

чего? ты о чем вообще? я показал то, что есть и там среднее арифметическое, я это и говорю, но показал я его для другого. чтобы показать что формула которая там есть не связана с МОТ.