Как мы превращаемся в полицейское государство(хроники))

[mongol]

Сообщение от portvein

Я написал всё так, как и предлагает - закон. Адекватные люди это видят и понимают.

конечно видят, в цитируемом тобой законе есть запрет убивать, а ты именно этого хочешь, то есть нарушить закон, это вся твоя сущность, нарушать закон, налоги ты платишь не все, сотрудники в черную работают, хочешь убивать там где запрещено.

[albori]

mongol ты капец какой нудный

[portvein]

Сообщение от albori

А при чём тут нарушение действующих законов если он считает их ничтожными?о_О

А что тогда нарушает власть если законы - ничтожны?

Сообщение от mongol

конечно видят, в цитируемым тобой законе есть запрет убивать, а ты именно этого хочешь, то есть нарушить закон, это вся твоя сущность, нарушать закон, налоги ты платишь не все, сотрудники в черную работают, хочешь убивать там где запрещено.

А ты без сущностей никак свой пост не можешь оформлять?
Как бы у меня есть словарный запас что бы отвечать на это...

Я привёл закон, который разрешает сотрудникам полиции применять и физсилу, и спецсредства и оружие против людей. Этого уже достаточно что бы опровергнуть твоё утверждение.

[albori]

Сообщение от portvein

А что тогда нарушает власть если законы - ничтожны?

М-да... а прочитать что всё же написал даровит, а не фантазировать слабо? При чём тут нарушение если человек обвиняет власть в геноциде

если власть занимается геноцидом своего народа, как сейчас, то любые меры против этой власти я считаю законными, а законы, принятые этой властью с целью защиты собственной задницы-ничтожными

[portvein]

Ясно. Монгольничать решил.
Смысла нет тогда пояснять свою позицию.

[albori]

Сообщение от portvein

Ясно. Монгольничать решил.
Смысла нет тогда пояснять свою позицию.

Да какая может быть позиция если смысл слов собеседника даже понять не пытаются. Человек обвиняет власть в геноциде, а ему про нарушение законов. Которые человек опять же не признаёт.

Вот большевики уничтожали русский народ не нарушая своих бандитских законов. Они их такие принимали.

[portvein]

Сообщение от albori

Да какая может быть позиция если смысл слов собеседника даже понять не пытаются. Человек обвиняет власть в геноциде, а ему про нарушение законов. Которые человек опять же не признаёт.

Вот большевики уничтожали русский народ не нарушая своих бандитских законов. Они их такие принимали.

Сначала определись с законами. А то в одном сообщении про законы как общее, а в других про законы - частные, которые "принятые этой властью с целью защиты собственной задницы".
А то не ясно становится на что вообще отвечать. И ситуация с монголом повторяется в таком разе.

[albori]

Сначала определись с законами.

А при чём тут законы вообще если речь о геноциде? Речь о них зашла только потому что кто-то непонятно с чего предлагает устраивать суд.

[portvein]

Сообщение от albori

А при чём тут законы вообще если речь о геноциде? Речь о них зашла только потому что кто-то непонятно с чего предлагает устраивать суд.

Надо без суда что бы кто то определил геноцид или не геноцид и сам же вынес меру наказания?
Или как?

[albori]

Сообщение от portvein

Надо без суда что бы кто то определил геноцид или не геноцид и сам же вынес меру наказания?
Или как?

Ну уж точно не суд того государства которое устраивает геноцид. Это просто идиотизм

[mongol]

Сообщение от portvein

А что тогда нарушает власть если законы - ничтожны?



А ты без сущностей никак свой пост не можешь оформлять?
Как бы у меня есть словарный запас что бы отвечать на это...

Я привёл закон, который разрешает сотрудникам полиции применять и физсилу, и спецсредства и оружие против людей. Этого уже достаточно что бы опровергнуть твоё утверждение.

Портвейн, с тобой никто не спорил про применение силы, с тобой спорили про убивать. Приведенный тобой же закон как раз убивать и запрещает. А ты, обычный вражина, который хочет убивать народ России.

[portvein]

Сообщение от albori

Ну уж точно не суд того государства которое устраивает геноцид. Это просто идиотизм

Всё равно не ясно. Кто или что должно устроить суд и - осудить?

[AlexR]

Сообщение от albori

Странная логика. Человек считает что законы ничтожны, а ему предлагают суд. И по каким законам этот суд судить будет? о_О

Мало ли чего он считает, если его признают преступником, то ему не предлагают ничего, а выносят приговор согласно действующего законодательства, не смотря на то что он его не признает.
ЗЫ Вообще охренительная отмазка - я ваших законов не признаю, поэтому меня судить нельзя. Режим Бога при выходе в реал выключить забыл?

[albori]

Сообщение от portvein

Всё равно не ясно. Кто или что должно устроить суд и - осудить?

Никто. Зачем вы вообще приплели тут суд совершенно непонятно

Сообщение от AlexR

Мало ли чего он считает, если его признают преступником, то ему не предлагают ничего, а выносят приговор согласно действующего законодательства, не смотря на то что он его не признает.
ЗЫ Вообще охренительная отмазка - я ваших законов не признаю, поэтому меня судить нельзя. Режим Бога при выходе в реал выключить забыл?

Ну он то так считает. И какой приговор ему вынесли незаконные власти его не волнует. Всё равно для него это будет беспределом и он будет считать себя невиновным.

Надеюсь вы понимаете разницу? Или надо объяснять

[xploit]

Сообщение от albori

Это вот вы сейчас над чем смеётесь? Именно так. И не спецкурсы, а регулярные стрельбы.

Албори, ты опять тупишь!
Причем тут стрельбы (стрельбы - для повышение навыка точности)


А монгол пишет чтоб стрелять но не убивать!

а зачем тогда вообще стрелять то???

Для чего вообще стреляют в цель (не в воздух)!??????????

[portvein]

Сообщение от mongol

Портвейн, с тобой никто не спорил про применение силы, с тобой спорили про убивать.

Спорил. Ты и спорил.

Сообщение от albori

Никто. Зачем вы вообще приплели тут суд совершенно непонятно

Т.е. никто не должен осуждать геноцид или нет. А раз не должен осуждать то никакого воздействия не должно быть? Я правильно понял?

Сообщение от albori

Ну он то так считает. И какой приговор ему вынесли незаконные власти его не волнует. Всё равно для него это будет беспределом и он будет считать себя невиновным.

У власти есть механизм принуждения и наказания. Он понесет наказание, бесспорно.
Я про это и говорю всё время. Но как человека заставить понять что нужен - элементарный механизм самосохранения?
Есть ли толк от того что он не признает какие то законы? Нет. У него нет инструментов противодействия государственным механизмам принуждения. Значит всё...про это надо забыть что не признаю законы...
Нужно что то другое использовать для решения проблем.

[portvein]

Сообщение от xploit

Албори, ты опять тупишь!
Причем тут стрельбы (стрельбы - для повышение навыка точности)


А монгол пишет чтоб стрелять но не убивать!

а зачем тогда вообще стрелять то???

Для чего вообще стреляют в цель (не в воздух)!??????????

Макс, не знаю как сейчас, а ранее, при поступлении на службу милиции, проходили 3-х месячное обучение. В просторечии между сотрудниками у нас зовётся - на пистолет учились.
Ежедневное обучение законам и практики по поводу физсилы, спецсредств, и оружия. И дубины, и щиты, и каски, и сигнальные приборы, и наручники и всё остальное прочее.

Обучают даже куда стрелять в человека, что бы получить останавливающий эффект, при минимальном вреде здоровья. Т.е. где какие важнейшие органы находятся, артерии....кости...

Всё это есть. Но есть масса нюансов. Например пистолет Макарова крайне не ровно шлёт пули. Пристрелянный пистолет из одного положения шлет пули в разные места. ТТ шлет гораздо точнее, но именно Макаров - табельное оружие. Запросто можно метиться в ногу, а попасть в живот.

Прежде чем стрелять в человека, надо выполнить массу условий.
У нас всё гораздо более зарегулировано с применением оружия чем в США, но стрелять - могут! И имею право! Степень социальной опасности определяется сотрудником прямо на месте.

---------- Добавлено 21.09.2018 в 13:33 ----------

Сообщение от mongol

Портвейн, ты врешь, на одном кейсе 2 раза на лжи попасться, это надо быть одаренным.

Попался ты, начав утверждать одно ,по ходу переобувшись, и снова попавшись на лжи.

[mongol]

Порвтейн, что ты несешь! Что я утверждал одно и потом стал другое? Ты врешь третий раз за один тред, все-таки хорошо, что тебя выперли с полиции.

[portvein]

Конечно. То ты начал что нельзя трогать мирные, но несанкционированные митинги, то начал придираться к словам со звездочками, то потом начал придираться только к тому что стрелять нельзя и убивать...
Путался сам, путал других.
Приходилось тыкать постоянно в офф.документы.

[mongol]

Портвейн, тебе изначально предъявили за слово убийство. Ты же сейчас как сыкло отмазываешься сначала законом прерывался, потом тебя ткнули носом в закон где прямо указан запрет на убийство. Ты обычный лгун, причем во всем, и С образованием и с опытом работы.

И ты ненавидишь людей, и хочешь их убивать.