Блокировка сайтов роскомнадзором - Страница 20

mongol · #**381** 11.02.2016, 22:44

Цитата:

Сообщение от Neil

а если авторы могут мошенничать и/или нарушать закон своими творениями, может и/или должен потребитель себя защищать, опираясь на своё личное, субъективное мнение?

нет конечно, он должен опираться на законы.

Neil · #**382** 11.02.2016, 22:48

Цитата:

Сообщение от mongol

нет конечно, он должен опираться на законы.

а если авторы могут мошенничать и/или нарушать закон своими творениями, может и/или должен потребитель себя защищать, опираясь на своё личное, субъективное мнение, используя в качестве средств защиты, инструменты, которыми не запрещено пользоваться законом?

mongol · #**383** 11.02.2016, 22:50

Цитата:

Сообщение от Neil

а если авторы могут мошенничать и/или нарушать закон своими творениями, может и/или должен потребитель себя защищать, опираясь на своё личное, субъективное мнение, используя в качестве средств защиты, инструменты, которыми не запрещено пользоваться законом?

у меня ощущение, что я общаюсь со своим ребенком, которому 6 лет, ты задаешь вопросы, которые взрослому человеку должно быть стыдно задавать. Все в этой стране должно делаться в рамках закона, все, вообще все... И даже это тоже в рамках закона и то тоже в рамках закона. И только так. Да повторю, все в рамках закона должно быть.

vladimir_vladimirovich · #**384** 11.02.2016, 22:51

Короче, пользователи используя торренты, могут оставлять жидов-копирастов без гешефта. На этом можно и остановиться, монгольское словоблудие неиссякаемо.

Neil · #**385** 11.02.2016, 22:54

Цитата:

Сообщение от mongol

у меня ощущение, что я общаюсь со своим ребенком, которому 6 лет, ты задаешь вопросы, которые взрослому человеку должно быть стыдно задавать. Все в этой стране должно делаться в рамках закона, все, вообще все... И даже это тоже в рамках закона и то тоже в рамках закона. И только так. Да повторю, все в рамках закона должно быть.

значит я могу как потребитель, защищаясь от возможного мошенничества авторов, использовать не запрещённые законом инструменты защиты в рамках закона?

p.s.: не нужно лишнего! просто ответь

mongol · #**386** 11.02.2016, 22:59

Цитата:

Сообщение от Neil

значит я могу как потребитель, защищаясь от возможного мошенничества авторов, использовать не запрещённые законом инструменты защиты в рамках закона?

p.s.: не нужно лишнего! просто ответь

конечно можешь, только вот пиратство запрещено. понимаешь, оно запрещено законом. И я тебе даже так скажу, очень скоро в закон внесут ответственность за скачивание - вот тогда продолжим. А пока ты пособник преступников. Своими действиями ты обогащаешь преступников. Прикинь - скачал кино приравнять к тому, что ты дал 100 баксов в ИГИЛ или там в США.

Neil · #**387** 11.02.2016, 23:01

Цитата:

Сообщение от mongol

конечно можешь, только вот пиратство запрещено. понимаешь, оно запрещено законом. И я тебе даже так скажу, очень скоро в закон внесут ответственность за скачивание - вот тогда продолжим. А пока ты пособник преступников. Своими действиями ты обогащаешь преступников. Прикинь - скачал кино приравнять к тому, что ты дал 100 баксов в ИГИЛ или там в США.

Цитата:

Сообщение от mongol

ок, прости, про закон я погорячился...

что, опять!?

Nafanya1960 · #**388** 11.02.2016, 23:10

млядь а что никто не вспоминает налог на болванки? как бы подразумевалось что отчисления пойдут авторам. а получилось как и с транспортным налогом и акциз ввели и налог оставили. а по теме качал и буду качать. государство имеет нас намного больше чем мы его.

mongol · #**389** 11.02.2016, 23:10

Цитата:

Сообщение от Neil

что, опять!?

нет не опять - это мое суждение о тебе, ну и факт объективный, что ты способствуешь обогащению пиратов, которые преступники. А значит ты пособник, кстати я тебя огорчу, в РФ уже есть выигранные суды за скачивание, то что это трудно доказать, не означает, что не возможно.

---------- Добавлено 11.02.2016 в 19:11 ----------

Цитата:

Сообщение от Nafanya1960

млядь а что никто не вспоминает налог на болванки? как бы подразумевалось что отчисления пойдут авторам. а получилось как и с транспортным налогом и акциз ввели и налог оставили. а по теме качал и буду качать. государство имеет нас намного больше чем мы его.

в данном случае ты имеешь не государство.

makmaks · #**390** 11.02.2016, 23:14

Цитата:

Сообщение от vladimir_vladimirovich

Короче, пользователи используя торренты, могут оставлять жидов-копирастов без гешефта. На этом можно и остановиться, монгольское словоблудие неиссякаемо.

Секрет неиссякаемости в том что оно зациклено. Он по кругу гоняет одни и те-же фразы во всех темах.

Neil · #**391** 11.02.2016, 23:16

Цитата:

Сообщение от mongol

... в РФ уже есть выигранные суды за скачивание, то что это трудно доказать, не означает, что не возможно.

Цитата:

Сообщение от mongol

... И я тебе даже так скажу, очень скоро в закон внесут ответственность за скачивание...

да что же это такое

уже садят за то, чего нет в законе? этож не в рамках закона?

mongol, теряешь хватку

третий раз ловлю, больше старайся не попадаться

Claus · #**392** 11.02.2016, 23:17

Цитата:

Сообщение от makmaks

Секрет неиссякаемости в том что оно зациклено. Он по кругу гоняет одни и те-же фразы во всех темах.

так вы ему пишите поменьше, или вообще не пишите, и словоблудие прекратится

Neil · #**393** 11.02.2016, 23:18

Цитата:

Сообщение от makmaks

Секрет неиссякаемости в том что оно зациклено. Он по кругу гоняет одни и те-же фразы во всех темах.

и это так

только вот пьяный разум всё помнит и старается этим оперировать

mongol · #**394** 11.02.2016, 23:26

Цитата:

Сообщение от Neil

да что же это такое

уже садят за то, чего нет в законе? этож не в рамках закона?

mongol, теряешь хватку

третий раз ловлю, больше старайся не попадаться

я ничего не теряю - люди отвечают по закону о нарушении лицензии и все. повторю там не так просто доказать, но это не означает что не возможно. Само скачивание не нарушение, а вот потребление контента массово, уже идет по другим статьям, ты можешь глумиться, я лишь виду разъяснительную беседу. Хотя с тобой тяжело у тебя уровень шестилетнего.

Nafanya1960 · #**395** 11.02.2016, 23:26

в данном случае ты имеешь не государство. а что про болванки промолчал?

mongol · #**396** 11.02.2016, 23:27

Цитата:

Сообщение от Nafanya1960

в данном случае ты имеешь не государство. а что про болванки промолчал?

у тебя был ко мне вопрос? не заметил, я не знаю что тебе хочется узнать про болванки.

Nafanya1960 · #**397** 11.02.2016, 23:29

читай тему внимательно. про налог на болванки по моему подразумевалось что средства полученные на налог на носители информации будут выплачиваться правообладателям.налог ввели.мы платим больше. а дальше?

mongol · #**398** 11.02.2016, 23:30

Цитата:

Сообщение от Nafanya1960

читай тему внимательно

прочитал, что ты хочешь узнать?

vladimir_vladimirovich · #**399** 11.02.2016, 23:32

Разъясняет он, ишь ты. Жене можешь своей разъяснять. Хотя, думаю, если будешь с такой же степенью упоротости витийствовать, то и она на хрен пошлет.

Neil · #**400** 11.02.2016, 23:34

Цитата:

Сообщение от mongol

я ничего не теряю - люди отвечают по закону о нарушении лицензии и все. повторю там не так просто доказать, но это не означает что не возможно. Само скачивание не нарушение, а вот потребление контента массово, уже идет по другим статьям, ты можешь глумиться, я лишь виду разъяснительную беседу. Хотя с тобой тяжело у тебя уровень шестилетнего.

эт я что ли постоянно путаюсь в "показаниях"?

про твой интеллект не скажу. человек занимающийся тем, чем ты и работавший и/или учащийся при нии, не может быть глупым в определённом смысле. и у каждого есть своя точка зрения, НО ты, видимо, научен всевозможными теориями и уже не можешь выйти за их рамки. либо чёрное, либо бело. к сожалению реалии таковы, что есть и серое

я думаю на этом можно закончить. я постарался понять тебя, а ты меня. НО все живут по закону и там же, в той стране.

p.s.: становись законодателем, сделай трудней жизнь простых людей

Этот пользователь поблагодарил Nafanya1960(а) за это полезное сообщение:
vladimir_vladimirovich (11.02.2016)

Этот пользователь поблагодарил makmaks(а) за это полезное сообщение:
vladimir_vladimirovich (11.02.2016)

Этот пользователь поблагодарил Neil(а) за это полезное сообщение:
makmaks (11.02.2016)

Этот пользователь поблагодарил Claus(а) за это полезное сообщение:
vladimir_vladimirovich (11.02.2016)