Как хорошо, что я живу в России - Страница 8

portvein · #**141** 02.04.2013, 22:26

Хорошо там где нас нет.

А вообще - сами виноваты. Слишком долго запрягаем...
В 17-м, в 91-м, а как Зюганов то подставил в 96-м...
Когда властьимущим навалить на народ и страну, народу навалить на властьимущих и страну и нет даже подобия какой либо общей идеологии, интересов, морали, организации и руководства - так и будем дальше жить...

А как ещё? Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете?

xploit · #**142** 03.04.2013, 00:45

Не буду спорить про тонкости налогообложения в других странах не знаю что там в реальности (я про статью)
Но вот кусок сатьи:

Цитата:

Вот тут-то и получается неувязочка – если посчитать подоходный налог в России ( 13% ) плюс те, которые платит за каждого работника работодатель, то и у нас получится почти 50%. А тут уже и до Швеции недалеко. Это при том, что социалка в Швеции – одна из лучших в мире, а у нас, извините, что?

у автора статьи явно проблемы со знанием налогового кодекса.
Причем тут работодатель!!?!
Пока бОльший налог (подоходный) С ЧЕЛОВЕКА не снимают. Он - 13% и все, а еще льготы (налоговые вычеты) есть, т.е немного меньше...

Учите матчасть...

Claus · #**143** 03.04.2013, 01:16

Цитата:

Сообщение от xploit

Не буду спорить про тонкости налогообложения в других странах не знаю что там в реальности (я про статью)
Но вот кусок сатьи:

у автора статьи явно проблемы со знанием налогового кодекса.
Причем тут работодатель!!?!
Пока бОльший налог (подоходный) С ЧЕЛОВЕКА не снимают. Он - 13% и все, а еще льготы (налоговые вычеты) есть, т.е немного меньше...

Учите матчасть...

читал другую статью из 100.000 заработанных тысяч, у человека в реале остается около 10. Все остальное налоги.

Один знакомый предприниматель частенько поговаривал его любимую поговорку: на каждый заработанный 1 рубль, 2 отдаю государству непонятно за что.

Вот как то так. И так во всей стране.

Rus555 · #**144** 03.04.2013, 01:20

Модераторы, переменуйте уже тему согласно правилам русского языка...Вот так: "Как хорошо, что я живу в России". А то висит в топе и режет глаз...Как у чурок пля...

Claus · #**145** 03.04.2013, 01:21

Цитата:

Сообщение от Black dog

Модераторы, переменуйте уже тему согласно правилам русского языка...Вот так: "Как хорошо, что я живу в России". А то висит в топе и режет глаз...Как у чурок пля...

айнанэ мая твая непонимать па русски можешь гаварить, нэт, мима прахади не задерживай очередь

portvein · #**146** 03.04.2013, 01:39

Цитата:

Сообщение от Claus

айнанэ мая твая непонимать па русски можешь гаварить, нэт, мима прахади не задерживай очередь

Claus ты не в Москве... Тут акцент еще не совсем нормально воспринимается...

xploit · #**147** 03.04.2013, 01:55

Цитата:

Сообщение от Claus

читал другую статью из 100.000 заработанных тысяч, у человека в реале остается около 10. Все остальное налоги.

Один знакомый предприниматель частенько поговаривал его любимую поговорку: на каждый заработанный 1 рубль, 2 отдаю государству непонятно за что.

Вот как то так. И так во всей стране.

Мы сейчас про работника или работадателя говорим?
ведь это разные стороны "барикады"

hjj · #**148** 03.04.2013, 02:18

Цитата:

Сообщение от xploit

Мы сейчас про работника или работадателя говорим?
ведь это разные стороны "барикады"

"Баррикада".

Работодателя тоже можно рассматривать , как налогового агента - физлицо.

Если про физлиц, то можно читать статью подоходный налог

Например

Цитата:

Федеральный подоходный налог с граждан достаточно прогрессивен: по меньшей мере первые 8950 $ дохода не облагаются федеральным подоходным налогом (17 900 $ для супружеских пар в 2008 году), налоговые ставки варьируются от 10 % (со следующих 8025 $ облагаемого дохода в 2008 году) до 35 % (на доходы выше 357 700 $), однако разнообразные вычеты из облагаемого налогом дохода (ипотечные проценты, налоги на недвижимость, образование и прочие) могут значительно уменьшить налоговое бремя для многих представителей среднего и верхнего среднего классов, особенно для домовладельцев со значительным ипотечным долгом.

Цитата:

Австралия 17—47 % (0 %, если годовой доход ниже 6 000 австралийских долларов), 1,5% медицинский налог
Австрия 36,5—50 % (0 %, если годовой доход ниже 11 000 евро (2011 год), 25 % на доходы с капитала

portvein · #**149** 03.04.2013, 02:36

Как хорошо что я живу в России...

В Америке какие то совсем уж страшные весчи творятся, хоть и завуалировано:

Цитата:

31.03.2013 г. Известная американская фирма «Монсанто» является основным мировым производителем генно-модифицированной продукиии в виде семян, пищевых продуктов и т.д. По мнению многих ученых (в том числе в России), созданные этой компанией ГМО наносят огромный ущерб всей органической природе, растительному и животному миру, представляя особую угрозу здоровью людей. Ее деятельность вызвала к жизни движение «Стоп-ГМО» и др.подобные организации.

Опасности, исходящие от ГМО, стали осознаваться им в США, где базируется производство компании. Столкнувшись с растущим сопротивлением, компания пролоббировала в Конгрессе закон о своей «защите», который, в условия пребывания России в ВТО, представляет угрозу для безопасности и наших граждан.

stop_monsanto_protection_act_.jpg«Закон о защите Монсанто» (Monsanto Protection Act) тихо и без лишнего шума принят Конгрессом США. Не было споров в официальных СМИ и дебатов в Конгрессе. Осталась лишь одна подпись Обамы, и тогда Монсанто, вместе с некоторыми другими корпорациями, производящими ГМО, официально станет выше законодательства США. Это стало возможным, благодаря тайному сговору между коррупционными чиновниками и корпорациями.

Закон HR 933 - краткосрочный законопроект финансирования сельского хозяйства в 2013 году принят Палатой Представителей на прошлой неделе. К этому, на первый взгляд, вполне безобидному документу прикреплена «ядовитая био-технологическая таблетка» под официальным названием – поправка Sec. 735 или «Предоставление Гарантий Фермерам» (Farmer Assurance Provision) – которую взбешённые американские фермеры, как раз, и называют «Закон о защите Монсанто». Sec. 735 не имеет никакого логического отношения к HR 933, финансированию сельского хозяйства, и тем более к «гарантиям фермерам», но он включён в HR 933, чтобы замаскировать и облегчить прохождение.

На данный момент под петицией к Обаме с требованием наложить вето на этот закон уже подписались более 200000 человек из всех 50 штатов.

Закон о защите Монсанто лишает федеральные суды возможности запретить выращивание и продажу генно-модифицированных продуктов, независимо от того, какой вред они наносят здоровью потребителей и окружающей среде. Даже если будет доказано, что те или иные продукты опасны для здоровья, никто не сможет помешать Монсанто продавать их людям, причём даже без соответствующей предупреждающей маркировки.

Фактическая власть Монсанто, после подписи Обамы, станет уже юридической. До сих пор USDA (United States Department of Agriculture – Министерство сельского хозяйства США) хоть делало вид, что контролирует выращивание ГМО Монсанто, фактически же одобряя все продукты без тестирования на безопасность. Теперь не будет и этого.

В декабре 2009 года активисты-экологи уже предупреждали, что кормовая ГМО-люцерна, выращиваемая Монсанто, опасна для здоровья, и требовали запретить её. Разумеется, этого не случилось. Затем были обнаружены болезнетворные микроорганизмы в кукурузе и сое Монсанто, которые оказывали пагубное влияние на растения и вызывали бесплодие домашнего скота. Недавно весь мир облетели результаты французской экспертизы ГМО-кукурузы Монсанто, которая вызывает рак. Несколько стран, включая Россию, запретили ввоз этой продукции, а американцев продолжают пичкать ею до сих пор.

Официально утверждается, что у HR 933 установлен срок действия – 6 месяцев. Но, во первых, ещё не известно, как это коснётся поправки Sec. 735. А во-вторых, за этот период можно будет протолкнуть на рынок множество опасных для здоровья ГМО.
Food Democracy Now! сообщает, что уже сейчас имеется 13 продуктов, которые Монсанто собирается продавать, но до сих пор боялась обвинений в их опасности, а вернее - не хотела платить большие взятки.

http://oko-planet.su/politik/newsday...ssom-ssha.html

Так что готовьтесь! Нас это тоже касается...

Claus · #**150** 03.04.2013, 09:07

Цитата:

Сообщение от xploit

Мы сейчас про работника или работадателя говорим?
ведь это разные стороны "барикады"

первый абзац про работника, второй про работодателя

xploit · #**151** 03.04.2013, 16:45

Цитата:

Сообщение от Claus

первый абзац про работника, второй про работодателя

А нафига мне работадатель!

Вы статью вспоминайте!
Автор смешал котлеты с мухами и все это представил!

Если уж проводить сравнение в статье - то равноценные вещи!

xploit · #**152** 03.04.2013, 16:48

Цитата:

Сообщение от hjj

"Баррикада".

Работодателя тоже можно рассматривать , как налогового агента - физлицо.

Если про физлиц, то можно читать статью подоходный налог

Например

не вдавался в тонкости.
Википедия в целом неплохая штука, но не все данные в ней достоверны (т.е. не первоисточник), первоисточник - налоговый кодекс, от него и надо "плясать".

Claus · #**153** 03.04.2013, 19:12

Цитата:

Сообщение от xploit

А нафига мне работадатель!

Вы статью вспоминайте!
Автор смешал котлеты с мухами и все это представил!

Если уж проводить сравнение в статье - то равноценные вещи!

хватит мешать мух с котлетами, разделяйте абзацы в своей голове, раз не можете понять о чем написано в разнцых абзацах, делайте между ними минутную паузу, чтобы забыть что написано выше, если бы это была одна мысль, она бы не разделялась абзацем.

Pif · #**154** 03.04.2013, 20:18

Про ГМО. Слышал такую историю. В индии начали продавать семена ГМО хлопка обещая хороший результат, льготные условия приобретения. Фермеры посадили, вырос хороший урожай, но только без семян+опылились соседние поля и там пропали семена. Еще в обычные семена добавляли немного ГМО семян. И там тоже семян не получилось. В итоге разорилось очень много фермеров, а Американская фирма по тихому свалила. Это уже пищевое оружие получается.

РЭК · #**155** 03.04.2013, 22:18

Цитата:

Сообщение от Pif

Это уже пищевое оружие получается.

Фирма «Монсанто» до ГМО занималась производством биологического оружия массового поражения, которое применялось в частности в войне США с Вьетнамом, если верить
вот этому фильму http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/1984/#

Pif · #**156** 03.04.2013, 22:28

Чего от них еще ждать

РЭК · #**157** 03.04.2013, 22:50

А в России мне главным образом нравится то, что можно немного отъехать за город, выйти в поле - красота, и ни одной сволочи вокруг, только природа. А в европе яблоку упасть негде, и везде заборы - частная собственность. Про Китай и Японию и говорить нечего. Индию люблю, но и там весьма тесновато.

Pif · #**158** 03.04.2013, 23:10

Нету там заборов, и природу свою берегут очень. Можно диких уток на озере на расстоянии метра кормить. Косули, утки, зайцы по полям возле дома ходят.
По середине города парк с озером, там живут дикие утки.

РЭК · #**159** 04.04.2013, 11:26

Цитата:

Сообщение от Pif

Нету там заборов, и природу свою берегут очень. Можно диких уток на озере на расстоянии метра кормить. Косули, утки, зайцы по полям возле дома ходят.
По середине города парк с озером, там живут дикие утки.

К природе конечно намного более бережное отношение, чем у нас. А в Стокгольме например вода в городских озерах до того чистая, что ее даже пить можно. У шведов экология - национальная идея. Но я имел ввиду просторность, которой кроме как в России больше нигде нет, ну разве что в Канаде.

Alrom · #**160** 04.04.2013, 14:36

Цитата:

Сообщение от РЭК

А в России мне главным образом нравится то, что можно немного отъехать за город, выйти в поле - красота, и ни одной сволочи вокруг, только природа. А в европе яблоку упасть негде, и везде заборы - частная собственность. Про Китай и Японию и говорить нечего. Индию люблю, но и там весьма тесновато.

У нас в этом плане тоже стараются не отставать. В плане огораживания заборами в смысле.

Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение:
коллега (02.04.2013)