Разговоры обо всем (автомобильном)

[Дем]

Сообщение от Александ

Привет Дем. А шо мой посыл на разбор не сработал? Тама ведь есть вариант найти. Ужо с прошлого года ищешь, ... мдя

Привет, расходник искать на разборе? Вот это мдя...

[Александ]

ну не знаю, эту хрень не часто крутят умелые ручки, да и живет она частенько всю жизнь вместе с тазиком. Что сложного визуально оценить состояние резьбы? Не нравится не бери. То что ходило в машине можно полагать на заводского, а не подвального происхождения.

[Буратин]

Сообщение от Дем

Привет, расходник искать на разборе? Вот это мдя...

Покупал подушки двс на разборе, проходили дольше чем новые из магазина .Что ты этим хочешь сказать?

[CrazyCat]

Сообщение от Дем

Проблема возникла, нет в наличии не у нас не на эмексе шпильки схождения колёс. 915789 RUVILLE М14x1.5. Может ещё на каком авто такая стоит, не могу найти.

Проще у токаря выточить за 500 р.

[MadMax]

До конца года на все российские модели брендов установят уникальный идентификатор, который способен установить происхождение машины даже с перебитым VIN-номером. На кузов, а также его агрегаты будет нанесен спецузор, который будут составлять 10 тысяч микроточек размером 1 мм.

Метки можно будет увидеть только ультрафиолетовом диапазоне при сильном увеличении. В каждой точке зашифрован 14-значный пин-код. Карту маркировки производитель будет менять каждые шесть месяцев, а данные сохранят в европейском офисе компании.

Данная технология уже применялась в ЮАР, после этого количество угонов сократилось на 80%.

[Саня]

Шляпа какая-то, никто это на заводе делать не будет.

[Claus]

Сообщение от Саня

Шляпа какая-то, никто это на заводе делать не будет.

В чем проблема?

Ну зато будет больше дешевых запчатсей на разборах

[Дем]

Как правильно останавливаться на перекрестке пролетарская-переулок слепых на светофоре когда едешь от водоканала? Я, если пешеходов у дороги нет, заезжаю за пешеход и останавливаюсь у края проезжей части, и места там хватает чтобы не встать на самом пешеходе. Т.е. вроде я соблюдаю правило,

при отсутствии стоп линии, на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

Но мне периодически кто-нибудь сигналит, или машет головой из стороны в сторону, типа я баран. Я начал сомневаться, и задумался может я действительно не прав, и что то не учитываю?

[Mishanya]

Сообщение от Дем

Как правильно останавливаться на перекрестке пролетарская-переулок слепых на светофоре когда едешь от водоканала? Я, если пешеходов у дороги нет, заезжаю за пешеход и останавливаюсь у края проезжей части, и места там хватает чтобы не встать на самом пешеходе. Т.е. вроде я соблюдаю правило,

Но мне периодически кто-нибудь сигналит, или машет головой из стороны в сторону, типа я баран. Я начал сомневаться, и задумался может я действительно не прав, и что то не учитываю?

Если нет стоп-линии нужно останавливаться не заезжая за стойку светофора т.е до светофора и до ПП. По-моему там вообще никаких проблем с остановкой ТС не должно быть.

P.S Настоящий АД это перекресток Пролетраская-Сельмашская Там некоторые индивиды такие ситуации устраивают. Знак "Уступи дорогу" висит кто едет по Сельмашской на Пролетарскую с ОБОИХ сторон, но Сельмашская со стороны Алея-это считается грунтовая дорога, поэтому выезжая со стороны Алея водитель пропускает ВСЕХ участников движения, а те кто едет от проспекта этого не все понимают и стоят сигналят типа че ты встал я тебе пропускаю, а ты не едешь. Сидят губами шевелят

[Дем]

Сообщение от Mishanya

Если нет стоп-линии нужно останавливаться не заезжая за стойку светофора т.е до светофора и до ПП. По-моему там вообще никаких проблем с остановкой ТС не должно быть.

Каким правилом это регламентируется? Светофор же не является стоп-линией. Или с точки зрения, чтобы видеть именно свой светофор а не дублирующий на той стороне?

[Mishanya]

Сообщение от Дем

Каким правилом это регламентируется? Светофор же не является стоп-линией. Или с точки зрения, чтобы видеть именно свой светофор а не дублирующий на той стороне?

пункт 6.13 ПДД. Он гласит, что при отсутствии стоп-линии водитель должен остановиться перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам. Учитывая, что перекрестком согласно ПДД считается непосредственно пересечение проезжих частей, от водителя фактически требуется не выезжать на сам перекресток на красный свет. Кроме того, нужно помнить о пешеходах: остановка на пешеходном переходе запрещена, так что при наличии «зебры» нужно остановиться перед ней. И еще: несмотря на то, что выезд с прилегающей территории на дорогу по ПДД на является перекрестком, правила все равно устанавливают требование пропустить пешеходов при выезде и въезде.

Т.е нужно остановиться до ПП, а там как раз получается, что останавливаешься до стойки светофора, получается оптимальный вариант) Я не говорю что за 5м до светофора чтобы видеть сигналы. просто светофоры как раз установлены до ПП.

[Дем]

Сообщение от Mishanya

пункт 6.13 ПДД. Он гласит, что при отсутствии стоп-линии водитель должен остановиться перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам. Учитывая, что перекрестком согласно ПДД считается непосредственно пересечение проезжих частей, от водителя фактически требуется не выезжать на сам перекресток на красный свет. Кроме того, нужно помнить о пешеходах: остановка на пешеходном переходе запрещена, так что при наличии «зебры» нужно остановиться перед ней. И еще: несмотря на то, что выезд с прилегающей территории на дорогу по ПДД на является перекрестком, правила все равно устанавливают требование пропустить пешеходов при выезде и въезде.

Т.е нужно остановиться до ПП, а там как раз получается, что останавливаешься до стойки светофора, получается оптимальный вариант) Я не говорю что за 5м до светофора чтобы видеть сигналы. просто светофоры как раз установлены до ПП.

Ты наверное не внимательно прочитал, я говорю именно о том, что за пешеходом места до проезжей части достаточно, чтобы встать перед пересекаемой проезжей частью и не создавать помех пешеходам. Я не стою на зебре

[ImportExpert]

Как минимум, ты закрываешь водителю (поворачивающему от слепых на пролетарскую в сторону севера) пешехода, который переходит за тобой.

[Дем]

Сообщение от ImportExpert

Как минимум, ты закрываешь водителю (поворачивающему от слепых на пролетарскую в сторону севера) пешехода, который переходит за тобой.

Резонное замечание

[hjj]

Сообщение от Дем

Как правильно останавливаться на перекрестке пролетарская-переулок слепых на светофоре когда едешь от водоканала? Я, если пешеходов у дороги нет, заезжаю за пешеход и останавливаюсь у края проезжей части, и места там хватает чтобы не встать на самом пешеходе. Т.е. вроде я соблюдаю правило,

Но мне периодически кто-нибудь сигналит, или машет головой из стороны в сторону, типа я баран. Я начал сомневаться, и задумался может я действительно не прав, и что то не учитываю?

По ПДД абсолютно правильно делаешь. Просто у большинства в голове только возможность оставновки у светофора.

---------- Добавлено 03.08.2020 в 17:19 ----------

Сообщение от Mishanya

пункт 6.13 ПДД. Он гласит, что при отсутствии стоп-линии водитель должен остановиться перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам. Учитывая, что перекрестком согласно ПДД считается непосредственно пересечение проезжих частей, от водителя фактически требуется не выезжать на сам перекресток на красный свет. Кроме того, нужно помнить о пешеходах: остановка на пешеходном переходе запрещена, так что при наличии «зебры» нужно остановиться перед ней. И еще: несмотря на то, что выезд с прилегающей территории на дорогу по ПДД на является перекрестком, правила все равно устанавливают требование пропустить пешеходов при выезде и въезде.

Т.е нужно остановиться до ПП, а там как раз получается, что останавливаешься до стойки светофора, получается оптимальный вариант) Я не говорю что за 5м до светофора чтобы видеть сигналы. просто светофоры как раз установлены до ПП.

Неграмотный коммент из сети. Перекрёсток по ПДД имеет несколько большую площадь нежели пересечение проезжих частей.

Для наглядности:

[Копатель]

Сообщение от Mishanya

Знак "Уступи дорогу" висит кто едет по Сельмашской на Пролетарскую с ОБОИХ сторон, но Сельмашская со стороны Алея-это считается грунтовая дорога...

Увы, неправда ваша. Если имеются знаки приоритета, то покрытие дорогие уже значения не имеет. Обе дороги (от Алея и от Ленина) считаются равнозначными.

Гораздо нагляднее, имхо, в этом плане перекресток Пролетарская - Жуковского. Главная дорога меняет направление (от Водоканала к Сельмашу), те, кто едут с домиков по Пролетарской (на север) обязаны пропустить тех, кто выезжает с Жуковского от Алея (по правилу правой руки). Несмотря на дорожное покрытие.

---------- Добавлено 03.08.2020 в 17:57 ----------

У меня вопрос к знатокам ПДД (пока все здесь собрались). Имеем довольно распространенную схему для перекрестков в Московской области. Данный пример взят в городе Подольск, Т-образный перекресток улиц Большая Серпуховская и Индустриальная (можно посмотреть на карте).

По улице Большая Серпуховская на юг перед перекрестком имеется три полосы. Из левой и средней можно только прямо, из правой - только направо. После перекрестка остаются только две полосы.

Улица Индустриальная заканчивается на этом перекрестке, перед светофором имеется стоп-линия (перед пешеходным переходом), а после пешеходного перехода имеется довольно большая площадка (три машины друг за другом могут встать) без разметки, но с отдельным светофором (синхронизирован со светофором перед пешеходным переходом).

Вопрос: возможен ли, при движении по улице Большая Серпуховская в южном направлении, разворот на перекрестке таким образом - из крайней правой полосы поворачиваем направо, и, сразу же, не доезжая до пешеходного перехода разворачиваемся на "этой площадке" (на скриншоте траектория обозначена зелеными стрелочками).

Скриншот: http://joxi.ru/Y2L58DGsQavpzA

[Апостол]

Сообщение от Mishanya

Сельмашская со стороны Алея-это считается грунтовая дорога, поэтому выезжая со стороны Алея водитель пропускает ВСЕХ участников движения

Категорически нет.
Если на перекрёстке стоит регулировщик - ориентируемся на его указания.
Если нет регулировщика, но есть светофор - движемся по сигналу светофора и знакам направления по полосам.
Если перекресток нерегулируемый - движемся по знакам приоритета.
Если нет знаков на нерегулируемом перекрёстке - только тогда смотрим на материал покрытия дорог и используем п. 8.9 ПДД.

[Mishanya]

Сообщение от Апостол

Категорически нет.
Если на перекрёстке стоит регулировщик - ориентируемся на его указания.
Если нет регулировщика, но есть светофор - движемся по сигналу светофора и знакам направления по полосам.
Если перекресток нерегулируемый - движемся по знакам приоритета.
Если нет знаков на нерегулируемом перекрёстке - только тогда смотрим на материал покрытия дорог и используем п. 8.9 ПДД.

Почему нет? там скажем так равнозначный перекресток, за исключением того, что висит знак Уступи дорогу по Сельмашской с обоих сторон т.е с грунтовки висит знак и от проспекта если ехать то в сторону Пролетарской тоже Уступи дорогу.
2. Специально спросил остановился у инспекторов которые там дежурили, они подтвердили мою версию, что кто выезжает от Алея, тот всем уступает т.к равнозначные знаки и грунтовка. Направления главной дороги там нет.

[Буратин]

Какое значение имеет покрытие дороги если знаки стоят!!!че за бред пишите?

[Konstantin]

У нас в городе кто-нибудь шьёт брезентовые шторы в гараж?