Пассажирский самолет сбит на Украине

[albori]

Сообщение от sslay

и что смешного? он же не указал что рагули или кто другой

Вообще-то утверждает. Читайте первый доклад

---------- Добавлено 06.10.2016 в 08:59 ----------

Сообщение от в октябре прошлого года

ПВО "Алмаз-Антей" по итогам собственного расследования крушения Boeing заявило, что ракета была пущена в сторону самолета из населенного пункта Зарощинский, который на тот момент удерживали украинские военные.

Сообщение от в октябре этого годя

что ракета комплекса "Бук" могла быть пущена по малайзийскому "Боингу" в Донбассе ошибочно.

Ну нормально. Расходимся

[sslay]

пипец выводы - один спец ответил случайно или нет - другой спец привел данные радара: возможен запуск ошибочный? - да + ракета выпущена со стороны ВСУ? - да = рагули виноваты,так? А если докажут что ракета от ополченцев летела - как это возможный ошибочный запуск отменяет-то?

[albori]

Сообщение от sslay

пипец выводы - один спец ответил случайно или нет - другой спец привел данные радара: возможен запуск ошибочный? - да + ракета выпущена со стороны ВСУ? - да = рагули виноваты,так? А если докажут что ракета от ополченцев летела - как это возможный ошибочный запуск отменяет-то?

ты сделал моё утро. Спасибо

[sslay]

я рад - ржи дальше

[albori]

Сообщение от sslay

я рад - ржи дальше

Ну на тебе тоже поржать. Это с 2014 года

Заявление минобороны РФ подтверждают эксперты из Малайзии: Boeing, потерпевший крушение в небе над востоком Украины, был сбит ракетой и пушкой истребителя Су-25.

Специалисты считают, что истребитель выпустил ракету "воздух-воздух" по пассажирскому лайнеру, а затем "добил" его выстрелом из 30-миллиметровой пушки. По их мнению, этим можно объяснить характер повреждений лайнера и разлета осколков: присутствуют как округлые отверстия, обычно получающиеся в результате выстрела из пушки, так и разрывные отверстия от ракет, имеющих стреловидные поражающие элементы.

"На некоторых (фотографиях с места крушения) осколки от взрыва совпадают с теми, которые оставляет оружие с дистанционным взрывателем, а на других - более точные и кучные, от огня из пушки. Мы анализируем это", - заявил источник газете New Straits Times.

Согласно этой новой версии, была использована ракета с тепловой головкой самонаведения с трехкилограммовой боеголовкой, которая попала в самые горячие места самолета - двигатели. Эта версия исключает предыдущую о том, что самолет был сбит установкой "Бук", так как тогда, по мнению экспертов, от самолета практически ничего не осталось бы, и не требовался бы еще один, "добивающий" удар из пушки.

Как отмечает издание, Су-25 может набирать максимальную высоту в 25 тысяч футов (7,6 км), а малайзийский лайнер летел на высоте 10,6 км. Однако, как заявляет источник газеты, "Су-25 пришлось бы действовать на пределе своих возможностей, но это вполне реально".

Начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов ранее сообщал, что перед катастрофой в 3-5 километрах от Boeing был замечен украинский военный самолет, предположительно, штурмовик Су-25. Он отметил, что этот Су-25 способен гарантированно поражать воздушные цели на расстоянии пяти километров.

Кстати видео и тексты заявлений Минобороны РФ доступны Через два года читать это так прикольно

[sslay]

ну и? я с чего начал вообще? почитай мой пост - я говорил об ошибочном запуске - и о возможных версиях именно его, понятно что "нихрена нипонятно" тогда самолёт, теперь бук - версий можно строить мульон - так что ржите дальше

[albori]

Сообщение от sslay

я говорил об ошибочном запуске

Об ошибочном запуске чего? Бука? Или самолёта? Или и того и другого?

Алмаз-Антей идиоты. Это факт. Наше Минобороны тем более. Мне стыдно за них. Реально стыдно что таких дуболомов допускают к прессе

[sslay]

бука естественно

[albori]

Сообщение от sslay

бука естественно

А почему не СУ-25? Он чем плох?

[Claus]

Сообщение от albori

Вообще-то утверждает. Читайте первый доклад

---------- Добавлено 06.10.2016 в 08:59 ----------





Ну нормально. Расходимся

А что такого то? Всу запустили ракету по ошибке.


Это то же самое как албори насрал факт. Но посреди комнаты по ошибке.

Одно другое не отменяет

[albori]

Сообщение от Claus

А что такого то? Всу запустили ракету по ошибке.


Это то же самое как албори насрал факт. Но посреди комнаты по ошибке.

Одно другое не отменяет

А как-же СУ-25? Ракета "воздух-воздух" и пушка? Наше Минобороны не может врать

[Claus]

Сообщение от albori

А как-же СУ-25? Ракета "воздух-воздух" и пушка? Наше Минобороны не может врать

Знатный вброс как и с периметром, не более.

Я вот считаю что информацию про инопланетян от нас всех скрывают. Скидывают фейкрвые видео в интернет и молчат как партизаны. а планетяне есть и с ними контакт поддерживается.

Здесь ситуация аналогичная. Хотя мне если честно по..

Что Украине в 2001 за сбитие тушки ничего не было. Что сейчас.
Про 2001 год тоже до сих пор ничего не ясно.

[sslay]

http://www.bbc.com/russian/features-37502418 - почитай там почему не СУ-25 - источник "вызывающий доверие"

[albori]

Сообщение от Claus

Знатный вброс как и с периметром, не более.

согласен. Минобороны знатно вбросило два года назад

---------- Добавлено 06.10.2016 в 10:33 ----------

Сообщение от sslay

http://www.bbc.com/russian/features-37502418 - почитай там почему не СУ-25 - источник "вызывающий доверие"

Ты просто прелесть. Так я давно не ржал. Это вот вообще щедевр

Тот факт, что этот аргумент появился только теперь, когда Международная следственная группа подготовила доклад о крушении "Боинга", он объяснил тем, что эта информация содержалась в памяти радара и о ее существовании не знали в Росавиации, которая сразу после катастрофы передала минобороны данные своих локаторов, среди которых не было этих.

[Claus]

Сообщение от albori

согласен. Минобороны знатно вбросило два года назад

---------- Добавлено 06.10.2016 в 10:33 ----------



Ты просто прелесть. Так я давно не ржал. Это вот вообще щедевр

Счас тебя монгол накажет по жопе больно!!!
Против bbc попер, светочь истинных сми!!!

[sslay]

Сообщение от albori

согласен. Минобороны знатно вбросило два года назад

---------- Добавлено 06.10.2016 в 10:33 ----------

Ты просто прелесть. Так я давно не ржал. Это вот вообще щедевр

я то здесь при чём? ты спрашивай у спецов почему у них так вышло, и поищи иностранных спецов кто эти данные оспорил хотя бы. Ты эксперт по радарам, или "хомячоу" диванных войск? И это - я может и прелесть, но для жены - оставь "прэлестные" фантазии монголу - он тама у европах с такими общатца собрался

[albori]

я то здесь при чём?

Ну а кто этот тупой бред про непереданные данные постит? Я что-ли? Выхоть читайте что выкладываете

Ты эксперт по радарам

Нет. Я эксперт по дебилам которые пытаются нам врать. И делают это крайне неумело

[Claus]

Сообщение от albori

Ну а кто этот тупой бред про непереданные данные постит? Я что-ли? Выхоть читайте что выкладываете

Зачем? Надо почаще вкидывать г...на на вентилятор. Ведь гораздо приятнее наблюдать как диванные борцухи раскрывают тайны вселенной

[sslay]

Сообщение от albori

Ну а кто этот тупой бред про непереданные данные постит? Я что-ли? Выхоть читайте что выкладываете

Нет. Я эксперт по дебилам которые пытаются нам врать. И делают это крайне неумело

оке - общайся с богом - я ж не мешаю, он то бред не выложит, а я просто человек, которому свойственно ошибатца, как в выкладывании бреда, так и в субъективном мнении

[Neil]

Полиция Нидерландов конфисковала материалы независимого расследования катастрофы малайзийского "Боинга" в Донбассе (видео)

... Расследование проводили голландские журналисты...

сами у себя... а не странно?