НОД

[portvein]

Какой лжи ты привёл? Придурок... Ты сказал что Президент может сам по себе уволить министра, я тебе в ответ привёл неоспоримые доказательства что такого быть не может по ряду причин. И процитировал эти причины со ссылкой на официальные документы.

Тебя просил привести - представление. Ты привёл - Указ.... ну не придурок ли?
Тебя одно просят, ты делаешь другое, и по приведённому делаешь суждение...

Иди лопатой копай...больше пользы будет, а то государственные деньги ещё на тебя придурка тратятся попусту очевидно.

[albori]

Какой лжи ты привёл? Придурок...

Твоей.

Могу привести ещё раз. Мне не трудно

Сообщение от portvein

Найди и натыкай меня носом на представление Премьера об увольнении Кудрина (а оно точно было, об этом в указе Президента говорится)

Вот текст указа полностью. Скриншот с официального сайта



Как любой может убедиться в указе ни слово не говорится о представлении.
Хотя портвейн утверждал что там о нём говорится
Вот это 100% ложь данного индивидуума.

Тебя просил привести - представление.

Очередная ложь. Я сразу сказал что никакого представления не было. А вот этот индивидуум наоборот утверждал что представление было. Причём не единожды. Вот его слова ещё раз

Сообщение от portvein

Найди и натыкай меня носом на представление Премьера об увольнении Кудрина (а оно точно было, об этом в указе Президента говорится)

А вот я как раз таки просил его привести

Сообщение от albori

М-да. Ну тогда может ты приведёшь ссылку на это представление? Это ведь официальный документ. Жду с нетерпением.

Заврался совсем

[portvein]

Ты чё опять задницей заюлил? Ты чё зацепился за этот Указ??? Он вообще не в тему! Не в нём суть.

Ты, спустя год, опять меня обвинил в том что я год назад сказал что Президент не может единолично уволить министра, а может только всю команду сразу.

Я и спустя год подтвердил своё мнение на том основании, что механизм увольнения министров прописан в ст.83 п.Д Конституции РФ. И там чётко сказано что Президент увольняет на основании - представления Премьер-министра. Это может быть - формальность, но бумажка от Премьера - необходима! В ином случае это повод для - импичмента и последующей отставке Президента.

Если Президент не ссылается на представление об увольнении то это несоблюдение ГОСТ Р 6.30-2003 и ничего страшного, а если Президент составляет Указ об увольнении министра без представления Премьер-министра, то это нарушение регламента ст.83 п.Д Конституции РФ, и квалифицируется по ст.286 ч.2 УК РФ. В этом случае вступает в действие регламент ст.93 ч.1 Конституции РФ.


Некий крендель, А.Подрабинек (правозащитник херов, пропиндосский то есть) сказал что в Указе Путина есть нарушение - не написана строчка что Указ составлен на основании представления Медведева. Вот точно такой же как и крендель - албори...

Ему Песков ответил что нарушение только в отсутствии этой строчки... И всё! Этим он ответил таким же как подрабинек-албори.
Чё дальше то настырничать?
Всё сделано согласно ст.83 ч.Д Конституции РФ, а это означает что представление Медведева есть, но этот тип документов НЕ публикуется на портале.

Вот документ по которому Путин ЕДИНОЛИЧНО увольняет всё Правительство:

http://www.kremlin.ru/acts/bank/20567

У К А З

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


О Правительстве Российской Федерации

В соответствии с пунктом "в" статьи 83 и частью второй статьи
117 Конституции Российской Федерации п о с т а н о в л я ю:
1. Объявить об отставке Правительства Российской Федерации.
2. Возложить временное исполнение обязанностей Председателя
Правительства Российской Федерации на заместителя Председателя
Правительства Российской Федерации Христенко В.Б.
3. Поручить Правительству Российской Федерации исполнять свои
обязанности до сформирования нового Правительства Российской
Федерации.
4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.


Президент Российской Федерации В.Путин

Москва, Кремль
24 февраля 2004 года
N 264

А вот какие Указы созданные коллегиально:

http://static.kremlin.ru/media/event...5ef91a6b27.pdf

Там нет слова - постановляю, а есть ссылка на ст.83 п.Д

Ни на один из этих документов не выложено представление, хотя в тексте документа есть ссылка на эту процедуру.

В указах об увольнении Улюкаева и Кудрина (за который зацепился албори) этой ссылки нет. Что является нарушением ГОСТа и всё.


В общем албори подтвердил свою тупую сущность, и вторит всяким белоленточным, укробандеровцам и прочим фашистам (что он категорически отвергает, но факт фактом...он мыслит как упоротый хохол)
Приведу ссылку того упоротого Подрабинека на которого сравнялся албори - https://www.facebook.com/alexander.p...00005150117845

Текст:

ОДНИМ МИНИСТРОМ НЕ ОБОЙДЕТСЯ

Все-таки удивительно, насколько легко г-н Путин пренебрегает Основным законом! Указ о снятии Алексея Улюкаева с должности министра экономического развития в связи с утратой доверия неконституционен. И вовсе не из-за чванливого феодального обоснования – «утрата доверия», а потому что увольнять министров г-н Путин может только по предложению Председателя правительства. Об этом ясно говорит статья 83 пункт «д» Конституции РФ.

Дмитрий Медведев уволить Улюкаева не предлагал. Таких сведений нет на сайте правительства. Об этом не упоминается в тексте указа президента № 606 от 15 ноября 2016 года. Конечно, Путин – президент фейковый, не настоящий, избранный на потешных и подтасованных выборах, но именно в силу этого должен был бы тщательнее имитировать законность своих решений.

Возникает естественный вопрос: это небрежность или вынужденный шаг? Версия радостная, но конспирологическая состоит в том, что Медведев стал бы отстаивать Улюкаева, если бы заранее знал о готовящемся задержании своего министра. Поэтому Путин не делился информацией с премьером. Он как бы вынужден был идти на нарушение закона ради достижения нужного ему результата. Правда, некоторые источники утверждают, что Путин будто бы обменивался информацией с Дмитрием Медведевым. Но тогда и вовсе непонятно, что помешало соблюсти несложную формальность с представлением об отставке.

В конспирологическую версию очень хочется верить тем, кто рассчитывает на раскол правящих элит и, как следствие этого, либерализацию всей общественной жизни. Приверженцы этой модели политических изменений, вооружившись мощнейшим увеличительным стеклом, тщательно рассматривают через него малейшие разногласия в рядах представителей власти. Самая маленькая трещинка в отношениях первых лиц государства вырастает в их сознании до размеров глобального разлома земной коры, сулящего скорое и мирное крушение существующей авторитарной системы.

Более реалистичное объяснение антиконституционного указа Путина – небрежность, возведенная в ранг правила. Это примерно то же самое, что опоздания Путина на встречи во время официальных визитов. Этакая лихость самоуверенного мачо, который может себе позволить не обращать внимания на протокол. Также мало внимания обращает он и на конституционные нормы. В его пренебрежении конституцией угадывается его уверенность в том, что рядовые граждане должны исполнять законы, а политики его уровня – не обязательно. Он, лидер нации, выше таких мелочных ограничений.

В нормальной правовой стране издание антиконституционного указа повлекло бы не только его судебную отмену, но стало бы поводом для импичмента президента. Это, разумеется, астрономически далеко от российских реалий. Право в России надежно вытеснено политическим прагматизмом. Более того, можно довольно уверенно предположить, что такая практика будет нарастать. Особенно в таком щепетильном вопросе как кадровая политика.

Долгое нахождение у власти побуждает диктаторов периодически менять ближайшее окружение, которое слишком много знает, умело ориентируется в хитросплетениях повседневной политической жизни и представляет конкурентную угрозу единоличной диктаторской власти. Кадровые чистки – родимое пятно диктатуры. Они неизбежны как гром после молнии. Однако редкие царедворцы понимают это настолько хорошо, чтобы вовремя выйти из ближайшего окружения властителя.

Кадровые зачистки начались с тех, кого не так жалко, кем легко пожертвовать. Путин отрабатывает модель замены ближайшего окружения. Возможно, следующей целью станет все правительство Медведева. Нет никаких сомнений, что дойдет очередь и до тех, кто служит сегодня опорой путинскому авторитаризму – силовиков и финансовых воротил. А если этим вполне прагматичным действиям будут сопутствовать паранойяльные идеи преследования и заговоров, то нешуточная чистка ожидает и круг личных друзей Владимира Путина.

[Taraka]

У нас кто только на конституцию не плюет. Вот и царь плюнул, и увольняет без всяких "представлений". Развели тут демагогию...

[albori]

Я вот заметил. Люди с ограниченными умственными способностями и завзятые вруны всегда пишут много текста. Вот и портвейн такой. Я уже сомневаюсь в его умственном здоровье.

Его рылом ткнули где он соврал, а ему хоть бы что. Нет чтоб быть мужиком. Признаться. Ан нет... Хотя уже не удивляет.
Больше общаться и отвечать этому существу не буду. Устал.
Хотя я безусловно продолжу показывать вам его ложь. А он обязательно соврёт, такие по другому не могут.

[Alleks]

vBulletin [media]

[Alleks]

vBulletin [media]

[Буратиныч]

совсем с зп туго, да?

[Alleks]

vBulletin [media]

00:19 - Назначение Орешкина на пост министра.
01:22 - Эрдоган стремится свергнуть Ассада?
08:49 - Пикетчики - гвардия НОДа.
13:24 - Минэкономразвития защищает колониальный статус России?
19:32 - Трамп обанкротит США? Банкротство Греции.
27:46 - Новые политические вызовы для России. Русский вопрос.
30:04 - Четыре самозваных президента СССР - проект США?
33:47 - Как еще может НОД поддержать команду Путина?

[Артемка]

А уже стоят пикеты НОД перед Кремлем за суверенитет и против продажи национального достояния "Роснефть" западным врагам?

[darovit]

[Claus]

А где конкретно на открытке пилот f16?

[vladimir_vladimirovich]

История того же плана как с немецким танком на плакате к 23 февраля. За компом в издательстве сидит дезигнер жертва [DEL]аборта[/DEL] ЕГЭ. Результат вполне закономерен.

[darovit]

я бы сказал, что это странная тенденция, похожая на диверсию. все современные российские плакаты отчего-то делаются из амеровских легкоузнаваемых персонажей.
хоть вот мишка с одного из "патриотических" плакатов-красиво, экспрессивно, отражает суть России: тихие, медлительные, но стоит разозлить...
беда только в том, что мишка очень узнаваем-он амеровского производства.

[albori]

он амеровского производства.

И что? Какая разница то? Герои современной молодёжи на 99,99% американского производства. И это нормально

[darovit]

Сообщение от albori

И что? Какая разница то? Герои современной молодёжи на 99,99% американского производства. И это нормально

ну тогда надо идти дальше, персонифицировать российских лидеров с американскими супергероями, чтоб молодежи понятней было. чего мелочиться? кто там нынче популярней-Джохер или дедпул?

[albori]

персонифицировать российских лидеров с американскими супергероями

Зачем? Это тупо. Супергерои и так самодостаточны. Они и есть настоящие правильные кумиры молодёжи. Погружаясь в их мир молодежь не видит что творится в реальности. Это очень положительное качество.

[darovit]

Сообщение от albori

Погружаясь в их мир молодежь не видит что творится в реальности. Это очень положительное качество.

быть растением хорошо? ты своих детей так же воспитываешь? сажаешь за тупые американские боевики с пивом и попкорном? ай, молодца! претендуешь на звание отца года

[albori]

быть растением хорошо?

Для власти это идеально. Зачем им другое население? Это международный опыт

ты своих детей так же воспитываешь?

Нет. Мои дети не биомасса в отличии от 99,99% населения ну и в отличии от тебя

[darovit]

Сообщение от albori

Мои дети не биомасса в отличии от 99,99% населения ну и в отличии от тебя

в отличии от тебя я не бухаю, как слепая лошадь, превращая мозг в какаху так что вопрос, кто из нас биомасса, очень спорный. хотя, о чем это я-ответ очевиден. биомасса, нет, будем откровенны-гумус, тут ты