|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
и сброс бомбы на Хиросиму и Нагасаки был актом устрашения, который ни как не повлиял ни на что, ни на исход войны, ни задачи США, в современном подходе я бы назвал это преступлением против человечества, но пока в нашем мире за это судят только проигравших. |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
ХВАТИТ РУГАТЬ ПРЕЗИДЕНТА! ... ДАЙТЕ ЕМУ СРОК лучше пожизненный И ВСЕ НАЛАДИТСЯ ___________________________________________ Меня не беспокоит мнение людей, ведь в ответе перед Богом я буду стоять один, без них. 8983-18-фыфырефыфыре-3-семьсемь |
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
ПС ...на основе разных источников и мнений(с) |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
ХВАТИТ РУГАТЬ ПРЕЗИДЕНТА! ... ДАЙТЕ ЕМУ СРОК лучше пожизненный И ВСЕ НАЛАДИТСЯ ___________________________________________ Меня не беспокоит мнение людей, ведь в ответе перед Богом я буду стоять один, без них. 8983-18-фыфырефыфыре-3-семьсемь |
#25
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
89130971634 мои цифры Личку не читаю. Все вопросы По телефону |
#26
|
|||
|
|||
я бы придерживался миропорядка установленного после второй мировой войны, иначе желание откатить назад приведет к большей разрухе. Мы - человечество - просто обязаны сделать усилие и шаг на встречу и принять мир таким каким он стал после второй мировой и после этого действовать только в рамках международных соглашений.
|
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
__________________
Каждому своё. |
Этот пользователь поблагодарил AlexR(а) за это полезное сообщение: | ||
makmaks (02.03.2016) |
#29
|
|||
|
|||
все эти изменения были в рамках международных договоров, да есть спорные моменты с Косово, Абхазией, Южной Осетией и Крмымом. но их будет проще решить исходят от стартовой точки на конец второй мировой, а не откатываться до начала времен.
|
#30
|
||||
|
||||
Цитата:
С косово как раз пиндосы создали прецедент. Им надо было слушать главного победителя второй мировой, т.е. нас. А они на нас куй положили. Ну мы естественно это тутже отыграли в виде крыма, чего они собственно хотели после таких маневров?
__________________
89130971634 мои цифры Личку не читаю. Все вопросы По телефону |
#31
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#32
|
||||
|
||||
Цитата:
а восьмое, да? или может 91 год? Конечно американцы всех победили, особенно немцев
__________________
89130971634 мои цифры Личку не читаю. Все вопросы По телефону |
#33
|
|||
|
|||
2 сентября 1945, и не надо передергивать, я лишь сказал, что не стал бы выделять в коалиции главного победителя.
|
#34
|
||||
|
||||
__________________
Если ищешь справедливости, не жалуйся, когда она найдет тебя. Все труднее убеждать себя в том, что не стареешь, когда замечаешь, что раньше при просмотре фильма "АССА" сочувствовал Бананану, а сейчас тебе гораздо ближе Крымов |
Этот пользователь поблагодарил Viktor Leonidovich(а) за это полезное сообщение: | ||
MadMax (02.03.2016) |
#35
|
|||
|
|||
|
#36
|
||||
|
||||
Представляете какую историю будут учить наши потомки (если они конечно же будут), если монголы таки возьмут полную власть?
И Бандера будет борцом с главными врагами человечества, и амеры будут главной ударной силой 2-ой мировой, и русские будут самым главным гнойником на теле планеты после сарматов, гуннов и прочих "грязных варваров" посмевших осквернить бело-пушистый Рим... Мы вот сейчас до сих пор с недоумением смотрим на упоротых укров, живущих в совсем уж виртуальной истории, но это же ждёт и нас, в случае если высказанные действия главного вояки Пентагона произойдут (напомню, глава Пентагона Эшли озвучил план действий США в отношении России: 1 этап - ликвидация Путина (национальной власти) из управления государством, 2 этап - ликвидация России (государственности))
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |
#37
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#38
|
||||
|
||||
Цитата:
Если сопоставить те действия Хрущева с переворотом после смерти Сталина, то вообще амерская помощь как помощь не рассматривается! Они просто - инвестировали! Для наступления нужных им социальных последствий. А по теме, думаю что привязка терроризма к религии - субъективна. Просто на почве ислама разработали технологию одурачивания людей, которых и используют в качестве оружия - терроризма. Можно на основе любой религии так сделать. Можно на примере христианства - крестовые походы организовать или подобное. На примере буддизма даже... На мой взгляд суть в заказчиках процесса! А именно они - интернациональны. Т.е. не имеют религию (известную нам по крайней мере), не имеют национальности, не имеют предубеждений морали и нравственности. У них появился готовый проект (под ключ) как на почве ислама - его и используют. Вообще не возьмусь определять какая религия хорошая или плохая... Хотя сам и крещёный, православный. (ещё деды маленького крестили) Но считаю упущением самих "патриархов" ислама что не купируют этот процесс, не могут локализовать даже... Хотя этот процесс и доложен быть общим (проблема то общая как ни крути), но вот именно то что верховные вожди ислама не могут противостоять процессу, говорит либо о их не желании, либо о слабости их системы взаимоотношений.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |
#39
|
|||
|
|||
Дело не в исламе и слабости его патриархов. Даже в христианской церкви нет единого течения, единых правил, и одного безоговорочного лидера. Это при том что и религия эта более устоявшаяся, и народ более "окультуренный". Дело в том что распространен ислам в более бедных странах, и уровень культуры там соответствующий. Им терять особо нечего, поэтому нет особой ценности жизни, и можно при желании направить разрушительную энергию куда угодно, в обмен на попадание в рай после смерти.
|
#40
|
||||
|
||||
Макс, ну согласись что ислам просто выбрали в качестве аргумента... По сути, противостояние можно настроить хоть на чём...
По принципу футбольных болельщиков тоже ведь можно. Мне кажется не нужно заострять внимание именно на исламе. Нужно концентрироваться на заказчиках этого процесса!
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |
Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
makmaks (02.03.2016) |