Атеизм как религия - Страница 97

mongol · #**1921** 05.11.2020, 20:07

Цитата:

Сообщение от коллега

Ас-Сауды тоже пришли к власти в результате междоусобной войны. Их что, тоже все любят? Хрена лысого, особенно в шиитских районах. Практически все династии пришли к власти в результате войн или переворотов.

а кто говорит что их любят?

Цитата:

Сообщение от Pif

Недовольные есть всегда, а если их нет то можно вырастить (феменистки, ЛГБТ, религиозные меньшинства) или завезти (беженцы).
При Петре1 в Петербурге была немецкая слобода и что?
Раз семья Ассадов 50 лет на своем месте просидела, значит местных все устраивало.

и что? перестало устраивать, что в этом удивительного то?

коллега · #**1922** 05.11.2020, 20:16

Ну да. "Надоели нам Асады, давайте что нибудь свеженькое. - А что свеженькое? - Салафиты, например".

Pif · #**1923** 05.11.2020, 20:22

Цитата:

Сообщение от mongol

а кто говорит что их любят?

и что? перестало устраивать, что в этом удивительного то?

Пришел слон в посудную лавку.

vladimir_vladimirovich · #**1924** 05.11.2020, 20:37

Хотелось бы добавить - не надо натягивать западные лекала о правах человека и прочей чешуе на арабов. "Восток - дело тонкое, Петруха..."(С) БСП

mongol · #**1925** 05.11.2020, 20:54

Цитата:

Сообщение от коллега

Ну да. "Надоели нам Асады, давайте что нибудь свеженькое. - А что свеженькое? - Салафиты, например".

и? почему ты думаешь что люди там довольны властью то?

коллега · #**1926** 05.11.2020, 21:13

Цитата:

Сообщение от mongol

и? почему ты думаешь что люди там довольны властью то?

Думаю теперь после всяких ИГИЛ и прочих бородачей к Асадам у сирийцев вообще никаких вопросов.

mongol · #**1927** 05.11.2020, 21:32

Цитата:

Сообщение от коллега

Думаю теперь после всяких ИГИЛ и прочих бородачей к Асадам у сирийцев вообще никаких вопросов.

я об этом не думаю, я знаю, что люди всегда восставали против правителей, если они их переставали удовлетворять.

коллега · #**1928** 05.11.2020, 21:49

Цитата:

Сообщение от mongol

я об этом не думаю, я знаю, что люди всегда восставали против правителей, если они их переставали удовлетворять.

Не всегда. Ричард Третий тому пример.

mongol · #**1929** 05.11.2020, 21:54

Цитата:

Сообщение от коллега

Не всегда. Ричард Третий тому пример.

ээээ он же пал в битве, понятно что не восстание, но если бы не пал... то кто знает чем кончилось, плюс люди должны накопить злобу, ивана 4 тоже не свергли, хотя могли. я же лишь о том говорил. что не стоит искать в волнениях руку запада, не понимаю почему вы их так возносите в способностях все видеть, организовывать и тп.

Claus · #**1930** 05.11.2020, 21:54

Цитата:

Сообщение от mongol

это очень спорное утверждение, учитывая что арабские кварталы в европе есть со времен окончания 1 мировой. лучше хуже не те критерии, люди были не довольны, и если огня нет ты хоть залейся бензином... у них же были вопросы к власти, семья Ассадов у власти почти 50 лет, пришла к власти в результате переворота, что ты хочешь? чтобы их любили?

Напомни ка мне сколько лет у власти елизавета вторая?

и почему там англосанксы не бунтуют по этому поводу?

PS монгол не зная сути арабского конфликта которому уже вот около 50 лет, несет полную чушь повторяя мантры российской на голову ****анутой опозиции: он уже давно у власти, дай поправить другим
хотя вроде еврей и должен знать историю своей страны

коллега · #**1931** 05.11.2020, 22:03

Цитата:

Сообщение от mongol

ээээ он же пал в битве, понятно что не восстание, но если бы не пал... то кто знает чем кончилось, плюс люди должны накопить злобу, ивана 4 тоже не свергли, хотя могли. я же лишь о том говорил. что не стоит искать в волнениях руку запада, не понимаю почему вы их так возносите в способностях все видеть, организовывать и тп.

Видишь ли, Ричард Третий и Иван Грозный были достаточно популярны в народе, но вот последующим династиям просто надо было легитимизировать свою власть, вот они это и сделали. Тюдорам помог Шекспир, Романовым - Карамзин.

mongol · #**1932** 05.11.2020, 22:08

Цитата:

Сообщение от коллега

Видишь ли, Ричард Третий и Иван Грозный были достаточно популярны в народе, но вот последующим династиям просто надо было легитимизировать свою власть, вот они это и сделали. Тюдорам помог Шекспир, Романовым - Карамзин.

тогда в чем вопрос? если власть популярна ее не свергают, если надоела то свергают, что не так?

коллега · #**1933** 05.11.2020, 22:15

Цитата:

Сообщение от mongol

тогда в чем вопрос? если власть популярна ее не свергают, если надоела то свергают, что не так?

Ричард Третий был очень популярен, но проиграл битву при Босворте. При свержении любой власти главную роль играет не пассивное большинство, а активное меньшинство.

mongol · #**1934** 05.11.2020, 22:18

Цитата:

Сообщение от коллега

Ричард Третий был очень популярен, но проиграл битву при Босворте. При свержении любой власти главную роль играет не пассивное большинство, а активное меньшинство.

при свержении власти играет роль любят власть или нет люди, и не путай тех кому все равно с теми кто за. так что пассивное большинство оно тоже против, раз не готов защищать. а когда защищать готовы то гражданская война начинается. но это не означает что люди довольны властью, мы же про это. Арабы против своей власти и начали бунтовать, так было и в еропе во франции той же, что тебя так удивляет то?

коллега · #**1935** 05.11.2020, 22:25

Цитата:

Сообщение от mongol

при свержении власти играет роль любят власть или нет люди, и не путай тех кому все равно с теми кто за. так что пассивное большинство оно тоже против, раз не готов защищать. а когда защищать готовы то гражданская война начинается. но это не означает что люди довольны властью, мы же про это. Арабы против своей власти и начали бунтовать, так было и в еропе во франции той же, что тебя так удивляет то?

Власть не надо любить. Французы тоже сначала очень любили Людовика Шестнадцатого, но активное меньшинство сыграло свою роль. Так и в Сирии. Кучке идиотов захотелось революции, в итоге страна на ближайшие лет 60 в руинах.

mongol · #**1936** 05.11.2020, 22:32

Цитата:

Сообщение от коллега

Власть не надо любить. Французы тоже сначала очень любили Людовика Шестнадцатого, но активное меньшинство сыграло свою роль. Так и в Сирии. Кучке идиотов захотелось революции, в итоге страна на ближайшие лет 60 в руинах.

опять меньшинство, с чего ты взял что пассивные были за, а не против?

коллега · #**1937** 05.11.2020, 22:37

Цитата:

Сообщение от mongol

опять меньшинство, с чего ты взял что пассивные были за, а не против?

Потому что у пассивных полно дел: корову подоить, оливки собрать. А революционеры практически всегда бездельники, раньше на мамкиной пенсии сидели, сейчас на грантах от "дядюшки Сороса". Вот и всё. Плюс поддержка спецслужб "дружественных государств".

mongol · #**1938** 05.11.2020, 22:41

Цитата:

Сообщение от коллега

Потому что у пассивных полно дел: корову подоить, оливки собрать. А революционеры практически всегда бездельники, раньше на мамкиной пенсии сидели, сейчас на грантах от "дядюшки Сороса". Вот и всё. Плюс поддержка спецслужб "дружественных государств".

то есть дядюшка сорос финансирует около 1 млн белорусов? знаешь, кажется даже у него нет столько возможностей.

коллега · #**1939** 05.11.2020, 22:48

Цитата:

Сообщение от mongol

то есть дядюшка сорос финансирует около 1 млн белорусов? знаешь, кажется даже у него нет столько возможностей.

Достаточно профинансировать 20-30 профессиональных революционеров, а те найдут, как засрать мозги миллиону человек.

mongol · #**1940** 06.11.2020, 02:09

Цитата:

Сообщение от коллега

Достаточно профинансировать 20-30 профессиональных революционеров, а те найдут, как засрать мозги миллиону человек.

то есть все таки можно засрать мозги миллионам? у нас это сделал 1 и без сороса

Результаты опроса: Верующий ли ты?
1 - Верующий	15	28.85%
2	6	11.54%
3 - Сомневаюсь	4	7.69%
4	1	1.92%
5 - Атеист	26	50.00%
Голосовавшие: 52. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Этот пользователь поблагодарил vladimir_vladimirovich(а) за это полезное сообщение:
коллега (05.11.2020)