#6501
|
|||
|
|||
Ошибки логические в доказательствах. К числу ошибок этого типа относится прежде всего ошибка ложного основания, когда в качестве посылки доказательства принимается ложное суждение (эта ошибка называется также «основным заблуждением»). Поскольку из ложных суждений по законам и правилам логики могут быть выведены в одних случаях ложные, а в других — истинные следствия, постольку наличие в числе посылок ложного суждения оставляет открытым вопрос об истинности доказываемого тезиса. Частным случаем этой ошибки является такое использование (в качестве посылки доказательства) некоторого суждения, требующего для своей истинности определённых ограничительных условий, при котором это суждение рассматривается безотносительно к этим условиям, что приводит к определённой ложности. Другой случай этой же ошибки состоит в том, что вместо некоторой нужной для данного доказательства истинной посылки берётся более сильное суждение, являющееся, однако, ложным (суждение A называется более сильным, чем суждение B, если из A в предположении его истинности следует B, но не наоборот). Также весьма распространённым видом логической ошибки этого типа является ошибка недоказанного основания. Она состоит в том, что в качестве посылки используется недоказанное суждение, в силу чего недоказанным оказывается и тезис доказательства. К числу ошибок этого вида относится так называемые предвосхищение основания или «предрешение основания», суть которого состоит в том, что за основание доказательства принимается суждение, истинность которого предполагает истинность тезиса. Важным частным случаем этого вида ошибок является круг в доказательстве.
|
#6502
|
||||
|
||||
Цитата:
Если бы во время войны(ВОВ) Сберкассы бы не работали где-то их начальник бы уже давно бы пошел по статье что-то типа "саботаж" И еще сейчас де-юре нет войны! Так что не уместное сравнение
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
#6503
|
||||
|
||||
Цитата:
Дальше то что? Я же тебя конкретно спросил - а как будет логически правильно то? Ты вот рассуждения привёл, а как будет правильно - не написал... Далее, в твоём рассуждении приводится несколько различных предположений. Какое конкретно относится к моему высказыванию? Я ни одно из твоих предположений, не смог отнести к своему утверждению. так...и сяк примерял...неа...не то пальто! Что, из моего утверждения, можно отнести к ложному посылу? То что война была между двумя государствами? Или что одного из них не стало во время этой войны? Монгол, если говоришь А, то договаривай и Б... Скажи какой из этих тезисов - ложный. Что этого не было. И поясни почему. Цитата:
И Жуков очень много саботировал и Хрущёв...и чё? Герои веТь. Нужно понимать что люди судьбу вершат а не роботы, со своими слабостями и грехами. И при чём здесь утверждение про то что сейчас нет де-юре войны? В приводимой цитате про это ни слова не написано.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |
#6504
|
||||
|
||||
Цитата:
Разговор идет о настоящем (в Крыму) и ты ссылаешься на ВОВ. Т.е. сейчас де-юре нет войны, в ВОВ - де-юре была война! И кстати когда "Они и не работали"??? Когда там немец были или до него? p.s. или у тебя есть секретный НПА в котором объявлено и сегодня действует военное положение
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
#6505
|
||||
|
||||
На территории бывшего СССР есть войска США и блока НАТО с которыми СССР воевал?
Есть. А самого СССР нет. Да любому школьнику даже понятно что если Рим воевал с Карфагеном и Карфагена не стало, то значит Рим и победил. Если греки воевали с Троей, и Трои не стало, то значит греки победили... Если турки воевали с Византией и той не стало, то значит турки и победили... А вот, глядикась, в войне США с СССР всё наоборот! Там как в потусторонней реальности... Государство США есть и здравствует, а СССР нет...войска США находятся на всей территории СССР (включая РФ, про которых Путин сказал - как на работу ходят) и это всё вовсе не означает что СССР проиграл войну!!! Люди...а вы точно люди? Мож вы рептилоиды какие и вам недоступна человеческая логика? У вас всё как то наоборот...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |
#6506
|
||||
|
||||
Как твой опус выше относится к военному положению?
И к твоей фразе: Цитата:
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
#6507
|
||||
|
||||
Ещё раз, для тех кто скуривает страницы логики...заворачивая в них что то забористое: Были такие страны США и СССР. Между ними была 40-летняя война, которая называлась - Холодная.
В результате этой войны, государство СССР перестало существовать, а войска Соединенных Штатов расквартированы в разных частях поверженного СССР. Обычное такое дело, за последние несколько тысяч лет. Одно государство проигрывает войну, а другое выигрывает...и получает весь куш. И потом поверженного противника доит сколько удастся... Обычная, человеческая, нормальная, исторически обоснованная - логика! Железо-бетонная. В отличии от вашей, потусторонне-мифической.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |
Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
коллега (19.11.2019) |
#6508
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security© |
#6509
|
||||
|
||||
Давно я так не смеялся
Мое личное мнение. Россия выиграла от развала СССР. Сбросила с себя груз стран иждивенцев вроде проебалтики внаукраине грузии и Белоруссии. Теперь все зависит от правящей власти. И по сравнению с правлением бориса. Путин страну развивает. За эти 18 лет произошел качественный скачек а жизни страны и людей. А производства и заводы разрушеные это точно не ему приписывать. |
#6510
|
|||
|
|||
ложный логический вывод. то, что есть событие А — война между США и СССР, и событие Б — прекращение существования СССР, еще не следует что Б следствие А. Это классическая ошибка логических утверждений.
---------- Добавлено 19.11.2019 в 10:44 ---------- давайте рассмотрим войну двух государств, Портвении и Эксплотии. Оба этих государства уже 40 лет ведут войну по обливанию друг друга говном. С переменным успехом это удается то одной то другой стороне. И вот 40 лет спустя, метеорит сносит с лица земли страну Эксплотию, война закончилась, врага больше нет. Но следует ли из этого, что в войне победила Портвения? нет, конечно же не следует, мало того, согласно последним сводкам, если бы не метеорит, то Портвения отхватила бы новую порцию отборного говнеца заготовленного жителями Эксплотии. вот такая вот логика событий. Война была? — была. Враг исчез? — исчез. Исчезновения врага является следствием проигрыша в войне? — нет. |
Этот пользователь поблагодарил mongol(а) за это полезное сообщение: | ||
chip (19.11.2019) |
#6511
|
||||
|
||||
Монгол как всегда запутывает, затем, как всегда, съебётся. Ничего нового.
__________________
Истина порой может выглядеть неправдоподобно. Буало |
Этот пользователь поблагодарил коллега(а) за это полезное сообщение: | ||
portvein (20.11.2019) |
#6512
|
||||
|
||||
Ну тут такое дело. Что некоторые верхи хотели петь и плясать. А другие работать и развивать. Вот первые сдобренные топленым сливочным маслом англобритов протолкнули свою це европейскую мечту и развалили страну.
Кто в этом виноват? Цэ англо бриты. А они таки в холодной принимали участие. Так что да запад победил в той войне. Идеалогия платить и каяться взяла верх. |
#6513
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
Истина порой может выглядеть неправдоподобно. Буало |
#6514
|
||||
|
||||
Бля
ты че пудришь мозги чтецам ветки форума??? Ты сравнил с ВОВ ВОВ - было военное положение, сейчас военного положения нет я тебе указал на некорректность сравнения действий ПРИ ВОЕННОМ положении и ПРИ НЕ ВВЕДЕННОМ ВОЕННОМ положении! Вон коллега нифига не понял и его понесло и кончай запутывать людей то, что вы там с монголом спорите это другая плоскось, я про нее ничего не писал
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
Этот пользователь поблагодарил xploit(а) за это полезное сообщение: | ||
MadMax (19.11.2019) |
#6515
|
||||
|
||||
Цитата:
А Фёдоров это истинный патриот Отечества, в отличии от предательской кэпэрэссни. Не надо на него пургу гнать. На себя сначала посмотрите. Цитата:
Цитата:
ПС И заметь, я в своём посте, на твою цитату, ни разу не заставил никого усомниться в твоих человеческих качествах. Даже намека на оскорбление и или унижение достоинства - не было. Потом как искплойт будешь обиженку включать когда начну отвечать именно так, как ты ко мне? Будешь на паблик удивленные глаза строить - а за что он меня так? Я то бело-пушистый...ниразу слова плохого не сказавший... Монгол, за своей речью следи, если хочешь чтоб к тебе нормально обращались. Цитата:
Амеры потому себя и ведут так с нами... Они же открыто говорят даже нашим официальным лицам - вы же войну проиграли, ху..и выЁ..есь? Да и все остальные именно поэтому так себя с нами и ведут... Япония тож вон с нами мирный договор не подписала...но нам то на это пофик. Мы острова взяли и сказали - ну вы же проиграли войну! Да хоть замашитесь руками и не признавайте своё поражение... Наши острова! И всё тут. С амерами точно так же. Хоть как мы руками не махай и не говори что ничё мы не проигрывали, но их отношение это не изменит. Пока мы силой и правдой это не решим.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |
#6516
|
||||
|
||||
Мда портвейн. Зазомбировали тебя знатно этой нодовской пропагандой
|
#6517
|
||||
|
||||
Цитата:
Сам закон http://ivo.garant.ru/#/document/12154048/paragraph/1:0 Едрососия, принявшая закон единолично, почти единогласно - ЗА, лично предатель Фёдоров - ЗА http://vote.duma.gov.ru/vote/43786 У верующих в Фёдорова виновата "кпрсня", это они ему в штаны накакали
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security© |
Этот пользователь поблагодарил MadMax(а) за это полезное сообщение: | ||
xploit (20.11.2019) |
#6518
|
||||
|
||||
Та шо ты такое говоришь. Федоров патриот. Просто он вынужден голосовать так. Как нужно. Чтобы на него не пала лишняя тень.
|
Этот пользователь поблагодарил Claus(а) за это полезное сообщение: | ||
xploit (20.11.2019) |
#6519
|
||||
|
||||
Цитата:
заметь какая каша! уже смешивает одно с другим "Вообще то это начало КПСС, а уже оформило как есть - кэпэрээсня." КПСС - коммунисты (по крайней мере в первоначальном виде) КПРФ - мимикрия под коммунистов
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
#6520
|
||||
|
||||
Черезвычайные полномочия то када путину дадут? А то у него уже срок скоро заканчивается
|