|
#41
03.02.2012, 22:59
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Разговор веду так, как того заслуживает собеседник, если хам, то могу говорить только здесь, относительно спокойно, но не без указаний на хамство... Все эти моменты зависят от модерирования. Если допускаются оскорбления, то идет ответная реакция. Это естественный, человеческий инстинкт. Не хочешь читать - игнорируй. Цитата:
CrazyCat в кого стрелять собрался? Начинай прямо сейчас, иначе потом поздно будет... Начни с меня. Разрешаю первым нажать на курок. В прямом смысле. Если ошибешься не обессудь... По теме: Габарит кинул ссылки для подъема протестных настроений против правительства. Привязав повышение расценок на услуги ЖКХ напрямую к правительству (а исходя из прежних постов - лично к Путину) А так же предложив оповестить соседей и знакомых, о том как именно правительство беспокоится за граждан... НО!!! Он не стал говорить о том, что цену на услуги ЖКХ устанавливает местное самоуправление!!! В случае нашего города - наша администрация!!! Он не стал говорить что все ЖКХ правительству НЕ подчиняются! И НЕ принадлежат государству!!! Он умолчал даже сам текст ссылок. А именно -"«С 1 января по 1 июля фактическая плата вырасти не должна, а с 1 июля — на 12%, в исключительных случаях, в отдельных муниципальных образованиях, где преобладает газ в выработке теплоэнергии — не больше, чем на 15%», — цитирует Козака ИТАР-ТАСС." "Зампред правительства подчеркнул, что «в среднем, по году рост будет не выше инфляции, не больше 6%». Он также пообещал, что правительство будет пристально следить за соблюдением этого параметра." Если принять утаённые констатации фактов, то получим, что чел гнал ДЕЗУ. Для чего? Очевидно для достижения своих личных интересов. Например всколыхнуть протестное движение... Ребят, неужели никто не видит очевиднейшие вещи? Чел говорит неправду (очень мягко говоря), и все готовы поверить и поддаться этому обману??? Где разум? Где голова на плечах?
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) 
|
|
#42
03.02.2012, 23:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
|
#43
03.02.2012, 23:49
|
||||
|
||||
|
слушай портвейн,объясни мне одну истину,по чему?при не изменном отношении доллара к ру3блю уже начиная с 98 года т.е примерно 30 рублей за доллар,и при тех же ценах в европпе ,т.е. в европпе как килограмм мася там например стоил 2 евро так и стоит у нас в россии цены выросли больше чем в 10 раз,т.е. в 2000 годах простой российский человек получал например 1500 рублей или грубо 50 евро в месяц,т.е 50 рублей грубо говоря в день и ему хватало платить за свет за воду пожрать одется,и когда моя сестра приезжала с европпы и удевлялась что на те деньги,которые расходятся у них за день,можно жить месяц.и приехав в этом году охренев те деньги которые они тратят за месяц у них разлетелись тут за две недели,так вот по чему так?посмотри фильм такой был европейские приключения,прикольная тупая комедия молодежная,там ржали над тем какие у нас цены на все низкие.и ты все еще говоришь что это не государство регулирует рост тарифоф и всего всего,по чему моя знакомая которая сейчас живет в арабских эмиратах с мужем,оба из россии покупают там новый крузак за чуть ме5ньше чем у нас он стоит года 2003?работая простыми рабочими.от куда у нас такие инфляции,за чем закрывают импорт,так может за все эти годы вообще наш рубль просто обесценился в 20 раз и зачем тогда его сдерживают всякими вливаниями.по чему государство изменило на столько политику в сфере жкх,можно было отдать все в частные руки,и оставить 10% платеж населения за жкх,а остальное на государстве,просто подрядчиков или как сказать менеджеров создать виде управляющих компаний,что бы была здоровая конкуренция,но люди вносили минимальные платежи а контроль всетаки оставался на уровне государства,даже при ельцине как бы хреново страна не жила но мы все платили всего 10 процентов от всех затрат на камуналку,если ты бы дал нормальные развернытые ответы на все мои вопросы,и не только мои,об этом говорят все,по чему так ?просто многие сформулировать не могут и только матерятся,за чем в стране контроль энергии,когда мы используем всего 10 процентов от того что добываем и экспортируем,где логика простых вещей?и по чему нам по телеку каждую субботу промывают мозги как там наши звезды с жиру бесяца по нтв,но не рассказывают тоже самое про депутатов и алигархов.если будет все раскрыто тобой и подведено под каждый пункт,как ты это делаешь,то респект тебе,возможно я сам все это переосмыслю,но пока я слышу только ***ню всякую,про то как ты боишься чего то а сам не знаешь чего
__________________
89130971634 мои цифры Личку не читаю. Все вопросы По телефону
|
|
#44
03.02.2012, 23:50
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Главное: Цитата:
Не правительство назначает цены на услуги ЖКХ. Местные мэрии и администрации постоянно просят федеральный центр о субсидиях в ЖКХ. Т.е. люди платят за услуги, и плюсом правительство еще помогает денюжкой местным МУПам... А там как в дырку, все идет. Это муниципальное предприятие. Управляется местным самоуправлением! Вот поэтому и начали вместо выборности губернаторов предлагать "назначенцев", дабы деньги в трубу не уходили в "самоуправлениях". Отсюда вывод - требовать соответствующих цен ЖКХ надо у наших же "самоуправителей". И опять же, местные самоуправления - это наследие либеральных 90-х. Это не изобретение Путина. Такая схема принята задолго до него. Выстаивание схемы с "назначенцами", это ссср-овский метод управления. И он как раз сейчас и начался.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#45
04.02.2012, 00:01
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
89130971634 мои цифры Личку не читаю. Все вопросы По телефону
|
|
#49
04.02.2012, 00:22
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
89130971634 мои цифры Личку не читаю. Все вопросы По телефону
|
|
#50
04.02.2012, 01:53
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Смысла нет. Цитата:
С обывательской стороны - да, всё верно, выбрали правительство что бы оно делало нам "хорошо" и постоянно. Защищало, уберегало, заботилось... Это желание не зависит от расы, народности или воззрений... Это естественное желание любого человека. И это нормально. Так должно и быть. У меня лично то же мнение, но вот свербит одно понятие: невозможно делать всё и сразу. Если всё и сразу - то общего, положительного, результата не будет. Жизнь этому опыту научила... Что бы что то сделать большое и объемное, нужно делать все поэтапно, и на каждый этап определять главные приоритеты. По другому никак. СССР понадобилось 50 лет (!!!), что бы экономику в приемлемый вид привести. Конечно же ВОВ на некоторое время задержала развитие, но ведь с 1917г. до 1941 (т.е. за 24 года) коммунистическая партия не смогла выстроить экономику страны. Не смотря на повальные расстрелы и "посадки". А тут за 11 лет, практически из того же состояния (как в 1917 г.), вытащить полностью не удалось... и это при либерализме! Но всё равно, на мой взгляд, сделано больше, чем за этот же период, после революции. А вообще: совершенно очевидно, что на данный момент, у руководства страны не получилось сделать так, что бы мы о жизни не задумывались... Но, опять же ИМХО, любой другой пришедший президент этого точно не сделает. Новые люди = новая метла = новый передел собственности... и совершенно ясно-понятно что народ в сторонке курить будет. Самообманываться не получается. Упряжку на переправе не меняют (народная мудрость, основанная на опыте столетий). А мы сейчас как раз на "переправе".
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#52
04.02.2012, 02:09
|
||||
|
||||
|
Не знаю у кого как,но вот к примеру дом в котором я живу в квитанции коэффициент на горячей воде 1.9 и на холодной 1.4. -т.е мы платим за горячую воду почти в двойном размере и в полуторном на холодную(типа потери). И У.К. ни чего не будет делать по этому поводу, т.к. сбор бабла- её единственное предназначение.Я думаю ,что мы не одиноки в этом деле....
__________________
-И да поможет тебе F1, и сохранит тебя F2! Во имя Control,Alt и святого Delete-да будет так! ENTER !!!
|
|
#53
04.02.2012, 02:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
|
#54
04.02.2012, 02:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
89130971634 мои цифры Личку не читаю. Все вопросы По телефону
|
|
#55
04.02.2012, 02:40
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Лиса и вам хорошего настроения!  Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#56
04.02.2012, 03:42
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
89130971634 мои цифры Личку не читаю. Все вопросы По телефону
|
|
#57
04.02.2012, 04:22
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Доводов приводил даже не мешок, и не вагон... больше. Но можно ведь сквасить мину на лице и сказать - это не довод, слабый довод, нет аргументов и т.п., невзирая на сказанное. Тем более я осознал причину его постов. Они не для ответов и дискуссий. Они для вброса на вентилятор... Чтоб люди помусолили, а самое главное что бы инфа осталась в голове. Она всё равно потом всплывет... И не важно насколько она верная была. Главное побольше мелких, но тяжело оспоримых, фактов для недовольства властью (а конкретно Путиным). Из этих мелких фактов всегда можно собрать большее. И не важно только по одной теме собирать недовольных, надо разносторонне "шевелить" народ. Искать противоречия. Неважно какие, недовольство путиным, недовольство зюгановым, недовольство ссср, недовольство вырубкой леса, недовольство гаишником и т.д. Выявив противоречия обострить их... Ему не важны выборы, ему важны протесты, что бы народ на улицу пошел. (посмотрите внимательно есть ли у него предпочтение к какому либо кандидату в президенты? Нет. Потому что ему эта тема не интересна) И это, tzeh, я практически в каждом ответе высказываю свою точку зрения. Так что ля-ля тут не пройдет. Если кто не восприимчив к аргументам, почерпнутым в колодцах разума и достоверных событий, то я тут не причем. Образование последних 20-ти лет явно дало трещину в своей фундаментальности... И этот пробел заделывать столько же.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#58
04.02.2012, 04:36
|
||||
|
||||
|
а мои доводы и вопросы ты можешь прокоментировать и ответить нормальным не замысловатым языком,ладно габарит,у него своя правда
__________________
89130971634 мои цифры Личку не читаю. Все вопросы По телефону
|
|
#59
04.02.2012, 04:40
|
||||
|
||||
|
Цитата:
), но только сегодня я уже спать пошел.В понедельник значит отвечу.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#60
04.02.2012, 11:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И если ты изучал по школьным учебникам, выпущенным при поддержке фонда Сороса и тебе этого хватило для понимания - я тебе сочувствую Например, Уэллса почитай, что ли. Он хорошо описывает глубину той жопы, в которой Россия была до революции и кто её туда загнал. Также он и послереволюционную жопу описывает - выбраться было нелегко, глубоко сидели А теперь пораскинь мозгами - если бы экономика и производство не были построены и организованы на высоком уровне, разве могли мы хоть какое-то ощутимое время продержаться против четко отлаженной военной машины Германии? А ведь победили. И это говорит о том, не только о мужестве народа и его самоотдаче, но и о том, что производства и экономика были поставлены не хуже германских, а это много значит.
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
Так форумные тёрки кто круче 
Ф****у даже коментить не надо меня 
Линейный вид
