Реалии дня нынешнего

[Taraka]

Сообщение от коллега

Николай, как известно, несмотря на роман с Кшесинской, хранил верность своей Аликс, интимных отношений у него с балериной не было. А если Учитель покажет их в фильме, то это реально искажение истории и простое оскорбление памяти царя.

Не смотри. В чем проблема?
У Тарантино Гитлера расстреляли с автомата и сожгли в кинотеатре.

[mongol]

Сообщение от коллега

Начинаю в №-ый раз очередную лекцию. Религия, как известно, всего лишь один из способов познания мира. Именно благодаря религии человечество получило развитие науки и культуры. Поэтому, когда кто-то говорит о запрете религии, то пусть разденется догола и идёт в забоку ловить птичек и собирать разные вкусности, типа корня лопуха или одуванчика, потому что запрет религии - это как раз возврат в палеолит в моральном плане. Второе, г-жа Поклонская в определённом смысле права. Николай, как известно, несмотря на роман с Кшесинской, хранил верность своей Аликс, интимных отношений у него с балериной не было. А если Учитель покажет их в фильме, то это реально искажение истории и простое оскорбление памяти царя. Третье, поджог машины и попытку взрыва кинотеатра не одобряю.

даже если он покажет - это его право, это его видение и только - ограничение мысли или свободы слова присуще только трусливым людям (да во всем мире оно есть и во всем мире это маразм) нет ни какого оскорбления чувств, или памяти, а уже рассматривать художественный фильм - фантазию, как источник исторических фактов может только глупец.

И да, с чего ты так уверен, что царь не изменял? все цари до него имели романы налево и направо и было это нормой, а тут бац и нет? что за чушь?

[коллега]

Сообщение от mongol

даже если он покажет - это его право, это его видение и только - ограничение мысли или свободы слова присуще только трусливым людям (да во всем мире оно есть и во всем мире это маразм) нет ни какого оскорбления чувств, или памяти, а уже рассматривать художественный фильм - фантазию, как источник исторических фактов может только глупец.

И да, с чего ты так уверен, что царь не изменял? все цари до него имели романы налево и направо и было это нормой, а тут бац и нет? что за чушь?

Читаю очередную лекцию. Роман Николая с Кшесинской был спровоцирован Александром Третьим, чтобы отвлечь сына от мыслей о браке с принцессой Аликс. Но все свидания Николая и Матильды проходили при свидетелях. Ты когда-нибудь трахался при свидетелях? Вот и он тоже не рискнул, не так был воспитан. Кроме того, далеко не все монархи имели любовниц, например Людовик Шестнадцатый, Георг Третий. Да и Александр Третий тоже был верен жене. Второе, свою историю надо уважать, поэтому даже в худ.фильме искажение недопустимо.

[mongol]

Сообщение от коллега

Читаю очередную лекцию. Роман Николая с Кшесинской был спровоцирован Александром Третьим, чтобы отвлечь сына от мыслей о браке с принцессой Аликс. Но все свидания Николая и Матильды проходили при свидетелях. Ты когда-нибудь трахался при свидетелях? Вот и он тоже не рискнул, не так был воспитан. Кроме того, далеко не все монархи имели любовниц, например Людовик Шестнадцатый, Георг Третий. Да и Александр Третий тоже был верен жене. Второе, свою историю надо уважать, поэтому даже в худ.фильме искажение недопустимо.

с чего ты взял что при свидетелях были все встречи? причем тут художественный фильм фантазия и история вообще? если кто-то такой слабый и глупый, что изучает историю по таким фильмам, то мне жаль такого человека, одного я знаю точно - Поклонская, но с ней все ясно. Но неужели есть еще такие?

[коллега]

Сообщение от mongol

с чего ты взял что при свидетелях были все встречи? причем тут художественный фильм фантазия и история вообще? если кто-то такой слабый и глупый, что изучает историю по таким фильмам, то мне жаль такого человека, одного я знаю точно - Поклонская, но с ней все ясно. Но неужели есть еще такие?

Кшесинская и Николай вели подробные дневники, вот оттуда и берётся вся информация. Роман у них был три года, встречались урывками. Но до главного у них так и не дошло, тем более, что сама Кшесинская признаётся, что до встречи с Николаем она уже не была девственницей, а он как раз им был. И познакомили их для того, чтобы она его девственности и лишила.

[mongol]

Сообщение от коллега

Кшесинская и Николай вели подробные дневники, вот оттуда и берётся вся информация. Роман у них был три года, встречались урывками. Но до главного у них так и не дошло, тем более, что сама Кшесинская признаётся, что до встречи с Николаем она уже не была девственницей, а он как раз им был. И познакомили их для того, чтобы она его девственности и лишила.

а ты в дневник записываешь все свои похождения? с деталями? почему вы все так уверены что что-то было или не было? вам не все ли равно? мне вот пофигу было у него с кем-то или не было. Какая разница?

[коллега]

Сообщение от mongol

а ты в дневник записываешь все свои похождения? с деталями? почему вы все так уверены что что-то было или не было? вам не все ли равно? мне вот пофигу было у него с кем-то или не было. Какая разница?

Тебе пофигу, а вот Поклонской - нет. И её тоже надо понять и уважать её точку зрения. Когда-то против Марии-Антуанетты на суде было выдвинуто обвинение, что она совращала собственного сына, которому было 7 лет. Так вот, ни в одном французском фильме, посвящённом последним Бурбонам вы не увидите даже намёка на это обвинение, потому что французы уважают свою историю и не экранизируют сплетни и нелепости. А у нас "свобода творчества", тудыт её в качель.

[Claus]

Сообщение от коллега

Начинаю в №-ый раз очередную лекцию. Религия, как известно, всего лишь один из способов познания мира. Именно благодаря религии человечество получило развитие науки и культуры. Поэтому, когда кто-то говорит о запрете религии, то пусть разденется догола и идёт в забоку ловить птичек и собирать разные вкусности, типа корня лопуха или одуванчика, потому что запрет религии - это как раз возврат в палеолит в моральном плане. Второе, г-жа Поклонская в определённом смысле права. Николай, как известно, несмотря на роман с Кшесинской, хранил верность своей Аликс, интимных отношений у него с балериной не было. А если Учитель покажет их в фильме, то это реально искажение истории и простое оскорбление памяти царя. Третье, поджог машины и попытку взрыва кинотеатра не одобряю.

дальше читать не стал, большей околорелигиозной чуши я не слышал еще в своей жизни

[коллега]

Сообщение от Claus

дальше читать не стал, большей околорелигиозной чуши я не слышал еще в своей жизни

В РИИ ещё и религиоведов готовить стали?

[Claus]

при чем тут РИИ? Это мое личное мнение. А как там было 2 000 000 лет назад, никакому религиоведу неизвестно.

[mongol]

Сообщение от коллега

Тебе пофигу, а вот Поклонской - нет. И её тоже надо понять и уважать её точку зрения. Когда-то против Марии-Антуанетты на суде было выдвинуто обвинение, что она совращала собственного сына, которому было 7 лет. Так вот, ни в одном французском фильме, посвящённом последним Бурбонам вы не увидите даже намёка на это обвинение, потому что французы уважают свою историю и не экранизируют сплетни и нелепости. А у нас "свобода творчества", тудыт её в качель.

если у Поклонской было просто мнение то вопрос не было, но пока она занимается противозаконными вещами и государство у нас попустительствует этому - что собственно и приведет к развалу, страна деградирует и бешеными темпами, в том числе из-за действий Поклонской. А мнение ее никто не трогает пусть говорит что хочет, от этого реальность не меняется, вот, клаус тут несет чушь, миру на это плевать. так и там.

[Claus]

Где чушь монголыч?

[коллега]

Сообщение от mongol

если у Поклонской было просто мнение то вопрос не было, но пока она занимается противозаконными вещами и государство у нас попустительствует этому - что собственно и приведет к развалу, страна деградирует и бешеными темпами, в том числе из-за действий Поклонской. А мнение ее никто не трогает пусть говорит что хочет, от этого реальность не меняется, вот, клаус тут несет чушь, миру на это плевать. так и там.

Что противозаконного делает Поклонская? С какого перепугу депутатские запросы в прокуратуру стали вдруг противозаконными?

[Бурателло]

Сообщение от коллега

И познакомили их для того, чтобы она его девственности и лишила.

Пиздец... У тебя с логикой туговато. То их познакомили для случки то встречи разрешали только при свидетелях....

---------- Добавлено 11.09.2017 в 23:21 ----------

Сообщение от коллега

Начинаю в №-ый раз очередную лекцию. Религия, как известно, всего лишь один из способов познания мира. Именно благодаря религии человечество получило развитие науки и культуры. Поэтому, когда кто-то говорит о запрете религии, то пусть разденется догола и идёт в забоку ловить птичек и собирать разные вкусности, типа корня лопуха или одуванчика, потому что запрет религии - это как раз возврат в палеолит в моральном плане. Второе, г-жа Поклонская в определённом смысле права. Николай, как известно, несмотря на роман с Кшесинской, хранил верность своей Аликс, интимных отношений у него с балериной не было. А если Учитель покажет их в фильме, то это реально искажение истории и простое оскорбление памяти царя. Третье, поджог машины и попытку взрыва кинотеатра не одобряю.

Что то коллега сегодня грибов каких то особо заборестых наелся. В СССР
запрет на религию был и что то никто в палеолит не вернулся. В космос первыми полетели сверхдержавой стали

[xploit]

"Монголы" ПВО атакуют


Обратите внимание на текст статьи... прям как монгол в гугл переводчике строчит


Надеюсь админ форума перед выборами устоит

[коллега]

Сообщение от Бурателло

Пиздец... У тебя с логикой туговато. То их познакомили для случки то встречи разрешали только при свидетелях....

---------- Добавлено 11.09.2017 в 23:21 ----------


Что то коллега сегодня грибов каких то особо заборестых наелся. В СССР
запрет на религию был и что то никто в палеолит не вернулся. В космос первыми полетели сверхдержавой стали

В СССР запрета на религию не было. По Конституциям 1936 и 1977 гражданам гарантировалась свобода совести и вероисповедания, другое дело, что религиозные организации были под жёстким контролем государства.

[Claus]

в который раз себя на мысли ловлю, что с уверовавшим спорить, это себя не уважать и не ценить свое время.

[albori]

Коллега абсолютно прав. Без религии не возможна сама государственность. Некоторые забывают один факт - Николай II не просто Император - он прославлен в лике святых. И это разумеется сразу снимает вопрос о любых нападках в его сторону. Чужую веру оскорблять нельзя, чужих святых порочить нельзя.
Люди морально обиженные конечно могут кричать о свободе слова и прочем. Но личная свобода кончается там где начинается свобода другого.

[mongol]

Сообщение от коллега

В СССР запрета на религию не было. По Конституциям 1936 и 1977 гражданам гарантировалась свобода совести и вероисповедания, другое дело, что религиозные организации были под жёстким контролем государства.

По конституции много чего гарантировалось, но у колхозников даже паспортов не было, увольняться с работы просто так было нельзя, не работать тоже нельзя и тп

[albori]

Сообщение от mongol

По конституции много чего гарантировалось, но у колхозников даже паспортов не было, увольняться с работы просто так было нельзя, не работать тоже нельзя и тп

Но в Церковь ходить было можно. Как это не странно звучит. Даже В СССР понимали что рабов (которыми были все граждане) нельзя держать в узде без религии