Разговоры обо всем (автомобильном)

[Саня]

Все дело как раз в скорости (я про светофоры) если бы ехал под сотку, на все бы успевал, а когда едешь чуть быстрее потока, попадаешь на красные.

[игорь]

Сегодня картину наблюдал. Без трех минут- девять(вечера).Касса.- "Летит" парень, с криком:- у меня ПывО!!! Так народ его пропускал, как фуру крупнотонажную, идущию с горы, без тормозов

[Rom@n]

vBulletin [media]

[Roма]

[Rus555]

Сообщение от Roма

Самый позитивный мотиватор за последнее десятилетие!

[Апостол]

Сегодня от Алтайской 108 отъезжал ФыЖи Крузер с девушкой лет 18 на вид за рулем.
Бабушка кричала ей в окно: "Света будь осторожна!"

Будьте осторожны

[hjj]

А у нас в городе восстанавливают шины регрувером? Есть ли смысл? Какие цены?

[Rus555]

Сообщение от hjj

А у нас в городе восстанавливают шины регрувером? Есть ли смысл? Какие цены?

Саня, а более понятным языком?

[hjj]

vBulletin [media]

Так , Русь?

vBulletin [media]

[Буратиныч]

Есть ли смысл из дерьма делать конфету?

[hjj]

Сообщение от Буратиныч

Есть ли смысл из дерьма делать конфету?

Тут не совсем так. Восстановление ламеллей лучше , чем их отсутвие. На мой взгляд.

[CrazyCat]

Сообщение от hjj

Тут не совсем так. Восстановление лемеллей лучше , чем их отсутвие. На мой взгляд.

Толщина-то резины не бесконечна, утоньчаешь слой резины, меньшую нагрузку держит, колесо выстрелит на трассе...ни разу не видал как у грузовиков шины стреляют? Да и стоимость работ - ручная работа, кропотливая, будет немалая. Уж лучше новую китайскую покрышку за эти деньги взять, имхо

[Буратиныч]

Я б на колесах не экономил. Все имеет свой срок службы.

[CrazyCat]

Сообщение от Буратиныч

Я б на колесах не экономил. Все имеет свой срок службы.

Я б тоже, это безопасность, а безопасность прежде всего. Нарезать ламели перед продажей..и то сомнительно, зачем подставу человеку делать, который будет ездить не подозревая. для грузовиков и автобусов -это целая индустрия. даже шины делаются с таким запасом, что бы их потом нарезать ещё 3 раза). на покрышках для автобусов есть надпись regroovable, но ни разу такой надписи я не видел на легковых.

[Rus555]

Сообщение от hjj

vBulletin [media]

Так , Русь?

vBulletin [media]

В Рубанах это нет))) Ну или может я не в курсе. Могу тебя с хозяином шиномонтажки (возле РМЗ кольца) свести. Он так-то перспективный чувак, и делает очень хорошо, лучше и дешевле многих в городе)))

[сид]

Не пропустил "помеху с права"?

[werzila]

Определены новые меры борьбы с "колхозными" ксеноновыми фарами


Сейчас владельцам машин, которые оснащены не соответствующими нормативам фарами, грозит лишение водительских прав на срок до года с конфискацией световых приборов.
Лидер партии "Автомобильная Россия", первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков рассказал о том, что сейчас на стадии подготовки находятся новые меры по борьбе с так называемым "колхозным ксеноном", то есть с установкой на автомобилях не соответствующих нормативам фар, которые ослепляют других водителей.

На данный момент, согласно части 3 статьи 12.5 КоАП, за оснащение автомобилей такими световыми приборами предусмотрено наказание в виде лишения водительских прав на срок от шести месяцев до одного года, а также конфискация фар, не соответствующих ныне действующим нормативам. Однако, как отмечает Вячеслав Лысаков, в законодательстве есть "дыры", из-за которых многим нарушителям удаётся уйти от ответственности.

"Санкции мы можем оставить те же, они – (лишение прав) до года, но они не работают, поскольку есть проблемы в правоприменении", – цитирует ТАСС слова Вячеслава Лысакова. Он отмечает, что маркировки фары и лампы должны соответствовать друг другу, но некоторые производители "хитрят" и выпускают лампы с "обманной" маркировкой. Так что в ближайшее время планируется прописать способ проверки ламп на соответствие указанным данным.
Законодательно планируется обязать инспекторов ГИБДД оценивать соответствие не визуально, а с помощью специальных приборов, то есть по объективным показателям. "Не важно, что на цоколе написано... не соответствует техническому нормативу, значит, несёшь ответственность", - добавил парламентарий. Он сказал также, что получает множество писем от граждан, которые призывают ужесточить наказание за "колхозные" ксеноновые фары.
В рамках планируемых мер Вячеслав Лысаков собирается уточнить текст нормы в соответствующей главе Кодекса, чтобы наказание применялось за световые приборы, "цвет огней или режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" (нынешняя формулировка – "цвет огней и режим работы...").

На днях парламентарий рассказал о том, что уже осенью комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рассмотрит ещё одну его инициативу, которая предполагает повышение штрафа и лишение прав за чрезмерную тонировку.

http://www.kolesa.ru/news/opredeleny...ami-2015-08-12

[CrazyCat]

Сообщение от werzila

Определены новые меры борьбы с "колхозными" ксеноновыми фарами


Сейчас владельцам машин, которые оснащены не соответствующими нормативам фарами, грозит лишение водительских прав на срок до года с конфискацией световых приборов.
Лидер партии "Автомобильная Россия", первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков рассказал о том, что сейчас на стадии подготовки находятся новые меры по борьбе с так называемым "колхозным ксеноном", то есть с установкой на автомобилях не соответствующих нормативам фар, которые ослепляют других водителей.

На данный момент, согласно части 3 статьи 12.5 КоАП, за оснащение автомобилей такими световыми приборами предусмотрено наказание в виде лишения водительских прав на срок от шести месяцев до одного года, а также конфискация фар, не соответствующих ныне действующим нормативам. Однако, как отмечает Вячеслав Лысаков, в законодательстве есть "дыры", из-за которых многим нарушителям удаётся уйти от ответственности.

"Санкции мы можем оставить те же, они – (лишение прав) до года, но они не работают, поскольку есть проблемы в правоприменении", – цитирует ТАСС слова Вячеслава Лысакова. Он отмечает, что маркировки фары и лампы должны соответствовать друг другу, но некоторые производители "хитрят" и выпускают лампы с "обманной" маркировкой. Так что в ближайшее время планируется прописать способ проверки ламп на соответствие указанным данным.
Законодательно планируется обязать инспекторов ГИБДД оценивать соответствие не визуально, а с помощью специальных приборов, то есть по объективным показателям. "Не важно, что на цоколе написано... не соответствует техническому нормативу, значит, несёшь ответственность", - добавил парламентарий. Он сказал также, что получает множество писем от граждан, которые призывают ужесточить наказание за "колхозные" ксеноновые фары.
В рамках планируемых мер Вячеслав Лысаков собирается уточнить текст нормы в соответствующей главе Кодекса, чтобы наказание применялось за световые приборы, "цвет огней или режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" (нынешняя формулировка – "цвет огней и режим работы...").

На днях парламентарий рассказал о том, что уже осенью комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рассмотрит ещё одну его инициативу, которая предполагает повышение штрафа и лишение прав за чрезмерную тонировку.

http://www.kolesa.ru/news/opredeleny...ami-2015-08-12

Вот это правильно!

[chip]

[KоmbaT]

Сообщение от chip

ну они уже не знают куда девать эти ВАЗЫ !!!!!!