Поговорим об истории - Страница 114

Claus · #**2261** 16.02.2021, 11:01

Цитата:

Сообщение от albori

Причина поражения в Первой Мировой Войне это предательство и саботаж. Очень хорошо сработала правительство Германии, просто залило деньгами продажных русских социалистов и большевиков. А те, прям как Навальный сейчас с санкциями против России, вели подрывную работу на фронтах.

Ну наконец то. Это же самое настоящее чудо. Албори наконец то признал что Царь тряпка не был никаким гением в управлении страной и сам виноват в том что случилось с ним и его семьей.
Хоть какое то признание того пиз..ца что творилось в стране
Нет ну трактора то страна производила, аж один в год!

Pif · #**2262** 16.02.2021, 20:31

Цитата:

Сообщение от коллега

И как мы воевали с "максимом" против немецкого МГ? Трудно и тяжело, отсюда и наши потери. Также и артиллерия. Клиновой затвор обеспечивает большую скорострельность. Вот и всё. Мы отставали технически вплоть до 9 мая 1945 года, мы превосходили немцев только массовостью производства.

Когда встал вопрос, что поставить на производство пулемет "Максима" за неделю или более новый за несколько месяцев. Выбрали "Максима"
У него собственно 2 больших минуса. Большой вес и тряпичные патронные ленты. Он еще где то до 60х годов на вооружении стоял.
Лучше синица в руках, чем журавль в небе.

xploit · #**2263** 16.02.2021, 20:44

Цитата:

Сообщение от MadMax

Если всё так хорошо, то почему в Первую Мировую Россия вступила с одной винтовкой на троих и таким запасом патронов и снарядов, что через 9 месяцев солдатам было уже нечем стрелять? И генералы приказывали гнать солдат в штыковую на пулемёты без артподготовки, т.к. снарядов и патронов нет и взять неоткуда, а людишек не жалко, бабы еще нарожают.

не вздумай спрашивать про фармацевтику (дореволюционную)! А так же лечение раненых!

Цитата:

Отдельной проблемой в русской армии были инфекции, с которым не самым лучшим образом справлялись еще до войны. Так, в 1912 году в среднем из 1000 солдат и офицеров брюшным тифом болело 4,5; сыпным тифом 0,13; дизентерией 0,6; оспой 0,07; гонореей 23,4 и чесоткой 13,9 человек личного состава. Отчетливо просматривается аномально высокая доля больных гонореей, брюшным тифом и чесоткой. К слову, к тому времени были возможности вакцинировать войска от большинства указанных болезней, но руководство шагов в этом направлении не сделало. Естественно, с началом войны доля инфекционных больных резко увеличилась – к примеру, в конце 1914 года холерой под Варшавой болело 8758 человек личного состава русской армии. Реакция не заставила себя долго ждать – в корпусах появились санитарно-гигиенические отряды, а дивизии и бригады располагали по одному дезинфекционно-эпидемиологическому отряду.

Успехи и неудачи русской военной санитарии в Первую мировую войну

и это вполне "патриотичный" ресурс - Военное обозрение

коллега · #**2264** 16.02.2021, 21:20

Цитата:

Остро ощущалась нехватка квалифицированных врачей, гигиенистов и эпидемиологов. К примеру, историк Юлия Мелехова приводит данные о том, что в феврале 1942 г. в городе Барнауле имелось 2 хирурга, 1 отоларинголог, 3 психиатра, в других городах и районах края узкие специалисты отсутствовали. Не всегда эффективно работала система санитарного контроля на эвакуационных эшелонах. В 1942 году в Западной Сибири была зафиксирована вспышка брюшного тифа. Комиссия, занимающаяся расследованиями причин эпидемии в Новосибирской области, пришла к выводу, что
«большинство эшелонов… прошедших через узловые станции, не проходили санобработку на местах формирования, а многие из них – на крупных станциях в пути. Достаточно сказать, что с 20 июля 1941 г. по 14 января 1942 г. через станцию Новосибирск проследовало 407 эшелонов с 356 тыс. эвакуированных, из которых санобработку прошли только 43 тыс. чел. (около 12

».

В «Отчете о работе политотдела Томской железной дороги» за октябрь 1941 г. начальник И. Мощук отметил:
«Медпомощь организована плохо… Проходящие эшелоны с эвакуированным населением находятся в антисанитарном состоянии, отмечается высокий процент завшивленности, санобработке в пути следования и в местах разгрузки не подвергаются».

Лучшая в мире. Санитарно-эпидемиологическая служба Красной Армии

Pif · #**2265** 16.02.2021, 21:33

Цитата:

Сообщение от коллега

И как мы воевали с "максимом" против немецкого МГ? Трудно и тяжело, отсюда и наши потери. Также и артиллерия. Клиновой затвор обеспечивает большую скорострельность. Вот и всё. Мы отставали технически вплоть до 9 мая 1945 года, мы превосходили немцев только массовостью производства.

МГ отличный пулемет, только стоил он тоже отлично. За его цену можно было 2 "Максима" сделать. Экономика в войне не последнее дело.

коллега · #**2266** 16.02.2021, 21:53

Цитата:

Сообщение от Pif

МГ отличный пулемет, только стоил он тоже отлично. За его цену можно было 2 "Максима" сделать. Экономика в войне не последнее дело.

А человеческие жизни как оценивать будем?

Pif · #**2267** 16.02.2021, 22:15

Цитата:

Сообщение от коллега

А человеческие жизни как оценивать будем?

Если у солдат спросить, чтобы они предпочли взять в бой 1 МГ или 2 "Максима". Выбор далеко не очевиден, так же как и полезность в разных ситуациях будет разная.

коллега · #**2268** 16.02.2021, 22:22

Цитата:

Сообщение от Pif

Если у солдат спросить, чтобы они предпочли взять в бой 1 МГ или 2 "Максима". Выбор далеко не очевиден, так же как и полезность в разных ситуациях будет разная.

МГ был более совершенным и удобным, его преимущества: сменный ствол, большая скорострельность, удобство в использовании. У Максима преимуществ никаких, но он более удобен для полуграмотного бойца из сельской местности. Вот и всё.

Pif · #**2269** 16.02.2021, 22:24

Цитата:

Сообщение от коллега

А человеческие жизни как оценивать будем?

Если в войнах ориентироваться только на спасение солдат, то будешь проигрывать любые войны.

коллега · #**2270** 16.02.2021, 22:27

Цитата:

Сообщение от Pif

Если в войнах ориентироваться только на спасение солдат, то будешь проигрывать любые войны.

Оригинально. "Бабы ещё нарожают".

Pif · #**2271** 16.02.2021, 22:28

Цитата:

Сообщение от коллега

МГ был более совершенным и удобным, его преимущества: сменный ствол, большая скорострельность, удобство в использовании. У Максима преимуществ никаких, но он более удобен для полуграмотного бойца из сельской местности. Вот и всё.

1. Дешевизна.
2. Большая дальность стрельбы.
3. Водяное охлаждение. Ствол не перегревается.
4. Хорошо освоен промышленностью, основные конструктивные проблемы решены. Много запчастей.
4. Применяются широко распространенные патроны.
5. прост по конструкции, бойцов легко обучить им пользоваться.
6. Броневой щиток.
7. Легко ремонтируется в полевых условиях.

Pif · #**2272** 16.02.2021, 22:41

Цитата:

Сообщение от коллега

Оригинально. "Бабы ещё нарожают".

Это уже крайности. Но иногда и такое бывает. Причем иногда весьма успешно.

CrazyCat · #**2273** 16.02.2021, 23:34

Цитата:

Сообщение от коллега

А человеческие жизни как оценивать будем?

МГ был хорош, тут никто и не спорит, но никто одним пулеметом не воевал. Если сравнивать суммарную огневую мощь советского и немецкого отделений, то у советского отделения будет преимущество. Подробнее здесь - https://mistervik.livejournal.com/35163.html

---------- Добавлено 16.02.2021 в 23:39 ----------

Цитата:

Сообщение от коллега

Так и мы войну на Т-26 и БТ-7 начали, не было у нас Т-34 в большом количестве ( воспоминания Катукова почитайте). Я уже молчу про отсутствие радиосвязи на самолётах и танках, я промолчу про приборы ночного видения у немцев в конце войны.

Ну ты то куда, убогое?

т-34 уже выпускался серийно, а у немцев Тигров и Пантер еще в проектах не было, я уж молчу про КВ-1.

albori · #**2274** 17.02.2021, 14:03

17 февраля 1852 года в Санкт-Петербурге, на Дворцовой набережной, впервые открыт для публики музей Эрмитаж

hjj · #**2275** 21.02.2021, 13:18

Для фанатов "солдатиков".

21 февраля 1916 года, 105 лет назад, началось Верденское сражение, которое продолжалось 10 месяцев.

С обеих сторон в битве участвовало около двух с половиной миллионов солдат и офицеров. Французы потеряли 163 тысячи убитыми и 216 тысяч ранеными, немцы - 143 тысячи убитыми и 196 тысяч ранеными.

xploit · #**2276** 25.02.2021, 14:34

Выступление Ельцина в 1981 году (видео ниже):
"Что за это грандиозное и прекрасное будущее они будут бороться ... делу коммунистической партии"
Через 11 лет в США:
"Коммунистический идол рухнул, боже, храни Америку" (1992)
Ельцин

Какая двуличная мразь! В прочем что удивляться, бывший лидер НОД в рубцовске несколько лет назад говорил что он ЗА НАРОД, а на деле ...!

vBulletin [media]

vladimir_vladimirovich · #**2277** 25.02.2021, 14:58

Сколько экспрессии! К ней бы еще мозги...

albori · #**2278** 25.02.2021, 15:43

25.02.1956 Первый секретарь Президиума ЦК КПСС Н.С. Хрущёв на закрытом заседании XX съезда КПСС зачитал доклад «О культе личности и его последствиях», осуждающий культ личности Сталина, массовый террор и преступления 1930-х — начала 1950-х.

hjj · #**2279** 25.02.2021, 18:25

25 февраля 1831 состоялась битва между армией Царства Польского и Русской императорской армией при Грохове.

Поляков было 56 тыс. Русских 72 тыс. Обе стороны после боя отступили к своим базам.

xploit · #**2280** 25.02.2021, 19:01

Цитата:

Сообщение от vladimir_vladimirovich

... еще мозги...

Не говори! Тебе бы они не помешали бы!

Все сбежали от портвейна, один ты остался веровать в ~~НОД~~ движение "за ~~народ~~ олигархат" под соусом национализма!

Этот пользователь поблагодарил Pif(а) за это полезное сообщение:
Дед (16.02.2021)

Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Pif за это полезное сообщение:
MadMax (17.02.2021), Дед (16.02.2021)

Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили albori за это полезное сообщение:
vladimir_vladimirovich (17.02.2021), коллега (17.02.2021)

Этот пользователь поблагодарил albori(а) за это полезное сообщение:
vladimir_vladimirovich (25.02.2021)