Как мы превращаемся в полицейское государство(хроники))

[Letum]

Сообщение от mongol

остается требовать с него вкладыш. Обращу внимание некоторым, вкладыш я требую только с портвейна. ибо пока только до него не дошло, что знания бывают и без вуза, но он упертый - потому требую вкладыш.

прямое противоречие с самим собой. у тебя там невидимый друг тебе ничего не советует?

[Taraka]

Сообщение от albori

Высказывать своё личное мнение можно. А вот оскорблять нельзя.

Почему фраза "бога нет" оскорбительна? Как оскорбленный докажет, что он оскорблен?

[AlexR]

Сообщение от Taraka

Почему фраза "бога нет" оскорбительна? Как оскорбленный докажет, что он оскорблен?

Предположим что вера в Бога это основной принцип существования этого человека, тем самым ты подвергаешь сомнению вообще его существование как человека, тогда как, оскорбление это или нет?

[albori]

Сообщение от Taraka

Почему фраза "бога нет" оскорбительна? Как оскорбленный докажет, что он оскорблен?

Сообщение от AlexR

Предположим что вера в Бога это основной принцип существования этого человека, тем самым ты подвергаешь сомнению вообще его существование как человека, тогда как, оскорбление это или нет?

Блин. Даже я лучше бы не сказал

[Taraka]

Сообщение от AlexR

Предположим что вера в Бога это основной принцип существования этого человека, тем самым ты подвергаешь сомнению вообще его существование как человека, тогда как, оскорбление это или нет?

Предположим, что отсутствие веры в неких богов (коих на планете Земля придумано более 2 тысяч) - это основной принцип существования меня. Тем самым персонаж, предлагающий мне поговорить о неком боге, подвергает сомнению вообще все мое существование как человека. Тогда как? Оскорбление это или нет?
И главное, как доказать, что я оскорблен, а не придумываю, чтобы напакостить этому персонажу?

[albori]

Предположим, что отсутствие веры в неких богов (коих на планете Земля придумано более 2 тысяч) - это основной принцип существования меня. Тем самым персонаж, предлагающий мне поговорить о неком боге, подвергает сомнению вообще все мое существование как человека. Тогда как? Оскорбление это или нет?

Я считаю что нет, ведь он вам предлагает поговорить (то есть обсудить) а не утверждает сразу что Бог есть. НО если вас это оскорбляет вы можете в любом случае обратится в суд, закон вас тоже защищает. А в суде вы уже попробуете доказать что вас оскорбили.

И главное, как доказать, что я оскорблен, а не придумываю, чтобы напакостить этому персонажу?

А вот это главный для вас вопрос. Вы вот сейчас придумали про оскорбления, даже для меня прозвучало неубедительно (а я человек абсолютно непредвзятый). Вам нужно что-то более весомое

[Taraka]

Сообщение от albori

Я считаю что нет

А я считаю, что да. Суд защитит "чувства верующего". У неверующего такой привилегии нет.

Сообщение от albori

для меня прозвучало неубедительно

Как и для меня неубедительно само понятие "оскорбление чувств верующего".

[mongol]

Сообщение от Letum

прямое противоречие с самим собой. у тебя там невидимый друг тебе ничего не советует?

у меня нет противоречия с собой вообще ни какого, тебе показалось, но это твои проблемы.

---------- Добавлено 28.07.2016 в 10:30 ----------

люди, которые носятся с оскорблением чувств - лицемеры, нельзя оскорбить мои чувства, это просто не возможно сделать. Можно оскорблять (некоторые тут это любят делать, клаус например, портвейн), но оскорбить невозможно. И все, кто говорят, что их чувства оскорблены - лицемеры.

[albori]

А я считаю, что да. Суд защитит "чувства верующего". У неверующего такой привилегии нет.

Вы это с чего решили? Вы закон то хоть читали?

Как и для меня неубедительно само понятие "оскорбление чувств верующего".

Ну так потому что вы видимо не читали статью УК. Там всё ОЧЕНЬ убедительно

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

[Taraka]

Сообщение от albori

Ну так потому что вы видимо не читали статью УК. Там всё ОЧЕНЬ убедительно

Спасибо. Не нашел тут чувств неверующего. Как и не нашел того, что фраза "бога нет" может быть оскорбительна.

[albori]

Не нашел тут чувств неверующего.

Для этого есть другая статья

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"

Как и не нашел того, что фраза "бога нет" может быть оскорбительна.

Так и не найдете. Список всех способов оскорбления в законах не прописан. Выше вам уже объяснили суть почему эта фраза оскорбление

[Taraka]

Сообщение от albori

Для этого есть другая статья

Выдача привилегии быть оскорбленными в своих чувствах верующего уже является унижением достоинства человека по признаку отношения к религии. Особенно это интересно в свете того, что любой человек может ежеминутно то начинать верить, то переставать это делать. Прям как Марк Твен курить бросал.

Сообщение от albori

Выше вам уже объяснили суть почему эта фраза оскорбление

По логике вышеописанного любая фраза - оскорбление.

[albori]

Выдача привилегии быть оскорбленными в своих чувствах верующего уже является унижением достоинства человека по признаку отношения к религии.

Нет. Не является. Но если лично вы так считаете - можете обратится в конституционный суд.

По логике вышеописанного любая фраза - оскорбление.

Не любая, и не в любых остоятельствах произнесенная/написанная. Перечитайте статью УК

[коллега]

Александр Пушкин
«Мы добрых граждан позабавим»


Эпиграмма

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

[Taraka]

Сообщение от albori

Не любая, и не в любых остоятельствах произнесенная/написанная. Перечитайте статью УК

Сообщение от albori

Это прямое оскорбление.

Когда "нуждающийся" попросит на улице спичек, десять раз подумаю прежде, чем ответить "спичек нет". Вдруг спички

это основной принцип существования этого человека, тем самым ты подвергаешь сомнению вообще его существование как человека

[Alrom]

Сообщение от Taraka

Когда "нуждающийся" попросит на улице спичек, десять раз подумаю прежде, чем ответить "спичек нет". Вдруг спички

А как же фраза "денег нет, но вы держитесь!"? Ведь деньги - это....

[Taraka]

Сообщение от Alrom

А как же фраза "денег нет, но вы держитесь!"? Ведь деньги - это....

Если бога заменить деньгами, то фраза

Деньги - это основной принцип существования этого человека, тем самым ты подвергаешь сомнению вообще его существование как человека

становится чересчур убедительной

[MadMax]

3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

Странно, помнится пастафарианцев где-то разогнали, так никому ничего не было. Хотя и препятствовали незаконно, и насилие применяли.

[Taraka]

Сообщение от MadMax

Странно, помнится пастафарианцев где-то разогнали, так никому ничего не было. Хотя и препятствовали незаконно, и насилие применяли.

«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

[Claus]

где то медмакс писал. Что верующему чтобы доказать свою веру, должен сдвинуть кирпич силой мысли