Президентские выборы - 2018

[Alrom]

меня смущают разговоры про "попробовать клубнику у Грудинина"

[коллега]

Сообщение от mongol

то есть ты пробовал клубнику в Турции и у Грудинина и по этому утверждаешь?

Монгол, ты за коммунистов топить начал?

[mongol]

Сообщение от коллега

Монгол, ты за коммунистов топить начал?

во-первых, что такое топить?
во-вторых, я против коммунистов. А у Грудинина лучшая клубника, доступная в Москве, собственно это вся его заслуга известная мне.

[Alrom]

Все равно радует, что хоть у одного старпера ума хватило уйти в сторону.
Ладно Жирика заменить некем. Но Явлинский то куда? И еще ведь гневные статьи от Яблока пишут - мол скажем нет бойкоту выборов. Явлинский наш президент.

[portvein]

«Все кончено. Меня предали», - сказал он родным (Борис Пуго - министр внутренних дел СССР).

К тому времени Прокуратура СССР возбудила в отношении Пуго уголовное дело за участие в антиконституционном заговоре.
22 августа арестовывать его отправились председатель КГБ РСФСР Виктор Иваненко, первый заместитель министра внутренних дел РСФСР Виктор Ерин, заместитель генерального прокурора РСФСР Евгений Лисов, а также бывший заместитель председателя Совета Министров РСФСР Григорий Явлинский, приглашенный в качестве понятого.

Дверь открыл 90-летний тесть Пуго. «У нас несчастье...», - произнес он. Визитеры прошли в спальню. «Это одно из тяжелейших воспоминаний в моей жизни, - рассказывал потом Иваненко в телеинтервью каналу "Совершенно секретно". - Пуго в предсмертных судорогах лежал на кровати, а напротив у другой кровати сидела на полу в луже крови его супруга...» Помочь самому экс-министру было уже ничем нельзя. Его жену Валентину Ивановну Пуго, кандидата технических наук, доцента МЭИ, отправили в больницу, где она через сутки скончалась.

При осмотре квартиры были найдены две предсмертных записки. Одна была написана рукой Пуго, вторая – его жены. Оба они прощались с близкими. «Милые Вадик, Элина, Инна, мама, Володя, Гета, Рая, простите меня, - писал Пуго. - Все это ошибка! Жил я честно — всю жизнь»

Это официальная версия.
Но есть версии, которые говорят о том, что Явлинский стал соучастником убийства министра МВД СССР Пуго, который мешал им разваливать Советский Союз!
И теперь Явлинский - кандидат в Президенты РФ!!!
Воистину нет пределов нашей "демократии"...

[mongol]

а эти версии есть где-то еще, кроме как в твоем высказывании? все-таки обвиняешь ты в серьезном уголовном преступлении человека. Готовы выступить суде с показаниями? помнишь о том, что за дачу ложных показаний по уголовным делам ты несешь уголовную ответственность?

[portvein]

Сообщение от mongol

а эти версии есть где-то еще, кроме как в твоем высказывании? все-таки обвиняешь ты в серьезном уголовном преступлении человека. Готовы выступить суде с показаниями? помнишь о том, что за дачу ложных показаний по уголовным делам ты несешь уголовную ответственность?

Монгол...ты опять лезешь туда, где ты ровным счётом ничего не знаешь...

Ну попробуй предъяви мне - "ложные показания"...

Например я скажу: Явлинский соучастник убийства Пуго!

И что монгол? Ты знаешь что дальше то делать с моим высказыванием?
Как меня привлечь и прочее...

Я, например, знаю. Знаю потому что не только изучал УПК, но и применял его в действии. Вот когда албори тут оправдывал нацизм, то при желании, мог легко раскрутить его, как минимум, на условное. Просто потому что тот крендель языком мелит, не осознавая последствий. А не осознает по незнанию. Ну как и ты впрочем.


Подсказываю первое твоё, процессуальное действие: тебе нужно обратиться с заявлением в органы МВД, о просьбе привлечь меня к уголовной ответственности. (за что привлечь - сам придумаешь) правда нюанс есть небольшой: тебе надо будет подпись поставить под словами - за заведомо ложный донос, по ст.306 УК РФ, предупреждён.

[mongol]

вот и я говорю - ложный у тебя донос будет по уголовному преступлению, по этому у тебя Явлинский соучастник только на страницах форума.

[коллега]

Что значит, ложный донос? Во многих воспоминаниях о тех событиях говорится, что Явлинский был участником ареста Пуго, не являясь при этом сотрудником силовых структур. Так что никакого ложного доноса, а наоборот предмет серьёзных разбирательств.

[mongol]

Сообщение от коллега

Что значит, ложный донос? Во многих воспоминаниях о тех событиях говорится, что Явлинский был участником ареста Пуго, не являясь при этом сотрудником силовых структур. Так что никакого ложного доноса, а наоборот предмет серьёзных разбирательств.

Явлинский был понятым (как раз понятым и должен быть не сотрудник органов), и да он был в том месте, но портвейнушка обвинил его в убийстве человека при этом подавать заявление об этом он боится, ибо уголовка там ему светит за ложный донос.

[коллега]

Ну допустим, обвинения выдвинуты давно, портвейн их только повторил. И при аресте понятые не требуются, понятые привлекаются для обыска.

[mongol]

Сообщение от коллега

Ну допустим, обвинения выдвинуты давно, портвейн их только повторил. И при аресте понятые не требуются, понятые привлекаются для обыска.

я не в курсе что там было - я лишь цитирую то, что написал портвейн.
обвинения может и были, но раз ничего больше не было и не было продолжения, то может и не было ничего? повторюсь, если портвейн считает, что там что-то было - надо идти и писать заявление, но он этого никого не сделает, что доказывает, что фактов у него на руках нет.

[коллега]

Вообще-то одним из первых, кто намекнул на негативную роль Явлинского, был сын Бориса Карловича. Явлинский эти обвинения нигде не опровергает.

[mongol]

Сообщение от коллега

Вообще-то одним из первых, кто намекнул на негативную роль Явлинского, был сын Бориса Карловича. Явлинский эти обвинения нигде не опровергает.

и правильно делает, обвинения в уголовном праве разбиваются о презумпцию невиновности, пусть доказывают, какие проблемы.

[коллега]

Да? Тогда Навальный тоже своими фильмами презумпцию невиновности нарушает.

[mongol]

Сообщение от коллега

Да? Тогда Навальный тоже своими фильмами презумпцию невиновности нарушает.

есть несколько моментов
1. Навальный приводит доказательства своим словам
2. Навальный подает в суды и в соответствующие органы заявления
3. причем тут Навальный, когда вы за себя научитесь отвечать, а не понять на Навального?

[коллега]

Сообщение от mongol

есть несколько моментов
1. Навальный приводит доказательства своим словам
2. Навальный подает в суды и в соответствующие органы заявления
3. причем тут Навальный, когда вы за себя научитесь отвечать, а не понять на Навального?

Ну да, потом эти доказательства опровергаются, а суды проигрываются, как в случае с Усмановым. А так да, Навальный у нас практически святой.

[mongol]

Сообщение от коллега

Ну да, потом эти доказательства опровергаются, а суды проигрываются, как в случае с Усмановым. А так да, Навальный у нас практически святой.

для этого и нужны суды, проигрываются или нет это не важно, у него по крайней мере есть смелость сказав А сказать и Б (мы не знаем, что там за суды были и на сколько они правильные, но это не важно сейчас). Портвейн же не может сказать Б, потому что трус.

[коллега]

Что значит, не важно? Если обвинения человека постоянно опровергаются в судах, значит он - патологический лжец и демагог.

[mongol]

Сообщение от коллега

Что значит, не важно? Если обвинения человека постоянно опровергаются в судах, значит он - патологический лжец и демагог.

это ты про портвейна сейчас? сколько раз тут его утверждения опровергались? и что?

по Навальному я еще раз повторю, любой человек может думать и говорить все что он захочет, вообще без ограничений.
но если ты отвечаешь за свои слова - подавай в суд и Навальный это делает. то что он проигрывает это говорит лишь о том, что он проиграл суд, но может это его доказательства не достаточны, а может это просто плохой суд! но главное, он сделал это и подал в суд, а портвейн этого не может сделать, так как портвейн боится отвечать.