|
#1
|
||||
|
||||
ну да и тем самым быть не только обрызганным но и покалеченным
__________________
Jedem das Seine. т. 8-999-475-8006 |
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Pitbull за это полезное сообщение: | ||
Tabula rasa (16.03.2017), Зебра (16.03.2017) |
#2
|
||||
|
||||
Он, вроде, предлагает с помощью кирпича намекать, а не бросать в чужое имущество
А, юристы есть на форуме?Например, ситуация пешеход идет с кирпичом по проезжей части, автомобилист его обливает из лужи. Пешеход бросает в автомобиль кирпич. Будет обоюдная порча имущества или вся вина ляжет на плечи пешехода?
__________________
— Ваше величество, — пробормотала я, присев в реверансе, — забыла вас предупредить. Если там петь понадобится, у меня… — Голоса нет, что ли? — иронично переспросил монарх. — Есть, — совсем уж пригорюнилась я. — Только противный. От моего пения мухи в полете дохнут. |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
Допустим ямы нет, автомобилист въезжает в лужу на скорости осознанно. Хобби у него такое.
__________________
— Ваше величество, — пробормотала я, присев в реверансе, — забыла вас предупредить. Если там петь понадобится, у меня… — Голоса нет, что ли? — иронично переспросил монарх. — Есть, — совсем уж пригорюнилась я. — Только противный. От моего пения мухи в полете дохнут. |
#5
|
||||
|
||||
Нужно будет доказать осознанность, в случае кирпича, доказывать ничего не нужно - факт на лицо. И даже если будет обоюдное нарушение, то стоимость химчистки вашего пальта не сопоставима с заменой стекла на новое оригинальное, скажем на Тундре
|
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
|
Этот пользователь поблагодарил Roul(а) за это полезное сообщение: | ||
Зебра (16.03.2017) |