|
#1
|
|||
|
|||
Европа и газ.
Глядя на все эти фокусы европейцев с Северными, Южными и прочими потоками, когда российскому поставщику создают всевозможные препятствия для доставки газа европейским потребителям, невольно возникает вопрос: а нужен-ли им вообще российский газ? Почему Россия вынуждена преодолевать искусственно создаваемые препятствия, чтоб обеспечить капризную Европу теплом? С одной стороны газ им вроде как и нужен, и отказываться они от него не собираются. И даже демонстрируют обеспокоенность по поводу стабильности поставок, и в то-же время никак не собираются исключать из системы слабое звено-Украину, от которой эта самая стабильность поставок зависит напрямую. Почему? Их беспокоит судьба Украины, которая может лишиться денег за транзит? Но их не беспокоила судьба государств лишившихся возможности получать тразитные отчисления от зарубленного на корню Южного потока. Чем лучше украинцы? И вообще, с какой стати Газпрому выкручивают руки? Хотят газ? Пусть покупают на русской границе, а как они его будут доставлять от нее это уже их забота. Хоть потоками пусть качают, хоть баллонах возят. Или я что-то не понимаю в данном вопросе?
Вот статья вызвавшая эти размышления https://news.mail.ru/economics/24753120/?frommail=1 |
#2
|
||||
|
||||
меня больше удивляет какого ж уя эти укропы так стоят грудью за свой украинский поток, давно бы проторпедировали этот вопрос и отказались бы от всего российского окончательно
|
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Истина порой может выглядеть неправдоподобно. Буало |
#4
|
|||
|
|||
Есть Россия, и у нее есть газ. Других государств с газом пока в этой схеме не предусмотрено. Газ нужен. На кой хрен создавать препятствия в поставке необходимого тебе товара? Требования третьего энергопакета: транспортная система не должна принадлежать поставщику. Ну ОК, без проблем. Нафтогаз не принадлежит Газпрому. Поставки стабильны? Нет. По вине Газпрома? Нет. Какие претензии? Хотим стабильности поставок, кричат они. Но чтоб транспортная система отдельно, поставщик отдельно. Ну ОК. возьмите и постройте себе транспортную систему. Есть желающие? Нет. Какие претензии? Транспортная система, независимая от поставщика будет гарантировать бесперебойность поставок. Ответ 1). см. Нафтогаз. Ответ 2). Если Газпром не будучи владельцем транспортной сети перекроет вентиль, то о каких гарантиях бесперебойности может идти речь? Правильно, ни о каких. Что меняется в случае если Газпром является владельцем транспортной сети и перекрывает вентиль? Ровным счетом ничего. Не понимаю причину упорства обеих сторон.
|
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Истина порой может выглядеть неправдоподобно. Буало |
#6
|
||||
|
||||
Есть мнение что амеры решили сами газом Европу обеспечить, выгнав других конкурентов с этого рынка. Т.е. нас.
Тем самым они обеспечат еще на какое то время ежегодно увеличивающийся социальный бюджет. Если они не смогут его обеспечивать, то вскоре не смогут обеспечивать сохранение территорий в составе США...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Истина порой может выглядеть неправдоподобно. Буало |
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#9
|
||||
|
||||
В Укропии США рулит, а чего там нужно Европе дело десятое. А еще лучше, чтобы через океан нефть возили.
|
#10
|
||||
|
||||
судя по составу ЕС и положению России, а также этой карте нам проще поставлять газ прямо в ЕС через Финляндию, которая входит в этот самый ЕС часть газопровода на нашей территории и часть с хабом на территории Финляндии. а дальше пусть сами согласовывают относительно своих "энергопакетов"
думаю нам не дороже будет, чем строительство северного, южного, турецкого и мозг0ё6ства сопутствующего
__________________
"любой вопрос имеет право на жизнь, любой человек может ошибаться или не знать каких-то простых вещей" © serr (lubuntu.ru) Мальчик сказал маме: “Я хочу кушать”. Мама отправила его к папе. Мальчик сказал папе: “Я хочу кушать”. Папа отправил его к маме. Мальчик сказал маме: “Я хочу кушать”. Мама отправила его к папе. И бегал так мальчик, пока в один момент не упал. Что случилось с мальчиком? TTL кончился. три слова - это два слова! © banda agency Киев |
#11
|
||||
|
||||
Европа пляшет под дудку США. А кто против, ласты завернут.
Скоро трансатлантическое партнерство замутят и будет европа разное Г.. втридорога покупать. |
#12
|
||||
|
||||
Я вот тоже давно понять не могу, почему не поставить вопрос так: "Нужен газ? Хорошо, вы покупаете его на границе России, а дальше делаете что хотите. И хохолов за воровство сами наказывайте"
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security© |
Этот пользователь поблагодарил MadMax(а) за это полезное сообщение: | ||
makmaks (06.02.2016) |
#13
|
||||
|
||||
Так и хотели в Турции сделать. Результат сами видите.
|
#14
|
|||
|
|||
Вообще не так. Южный поток должен был строить сам Газпром, соответственно он и был-бы его собственником. А это нарушение условий третьего энергопакета. Соответственно на этих планах поставили крест. Но раз вы не даете доставлять вам газ, то и забирайте его тогда сами! Что мешает? Стройте столько труб сколько вам нужно, тяните там где хотите, снабжайте по пути всех кого пожелаете, да ещё за транзит приплачивайте. Вот газ. Вот цена. Дальше ваши проблемы. Раз уж транзит газа и обладание транспортной системой это такой лакомый кусок, то где все желающие его заполучить?
|
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
всем нужны гарантии, НО никто не хочет их давать на практике. северный поток 2 в принципе хорошая идея. подгонять газ прямо в германию, а там пусть сами решают с кем делиться. вот только опять же газопровод проходит через много стран. приходим туда, откуда начали. вроде и газ нужен и деньги за транзит не лишние, НО вот так не хочется вкладываться в строительство газопровода им бы в ес решить нужно им это или нет. могли бы получить бесперебойные поставки. а если на долгосрочной перспективе, да ещё и много и всем, то могли бы и скидку хорошую получить
__________________
"любой вопрос имеет право на жизнь, любой человек может ошибаться или не знать каких-то простых вещей" © serr (lubuntu.ru) Мальчик сказал маме: “Я хочу кушать”. Мама отправила его к папе. Мальчик сказал папе: “Я хочу кушать”. Папа отправил его к маме. Мальчик сказал маме: “Я хочу кушать”. Мама отправила его к папе. И бегал так мальчик, пока в один момент не упал. Что случилось с мальчиком? TTL кончился. три слова - это два слова! © banda agency Киев |
#16
|
|||
|
|||
Цитата:
|
Этот пользователь поблагодарил makmaks(а) за это полезное сообщение: | ||
portvein (06.02.2016) |
#17
|
||||
|
||||
ЕС как в присказке хотят - и на *уй сесть и рыбку съесть - и газ даром и ничего больше не делать
__________________
Before you see the light you must die |
#18
|
||||
|
||||
видите ли храждане - турки это турки - а хердоган это хердоган - одно дело официальный доход видимый всему миру от продажи нашего газа - и другое от невидимой (кроме тех кто в курсе) продажи украденой нефти с помощью ДАИШ - да дойная тёлка геуропа за "непоставку" ей беженцев ещё башляет - им ваще заморачиватца нах не надо, а чтоб ещё наш трубопровод мутить - оно им надо? я думаю примерно такая политка у хердогана - как у любого олегарха криминального разливу
__________________
Before you see the light you must die |
#19
|
|||
|
|||
Граждане, пока я тут с вами шутю
Поезд Москва - Воркутю Уже давно тютю (С) Цитата:
|
#20
|
||||
|
||||
А вы точно читали то на что сослались?
Там написано - готовы предложить контрольный пакет в проекте... Т.е. говоря по русски - у нас есть план, дайте денег на наш план...а если план не состоится? Ну тогда будем уже решать... Тем паче что время "дворковичей" уже видимо...и оно заканчивается. Взять денег с японцев за несуществующий газ - ну вполне нормальное решение...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |