Путин - президент! Поздравляю!

[F.O.X.]

Сообщение от albori

Приятно жить в стране где её лидер понимает что делает

Если бы он делал бы действительно ВСЁ, да при этом по нормальному, а не как сейчас... Цены б ему не было, а так...

[albori]

Сообщение от F.O.X.

Если бы он делал бы действительно ВСЁ, да при этом по нормальному, а не как сейчас... Цены б ему не было, а так...

Наш Президент находится в трудном положении. Слишком большое давление на него оказывается как внутри страны так и извне. нужно понимать что РФ молодое государство и сейчас идёт процесс его становления. Это всегда трудно. Но учитывая те ориентиры которыми следует курс нашей власти у нас всё будет в порядке.

[F.O.X.]

Сообщение от albori

Наш Президент находится в трудном положении. Но у нас всё будет в порядке.

Вот ведь весь вопрос в чем: 80% населения его поддерживало, по моему?, при такой поддержке можно было ваще все на хрен разнести, все эти, не понятные лично мне, противодействующие силы. Но нет, опять во всем "бояры" виноваты. Ну раз "бояры" так противодействуют, можа их на кол тогда. И ведь своими руками даже не надо, скажи только можно и народ сам справится. Ан нет: "Нас в Европе не поймут". Я думаю90% населения за введение смертной казни по многим уголовным статьям, так опять же на Запад все смотрим. Непонятное мне лично балансирование на каких-то непонятных интересах.

[Tabula rasa]

Сообщение от F.O.X.

Я думаю90% населения за введение смертной казни по многим уголовным статьям, так опять же на Запад все смотрим. Непонятное мне лично балансирование на каких-то непонятных интересах.

Вы "думаете", или у вас есть статистические данные?

[F.O.X.]

Сообщение от Tabula rasa

Вы "думаете", или у вас есть статистические данные?

Если бы у меня были статистические данные, я бы так и написал, с обязательным указанием цифр и источника этих цифр.
А так как у меня их нет, мною и было указано словосочетание: "Я думаю..."

Конечно, садить рецидивиста-педофила на 3-4 срок это более чем гуманное отношение..., вот только к кому?
Или садить на месяц в тюрьму предателя родины, а другого предателя освобождать от ответственности и принимать на работу в гос.корпорацию это тоже гуманно...
А не много ли гуманизма? Там где слишком сильно пекуться о правах одних, обязательно будут ущемлены права и интересы других.

[albori]

Вот ведь весь вопрос в чем: 80% населения его поддерживало, по моему?, при такой поддержке можно было ваще все на хрен разнести, все эти, не понятные лично мне, противодействующие силы.

А зачем разносить? о_О Или вы из тех кто "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем..."? Государство сложный механизм и в нём всегда есть разнонаправленные силы. Задача Президента работать с этими силами на благо России, а не разносить всех подряд.

Но нет, опять во всем "бояры" виноваты.

Это бред полный. Наша власть единый механизм. Причём как выяснилось довольно эффективный. И сколько бы не пытались белоленточники поставить это под сомнения они всегда в конце концов остаются " у разбитого корыта"

Я думаю90% населения за введение смертной казни по многим уголовным статьям, так опять же на Запад все смотрим. Непонятное мне лично балансирование на каких-то непонятных интересах.

Смертная казнь сама по себе ничего не решает. Вон в Китае каждую считай неделю расстреливают, а толку никакого

[F.O.X.]

Сообщение от albori

А зачем разносить? о_О Или вы из тех кто "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем..."? Государство сложный механизм и в нём всегда есть разнонаправленные силы. Задача Президента работать с этими силами на благо России, а не разносить всех подряд.
Это бред полный. Наша власть единый механизм. Причём как выяснилось довольно эффективный. И сколько бы не пытались белоленточники поставить это под сомнения они всегда в конце концов остаются " у разбитого корыта"

Смертная казнь сама по себе ничего не решает. Вон в Китае каждую считай неделю расстреливают, а толку никакого

Я не требую сносить до основанья, а затем. Я не сторонник изменений 1991 г. Какого черта было раздербанивать КГБ, только из-за названия?
Под разносом мною подразумевалось отстранение от власти как прямых вредителей, так и явных предателей Родины. Причем не исключено и физическое устранение.
На счет единого механизма тут уж вы загнули. Еще раз повторюсь: пока нет единой, всеобъемлющей НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ не будет и единения в целях и средствах достижения. Идеи монархизма и всеобъемлющей духовности, как бы это прискорбно для вас не звучало, не у всех вызывают восторг и понимание.
Как-то видел передачу в которой рассказывалось о становлении Китая. В тот период после расстрела чиновника за взятку из него набивали чучело и садили к его новому приемнику в кабинет в уголок. Так в некоторых кабинетах по 2-3 чучела сидело, а в некоторых и одного хватало. Весь этот вопрос в РФ состоит только в двух вещах: неотвратимости наказания и равенстве всех перед законом. А при нынешнем президенте я этого, увы, не вижу.

[albori]

Какого черта было раздербанивать КГБ, только из-за названия?

Преступники должны были быть наказаны.

Под разносом мною подразумевалось отстранение от власти как прямых вредителей, так и явных предателей Родины. Причем не исключено и физическое устранение.

А как же законность и правопорядок? Мы не в СССР. Всё должно быть строго в рамках закона.

пока нет единой, всеобъемлющей НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ не будет и единения в целях и средствах достижения

Это вы о чём?

Идеи монархизма и всеобъемлющей духовности, как бы это прискорбно для вас не звучало, не у всех вызывают восторг и понимание.

И что? Тот мусор не важен для России и для истории

неотвратимости наказания и равенстве всех перед законом.

Вот. Дело не в смертной казни как таковой. Дело в неотвратимости наказания. И мы это успешно подтверждаем. Последние годы показали что даже самые высокие чиновники не имеют иммунитета перед законом. И это правильно

[F.O.X.]

Сообщение от albori

Преступники должны были быть наказаны.
А как же законность и правопорядок? Мы не в СССР. Всё должно быть строго в рамках закона.
Это вы о чём?
И что? Тот мусор не важен для России и для истории
Вот. Дело не в смертной казни как таковой. Дело в неотвратимости наказания. И мы это успешно подтверждаем. Последние годы показали что даже самые высокие чиновники не имеют иммунитета перед законом. И это правильно

При чем тут преступники и организация? Ведь судя по последним арестам в правительстве тоже преступники есть, так что ж устраним сей орган власти?
Да все о том же. Разобщенность в обществе не подкрепленное идеей или хотя бы целью на сегодняшний день и мешает расцвету РФ.
Спасибо за еще одно личностное оскорбительное суждение. Я не сторонник монархии, но сторонник легитимных решений, и если более 50% скажут нам нужен царь я подчинюсь ибо это волеизъявление народа.
Подтверждаем чем? Какого-то бестолкового хапугу губернатора поймали, бабки в мешках таскали, а что в итоге? Сердюков и Васильева для меня лично это предатели Родины и предатели интересов государственных, а чем дело то закончилось? Простой огромной возней и финальным пшиком. Помяните мое слово с Улюкаевым тож самое будет, по случаю амнистии к дню ВОВ выведут из под статьи и выбросят как тряпку, а то и как Сердюкова у Чубайса пригреют.

[albori]

При чем тут преступники и организация? Ведь судя по последним арестам в правительстве тоже преступники есть, так что ж устраним сей орган власти?

Суть разные вещи. КГБ сам по себе преступный орган, а нынешнее правительство нет.

Разобщенность в обществе не подкрепленное идеей или хотя бы целью на сегодняшний день и мешает расцвету РФ.

А чтож вы хотите. Гнилость старой системы никуда не делось. У власти коммунисты до сих пор. Нужно благодарить Бога за то что среди них нашлись прозелиты (в этом случае в хорошем смысле слова) способные повернуть систему к правильному пути.

Спасибо за еще одно личностное оскорбительное суждение. Я не сторонник монархии, но сторонник легитимных решений, и если более 50% скажут нам нужен царь я подчинюсь ибо это волеизъявление народа.

Очень смелое суждение. Вы меня порадовали. То есть вы подразумеваете что демократическим путём может быть выбрана монархия? Меня это всегда забавляло. Даже в наших кругах есть такие люди. Они создают монархические партии. Я всё время смеюсь над ними (хотя их это сильно обижает). Монархия выше демократии. Выше воли народа. Монархия это сама суть власти данной Богом.

Сердюков и Васильева для меня лично это предатели Родины и предатели интересов государственных, а чем дело то закончилось?

Справедливостью. В этом и суть законности - "приговор" не зависит от желаний толпы.

[darovit]

Сообщение от albori

КГБ раздербанили потому что "Преступники должны были быть наказаны."

Чушь несусветная. Наказаны оказались рядовые сотрудники и парочка козлов отпущения рангом повыше. остальные получили новые посты. некоторые даже высшие государственные

[MadMax]

Все больше убеждаюсь, что albori аминазином до полного исцеления лечить надо. Ну или он просто настолько толстый тролль, что у него собственная гравитация есть

[F.O.X.]

Сообщение от albori

...Справедливостью. В этом и суть законности - "приговор" не зависит от желаний толпы.

А от чего приговор зависит? От ЗАКОНА или телефонного права?
Простите за личный вопрос, а вам доводилось сталкиваться с правоохранительными органами? Я имею ввиду сталкиваться: быть подозреваемым, допрашиваемым, "раскалываевым", в "слоника" не играли в кабинете у следователя? В СИЗО не бывали? А людей, безусловно в какой-то мере оступившихся, осужденных за кражу 2-ух мешков зерна на 2-3 года колонии общего режима вы не знаете?

Сразу приведу любопытную и показательную историю: 2004 год, простой житель рубцовска, ничем не примечательный любитель зеленого змия, познакомился возле ларька с 2-мя другими аборигенами. Был приглашен на обмытие рождения чьего то сына к одному из аборигенов в гости. После попойки, уходя, с пьяных шар житель путает ботинки и вместо своих раздолбанных штиблет обувает новехонькие шикарные ботинки хозяина хазы. Хозяин пишет заяву, менты "оперативно разыскивают". Итог: любитель зеленого змия ожидает суда в СИЗО (ну он же асоциальный тип, вдруг заграницу как рванет ищи его потом) в течении 9-ти месяцев. По приговору получает 2 года 3 месяца общего режима, отбывает наказание в течении 6 месяцев и выходит по УДО. Показательно не правда ли? И ведь все по ЗАКОНУ и справедливости. Ущерб-то не сусветный, и наказание соответствует содеянному.

[albori]

А от чего приговор зависит? От ЗАКОНА или телефонного права?

Мы давно не в СССР живём. У нас приговор зависит от ЗАКОНА

Простите за личный вопрос, а вам доводилось сталкиваться с правоохранительными органами? Я имею ввиду сталкиваться: быть подозреваемым, допрашиваемым, "раскалываевым", в "слоника" не играли в кабинете у следователя?

Приходилось сталкиваться. Вплотную

А людей, безусловно в какой-то мере оступившихся, осужденных за кражу 2-ух мешков зерна на 2-3 года колонии общего режима вы не знаете?

Таких лично не знаю. У меня несколько другой круг общения. Но мне непонятен ваш вопрос. То есть кража 2-х мешков зерна перестаёт быть преступлением?
Хотя я лично знал человека который был осужден в СССР за "несколько колосков" которые она собрала на поле чтоб накормить голодающих детей.

Сразу приведу любопытную и показательную историю: 2004 год, простой житель рубцовска, ничем не примечательный любитель зеленого змия, познакомился возле ларька с 2-мя другими аборигенами. Был приглашен на обмытие рождения чьего то сына к одному из аборигенов в гости. После попойки, уходя, с пьяных шар житель путает ботинки и вместо своих раздолбанных штиблет обувает новехонькие шикарные ботинки хозяина хазы. Хозяин пишет заяву, менты "оперативно разыскивают". Итог: любитель зеленого змия ожидает суда в СИЗО (ну он же асоциальный тип, вдруг заграницу как рванет ищи его потом) в течении 9-ти месяцев. По приговору получает 2 года 3 месяца общего режима, отбывает наказание в течении 6 месяцев и выходит по УДО. Показательно не правда ли? И ведь все по ЗАКОНУ и справедливости. Ущерб-то не сусветный, и наказание соответствует содеянному.

Ничего любопытного не увидел к сожалению. А что тут показательного? Преступление совершено, преступник понёс наказание.

[F.O.X.]

Сообщение от albori

...Таких лично не знаю. У меня несколько другой круг общения. Но мне непонятен ваш вопрос. То есть кража 2-х мешков зерна перестаёт быть преступлением?...




...Ничего любопытного не увидел к сожалению. А что тут показательного? Преступление совершено, преступник понёс наказание.

Я ведь и написал, безусловно оступившихся.

А совершено ли было преступление? Для признания умышленного преступления должен быть мотив, умысел преступника. Предвидя не допонимание, мною не совсем полно была раскрыта история поимки "преступника", "оперативный розыск" заключался в том, что аборигена скрутили прям возле дома потерпевшего когда он возвращался в тех самых ботах на приютившую его хазу, дабы обменять на свои штиблеты хозяйское добро. Но у следаков перед глазами маячила вожделенная, такая необходимая "палка" перед глазами. Итог описан выше...
А вот как вы расцениваете соизмеримость наказания?: более чем мутная история с ботинками, кража 2-ух мешков зерна из колхозного амбара, или предательство Родины (нанесение ущерба гос. органу, а тем более Министерству Обороны мною расценивается только так).
И по поводу 3 колосков: действия и законодательные акты установившейся на то время власти в большинстве своем стремились к геноциду. Этого трудно не признать.

[albori]

А совершено ли было преступление? Для признания умышленного преступления должен быть мотив, умысел преступника.

Разумеется совершено. Это кража. Если вы дадите ссылку на материалы уголовного дела я вам распишу подробнее.

А вот как вы расцениваете соизмеримость наказания?: более чем мутная история с ботинками, кража 2-ух мешков зерна из колхозного амбара, или предательство Родины (нанесение ущерба гос. органу, а тем более Министерству Обороны мною расценивается только так).

Про ботинки нормально. Это чуть ли не минимальный срок по статье. Учитывая отегчающие обстоятельства это считай подарок.
Про предательтво не понял о чём вы. О каком конкретно эпизоде речь?

И по поводу 3 колосков: действия и законодательные акты установившейся на то время власти в большинстве своем стремились к геноциду. Этого трудно не признать.

Но ведь не признают же некоторые. Довольно много людей, даже тут, до сих пор восхваляют кровавый советский режим.

[F.O.X.]

Сообщение от albori

Разумеется совершено. Это кража. Если вы дадите ссылку на материалы уголовного дела я вам распишу подробнее.

Про ботинки нормально. Это чуть ли не минимальный срок по статье. Учитывая отегчающие обстоятельства это считай подарок.
Про предательтво не понял о чём вы. О каком конкретно эпизоде речь?

Но ведь не признают же некоторые. Довольно много людей, даже тут, до сих пор восхваляют кровавый советский режим.

Материалами уголовного дела не владею, просто был знаком с этим человеком, В СИЗО как-то пересекались
Под предательством подразумеваю дело Оборон Сервиса, вывод Сердюкова в статус свидетеля, и закончившееся пшиком наказание Васильевой. Где остальные фигуранты? Где вся цепочка этих преступников обкрадывавших государство? Ведь кто то же получал прибыли от разворованого, кто то давал взятки за подписание этих бумажек по раздербаниванию гос. имущества. Где они? Почему прокуратура не опротестовала слишком уж мягкий приговор? Почему позволили под амнистию подвести понять не могу.

[albori]

просто был знаком с этим человеком, В СИЗО как-то пересекались

В СИЗО все невиновные

и закончившееся пшиком наказание Васильевой.

В смысле "пшиком". Она получила срок. Отбыла наказание. Освобождена по УДО. Всё в рамках закона.
Кстати арест с большинства её имущества до сих пор не снят.

вывод Сердюкова в статус свидетеля

Ну раз он свидетель. Какой у него ещё может быть статус?

[F.O.X.]

Сообщение от albori

В СИЗО все невиновные

В смысле "пшиком". Она получила срок. Отбыла наказание. Освобождена по УДО. Всё в рамках закона.
Кстати арест с большинства её имущества до сих пор не снят.

Ну раз он свидетель. Какой у него ещё может быть статус?

Ну это то конечно, но вот почему то верил я его рассказу а не "козням ментовским". Слишком уж абориген показательный, тихий, забитый, практически на любое решение судьбы согласный...
Просто разграбив миллиарды, нанося прямой вред государству получаешь срок чуть ли не меньше чем за непонятную возню с ботинками и "копеечную" кражу зерновых культур.
А почему простите свидетель то? Подпись на бумагах его стоит! Прям так и вижу: Вы это подписывали?- Я, но меня ввели в заблуждение!- Ах в заблуждение, ну что ж тут поделать, тогда вы только свидетель. И раз его ввели в заблуждение значит были все признаки мошенничества. Да как минимум его должны были привлечеть по статье за халатность.

[albori]

Просто разграбив миллиарды, нанося прямой вред государству получаешь срок чуть ли не меньше чем за непонятную возню с ботинками и "копеечную" кражу зерновых культур.

Все вопросы к законодателям. Понятие тяжести нанесенного вреда очень "скользкое"

Подпись на бумагах его стоит!

Следствие разобралось. Любой руководитель подписывает множество документов. И по объективным причинам чем выше руководитель тем больше он подписывает документов. Так что факт подписи ничего не значит .