Блокировка сайтов роскомнадзором - Страница 19

Neil · #**361** 11.02.2016, 21:35

Цитата:

Сообщение от mongol

Я как раз не считаю, что авторы нарушают законы - у меня нет таких фактов, но раз ты их подозреваешь - иди в суд, требуй справедливости, ты же уверен.

при чём здесь факты? если я тебе скажу, что не качаю пиратского, мол не докажешь, тыж меня не про факты спросишь (уже спрашивал, кстати

) а про "честно"

я тебе задаю такой же вопрос - ответь честно, могут ли авторы сотворить откровенное г0вно?

mongol · #**362** 11.02.2016, 21:39

Цитата:

Сообщение от Neil

при чём здесь факты? если я тебе скажу, что не качаю пиратского, мол не докажешь, тыж меня не про факты спросишь (уже спрашивал, кстати

) а про "честно"

я тебе задаю такой же вопрос - ответь честно, могут ли авторы сотворить откровенное г0вно?

говно это субъективная вещь. понимаешь - по этому объективно говно они сделать не могут - кому-то нравится, кому-то нет.

Neil · #**363** 11.02.2016, 21:42

Цитата:

Сообщение от mongol

говно это субъективная вещь. понимаешь - по этому объективно говно они сделать не могут - кому-то нравится, кому-то нет.

зачем тогда этот вопрос?

Цитата:

Сообщение от mongol

... давайте признайтесь мне, что вы качаете говно, причем специально.

для провокации?

mongol · #**364** 11.02.2016, 21:45

Цитата:

Сообщение от Neil

зачем тогда этот вопрос?

для провокации?

про говно ты заговорил первым, сказал - сходил в кинотеатр, а там говно, и спросил, кто тебе денег вернет.

Ты оправдываешь скачивание пиратского контента, чтобы понять что говно, а что нет, при этом качаете вы рипы с блюрея, и хитов, так что лукавите, и именно это я тут обсуждаю. Не надо лукавить, не надо врать самому себе. Почему вы не можете признаться в том, что вы скачиваете пиртаский контент потому что не можете оплатить его.

Neil · #**365** 11.02.2016, 21:53

Цитата:

Сообщение от mongol

про говно ты заговорил первым, сказал - сходил в кинотеатр, а там говно, и спросил, кто тебе денег вернет.

Ты оправдываешь скачивание пиратского контента, чтобы понять что говно, а что нет, при этом качаете вы рипы с блюрея, и хитов, так что лукавите, и именно это я тут обсуждаю. Не надо лукавить, не надо врать самому себе. Почему вы не можете признаться в том, что вы скачиваете пиртаский контент потому что не можете оплатить его.

ок. а заслуженных критиков мы слушаем? ведь если мнение субъективно, то и оскар не нужен и канны? и др.?

ведь субъективно одному может понравится роль и работа актёра, а другому нет

да и сам говоря про хиты лукавишь! для тебя это хиты и для некоторых других, НО не всех ведь!!! для меня твой хит может оказаться дерьм0м

правда узнаю я про это только посмотрев

да, не скрою, что обращаю внимание на комменты и оценки при скаивании, однако скачать или нет, дерьм0 или нет решаю сам. субъективно

в результате имею то право, которое позволяет мне себя обезопасить, ознакомиться с товаром перед тратой моих средств

mongol · #**366** 11.02.2016, 21:57

Цитата:

Сообщение от Neil

ок. а заслуженных критиков мы слушаем? ведь если мнение субъективно, то и оскар не нужен и канны? и др.?

ведь субъективно одному может понравится роль и работа актёра, а другому нет

да и сам говоря про хиты лукавишь! для тебя это хиты и для некоторых других, НО не всех ведь!!! для меня твой хит может оказаться дерьм0м

правда узнаю я про это только посмотрев

да, не скрою, что обращаю внимание на комменты и оценки при скаивании, однако скачать или нет, дерьм0 или нет решаю сам. субъективно

в результате имею то право, которое позволяет мне себя обезопасить, ознакомиться с товаром перед тратой моих средств

не понял твоих мыслей про субъективность и объективности и хиты. Хиты это то. что нравится массам (определяется просто, есть фильм который посмотрело 10 человек, а есть миллиард).

а про право ты обманываешься, пиратство зло. Все-таки прочитай Айн Рэнд Атлант расправил плечи, там описан мир в котором победило пиратство.

Neil · #**367** 11.02.2016, 22:01

Цитата:

Сообщение от mongol

не понял твоих мыслей про субъективность и объективности и хиты. Хиты это то. что нравится массам (определяется просто, есть фильм который посмотрело 10 человек, а есть миллиард)...

другими словами ты подтверждаешь, что есть такое деление на хиты (просмотр миллиард) и г0вно (просмотр 10 человек)? а значит и авторы могут сотворить г0вно?

не, ну раз просто определяется...

Цитата:

Сообщение от mongol

... а про право ты обманываешься, пиратство зло...

а может быть обманываешься ты?

mongol · #**368** 11.02.2016, 22:03

Цитата:

Сообщение от Neil

другими словами ты подтверждаешь, что есть такое деление на хиты (просмотр миллиард) и г0вно (просмотр 10 человек)? а значит и авторы могут сотворить г0вно?

не, ну раз просто определяется...

а может быть обманываешься ты?

если что-то посмотрело 10 человек, это еще не определение говна. Мало того объективное хит или не хит не относиться к субъективному говно не говно.

пиратство запрещено законом, я живу в правовом поле.

Neil · #**369** 11.02.2016, 22:05

Цитата:

Сообщение от mongol

если что-то посмотрело 10 человек, это еще не определение говна. Мало того объективное хит или не хит не относиться к субъективному говно не говно...

так, по твоему мнению авторы способны на создание хитов, НО на создание г0вна нет? то есть всё, что создают авторы не может быть г0вном в принципе?

mongol · #**370** 11.02.2016, 22:06

Цитата:

Сообщение от Neil

так, по твоему мнению авторы способны на создание хитов, НО на создание г0вна нет? то есть всё, что создают авторы не может быть г0вном в принципе?

конечно, ибо это сущности из разных миров, говно это мир субъекта, а хит это мир объекта.

Neil · #**371** 11.02.2016, 22:09

Цитата:

Сообщение от mongol

конечно, ибо это сущности из разных миров, говно это мир субъекта, а хит это мир объекта.

то есть потребитель всегда не прав, будь то объективно это хит, который не понравился субъекту или субъективно не понравившееся дерьм0?

mongol · #**372** 11.02.2016, 22:13

Цитата:

Сообщение от Neil

то есть потребитель всегда не прав, будь то объективно это хит, который не понравился субъекту или субъективно не понравившееся дерьм0?

если он оперирует оценочными сущностями субъективного порядка, он не прав по определению. если он может оперировать объективными сущностями - то по обстоятельствам, согласно закону.

Neil · #**373** 11.02.2016, 22:18

Цитата:

Сообщение от mongol

... если он может оперировать объективными сущностями - то по обстоятельствам, согласно закону.

НО ведь объективно г0вно авторы сотворить не могут?

значит наш Игорь из Тюмени останется при своём?

mongol · #**374** 11.02.2016, 22:21

Цитата:

Сообщение от Neil

НО ведь объективно г0вно авторы сотворить не могут?

значит наш Игорь из Тюмени останется при своём?

говно не может быть объективным. как ты не поймешь.

Neil · #**375** 11.02.2016, 22:27

Цитата:

Сообщение от mongol

говно не может быть объективным. как ты не поймешь.

а ты утверждаешь, что потребитель по-любому не прав, ведь г0вно не объективно! как ты этого не поймёшь?

так вот, чтобы субъекту хоть как то защитить себя перед покупкой товара, субъект должен увидеть и оценить этот товар

mongol · #**376** 11.02.2016, 22:29

Цитата:

Сообщение от Neil

а ты утверждаешь, что потребитель по-любому не прав, ведь г0вно не объективно! как ты этого не поймёшь?

так вот, чтобы субъекту хоть как то защитить себя перед покупкой товара, субъект должен увидеть и оценить этот товар

я этого не утверждаю, есть закон все должно быть в рамках закона, не притягивай сюда свои личностные субъективные оценочные суждения.
просто представь, что ты лично ты, кому-то не нравишься. и для него ты говно.

Neil · #**377** 11.02.2016, 22:36

Цитата:

Сообщение от mongol

я этого не утверждаю, есть закон все должно быть в рамках закона...

если по закону окажется, что автор не прав, а потребитель прав, ты согласишься с тем, что авторы могут мошенничать и/или нарушать закон?

Claus · #**378** 11.02.2016, 22:37

Цитата:

Сообщение от mongol

говно это субъективная вещь. понимаешь - по этому объективно говно они сделать не могут - кому-то нравится, кому-то нет.

ну да. монгола ж кто то сотворил

mongol · #**379** 11.02.2016, 22:37

Цитата:

Сообщение от Neil

если по закону окажется, что автор не прав, а потребитель прав, ты согласишься с тем, что авторы могут мошенничать и/или нарушать закон?

я с этим никто не спорил, я спорил с тем, что они могут производить говно. Согласись это сильно разные вещи.

---------- Добавлено 11.02.2016 в 18:38 ----------

Цитата:

Сообщение от Claus

ну да. монгола ж кто то сотворил

как же ты любишь поясничать и показывать свое бескультурье, подумай лучше о своих родителях.

Neil · #**380** 11.02.2016, 22:42

Цитата:

Сообщение от mongol

я с этим никто не спорил, я спорил с тем, что они могут производить говно. Согласись это сильно разные вещи.

а если авторы могут мошенничать и/или нарушать закон своими творениями, может и/или должен потребитель себя защищать, опираясь на своё личное, субъективное мнение?