Автомобильные аварии в нашем городе

[Rom@n]

Сообщение от mongol

херовый какой то авто если у него столько слепых зон, может как то это решить установкой доп зеркал? камер?

Напиши на завод инженерам - может твоего совета прислушаются

[mongol]

Сообщение от Rom@n

Напиши на завод инженерам - может твоего совета прислушаются

зачем мне это?

[Пиявк@]

Сообщение от mongol

зачем мне это?

и так сойдет....

[Rom@n]

Сообщение от mongol

зачем мне это?

А нах@й спрашиваешь?

[Пиявк@]

Сообщение от Rom@n

Народ, я не пойму: вы чего раздули? Каждый начал себя хвалить и других хаить. Ситуация другая: на Камазах и других высоких грузовиках перед бампером слепая зона. По-моему только у японских грузовичках есть обзорное зеркало, чтобы видеть эту слепую зону. Так вот эта бабушка начала переходить дорогу в неположенном месте перед самым бампером Камаза пока весь поток стоял на красном сигнале светофора. Загорелся зеленый - поток поехал и этот водитель. Он даже не заметил, он её переехал и поехал дальше, пока его не остановили крики людей. Вы в кабине камаза сидели? Там очень шумно. Есть свидетели, которые видели что пешеход шел вплотную бампера. В чем вина водителя? Здесь мог оказаться каждый. И не надо ля-ля типа: да я всегда смотрю, осматриваю, крещусь. Есть очень правильное выражение: от сумы и от тюрьмы не зарекайся.

Роман да такие как та тетка что сбили лезли под колеса и будут лезть. Смысл про них говорить то? Естественный отбор это называется, водителя только жалко...

[mongol]

Сообщение от Rom@n

А нах@й спрашиваешь?

я не понимаю твоего языка, перефразируй свой вопрос.

[Midday]

Да речь уже давно не о КамАЗе и бабушке... Диалог о том, что даже если все пешеходы станут вменяемыми - на переходе им жить легче не станет, потому что невменяемых водил остановит только постоянное наличие регулировщика/экипажа ДПС или светофор. )

[Копатель]

Сообщение от Midday

На Кирова между прочим камеры снимают пешеходный переход на обеих полосах. И ты думаешь это останавливает кого-то? Поработай со мной неделю, за день переходя этот переход десятки раз за день, за голову схватишься как там пропускают людей.

Камеры эти не отправляют информацию в гибдд, пока там кого-нибудь не задавят. Вроде контенту они принадлежат.

А конкретно у этого перехода есть только одна проблема - при движении с соблюдением скоростного режима пешеходов на нем не видно до тех пор, пока они не шагнут на проезжую часть. Одно время я его ежедневно раза по четыре в день проезжал, и частенько наблюдал индивидов, возникающих из ниоткуда (а точнее из-за кустов). На мой взгляд, место вполне опасное и входит в список мест, где не помешал бы светофор с кнопкой.

И да, Midday, я не оправдываю упоротых водителей. Они есть (правда не 35%, а поменьше, но достаточно, чтобы они бесили), ровно как и упоротые пешеходы. Я акцентировал внимание на том, что проблема не в водителях или пешеходах, а в людях (которые являются водителями или пешеходами).

[AJIEX]

может как то это решить установкой доп зеркал? камер?

Это уже внесение изменений в конструкцию.

[Копатель]

Ну и давайте почитаем ПДД вместе, пункт 4.5

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Вопрос: при наличии упоротого водителя, который несётся по дороге и не собирается пропускать пешеходов, является ли выход на проезжую часть соблюдением ПДД?

[Rom@n]

Сообщение от mongol

я не понимаю твоего языка, перефразируй свой вопрос.

Вот Вы тут гоноритесь на форуме своими экономическими познаниями, но простые азы не понимаете: ваши инновационные решения хороши насчет грузовиков, но для рынка Рубцовска они не приемлемы, поэтому ваш вброс был бессмыслен. Поэтому я задал вам логичный вопрос какую вы преследовали цель. Не вижу смысла дальнейшей переписки с вами.

[Midday]

Сообщение от Копатель

Камеры эти не отправляют информацию в гибдд, пока там кого-нибудь не задавят. Вроде контенту они принадлежат.

А конкретно у этого перехода есть только одна проблема - при движении с соблюдением скоростного режима пешеходов на нем не видно до тех пор, пока они не шагнут на проезжую часть. Одно время я его ежедневно раза по четыре в день проезжал, и частенько наблюдал индивидов, возникающих из ниоткуда (а точнее из-за кустов). На мой взгляд, место вполне опасное и входит в список мест, где не помешал бы светофор с кнопкой.

И да, Midday, я не оправдываю упоротых водителей. Они есть (правда не 35%, а поменьше, но достаточно, чтобы они бесили), ровно как и упоротые пешеходы. Я акцентировал внимание на том, что проблема не в водителях или пешеходах, а в людях (которые являются водителями или пешеходами).

Ну тем не менее даже теоретическая возможность что подвиги пешика/водителя будут переданы в полицию никого не смущает.

ИМХО, ничего там не нужно, сам переход там вообще нужно убрать. 3 перехода подряд с интервалом между ними по 200 метров примерно это перебор. Опять же, выныривают безалаберные пешеходы, для адекватных там есть где встать чтоб обозначить свое присутствие и дождаться когда тебя пропустят, но вот та самая пресловутая вторая полоса всё портит.

[mongol]

Сообщение от Rom@n

Вот Вы тут гоноритесь на форуме своими экономическими познаниями, но простые азы не понимаете: ваши инновационные решения хороши насчет грузовиков, но для рынка Рубцовска они не приемлемы, поэтому ваш вброс был бессмыслен. Поэтому я задал вам логичный вопрос какую вы преследовали цель. Не вижу смысла дальнейшей переписки с вами.

гоноритесь тут вы и прямо сейчас. не вижу проблемы водиле прикрутить зеркало дополнительно на свой камаз и посмотреть в него перед тем как трогаться, ведь в противном случае можно получать 1,5-2 года колонии поселения.

[Midday]

Сообщение от Копатель

Ну и давайте почитаем ПДД вместе, пункт 4.5



Вопрос: при наличии упоротого водителя, который несётся по дороге и не собирается пропускать пешеходов, является ли выход на проезжую часть соблюдением ПДД?

Не является. Но с учетом если тебя на первой полосе пропускает крупный транспорт, в большинстве случае ты этого упоротого увидишь только пройдя первую полосу и вытянув шею будешь смотреть - есть ли на второй полосе такой лихач. И моли бога чтоб пропускающие на первой полосе не начали в это время движение, иначе окажешься между двух огней. Нетерпеливых у нас тоже хватает. У пропускающих тоже культуры не хватает, прежде чем пропускать на своей полосе особенно если ты за рулем большого авто, глянь в зеркало и оцени - увидит ли второй ряд кого ты там пропускаешь, и лучше уж проедь дальше чем создавать такую проблему, пешеходу за лишнюю минуту ожидания хуже не станет. А трюки с выездом меж полос как это делают водители троллейбусов пропуская пешеходов на таких участках, хоть и в чем то благородные но в тоже время грубейше нарушают правила.

[KI_XXX]

Сообщение от Midday

Хочу дождаться момента когда вы научитесь читать посты и понимать написанное. Пока этого нет - не вижу смысла продолжения диалога. Чтобы адекватно описать обстановку для каждой из сторон, наличие транспорта не нужно, нужен мозг и непредвзятость. А у нас походу каждый второй автомобилист/пешеход думает только о себе любимом.

Но я сегодня добрый и повторю пожалуй еще раз. Представь, что завтра вдруг все пешеходы стали правильными, переходить только на переходах, смотреть по сторонам перед переходом. Такая вот прям идиллическая картина. А теперь внимание вопрос: а спасет ли это их от тех мудаков несущихся по второй полосе и срать хотевших на то что первая полоса останавливается чтоб пропустить пешеходов? Нет. Выходит что у них пешеход виноват априори всегда и везде лишь только потому что он сейчас пешком а не на колесах.

Человек изобрел автомобиль а не автомобиль человека. И ответственность за управление несущим опасность обществу изобретением несет впервую очередь тот им управляет. Водитель обязан делать все возможное для того чтобы не допускать возникновения таких опасных моментов. А как я уже выше писал, 35% в городе срать хотели на эту обязанность. И если он не хочет на переходе соблюдать правила и останавливаться чтоб пропустить, то извини меня, а с какого хера он имеет право возмущаться что пешеходы козлы? И заметь, про пешеходов которые переходят там где не положено - не было речи ни в одном посте, и никто их не защищает.

Опять же ты не прав, сбитых пешиков на "зебре" в разы меньше чем там где ходить не положено, а долб@ они есть и будут всегда.

[konstant]

Кто кого не пропустил сегодня в полдень на перекрестке Барнаульской и Новоегорьевского? Живы целы?

[Diamond]

а чего тут не понятного.., федералка главная, я понимаю конечно, на дороге всякое может быть, но все равно в голове не укладывается кааак на таком перекрестке можно найти друг друга.

[Rom@n]

Сообщение от konstant

Кто кого не пропустил сегодня в полдень на перекрестке Барнаульской и Новоегорьевского? Живы целы?

Водитель в коме, пассажиры целы. Ехал в сторону Егорьевки и не пропустил грузовик.

[Пиявк@]

Сообщение от Rom@n

Водитель в коме, пассажиры целы. Ехал в сторону Егорьевки и не пропустил грузовик.

Што снова грузовик виноватс, не увидел? Какие у нас грузовики агрессивные, без камер, прут куда попало....

[Midday]

О да, вот эти как на фото красный грузовик, забыл какой там марки, на Веселоярской трассе носятся так что их даже иномарки обогнать не могут "малышей" типа Оки, Ниссан-Микро и т.д. так вообще сдувает волной когда обгоняют )