Капитализм

[vladimir_vladimirovich]

Нестоящие это какие? Коська Семин или Захарка Прилепнер? Я припомнил только В.И. Шандыбина, так его уж нет в живых. А все нынешние либо как упомянутые мирдвермячи, либо эмокомми вроде тебя))

[xploit]

Сообщение от vladimir_vladimirovich

Нестоящие это какие? Коська Семин или Захарка Прилепнер? Я припомнил только В.И. Шандыбина, так его уж нет в живых. А все нынешние либо как упомянутые мирдвермячи, либо эмокомми вроде тебя))

Ну тыж сам написал - "Настоящий коммунист!"

и еще придумал "эмокомми"

так дай определение этих двух терминов!

[коллега]

Анпилова забыли.

[vladimir_vladimirovich]

Сообщение от xploit

Ну тыж сам написал - "Настоящий коммунист!"

и еще придумал "эмокомми"

так дай определение этих двух терминов!

Настоящие давно вымерли, как мамонты. Чего о них спорить. А эмокомми - это скорее интернетное явление, "дайте мне маузер, я этих клятых буржуев, ууух!" И прочее ко-ко-ко. А с дивана встать все же лень. Как говорится - "На словах ты Лев Толстой, а на деле - xyй простой" (С)

[xploit]

Ну VV как всегда никакой конкретики

есть еще настоящие... хотя их не много

[vladimir_vladimirovich]

Сообщение от xploit

есть еще настоящие... хотя их не много

Платошка? Или, прости господи ГрудиНины?

[xploit]

Нет конечно!

Короче почитай про коммунизм, сразу станет понятно кто есть кто.

p.s. Платошкин за хороший капитализм... там от социализма совсем чуть чуть!

[коллега]

Сообщение от xploit

Нет конечно!

Короче почитай про коммунизм, сразу станет понятно кто есть кто.

p.s. Платошкин за хороший капитализм... там от социализма совсем чуть чуть!

Охренеть, чувак сам не разобрался, зато остальным советы раздаёт. Нурали Латыпов, етитские помидоры.

[vladimir_vladimirovich]

Сообщение от xploit

Нет конечно!

Короче почитай про коммунизм, сразу станет понятно кто есть кто.

p.s. Платошкин за хороший капитализм... там от социализма совсем чуть чуть!

" Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости"(С)М.А.Б.

[xploit]

Слабовато как-то

Одни филологические отшучиванмя, и никакой конкретики про озвученные термины, этокий человек в ....
а впрочем отвечу в соответствующей манере...

И зонтик у него был в чехле, и часы в чехле из серой замши, и когда вынимал перочинный нож, чтобы очинить карандаш, то и нож у него был в чехольчике; и лицо, казалось, тоже было в чехле, так как он всё время прятал его в поднятый воротник. Он носил темные очки, фуфайку, уши закладывал ватой, и когда садился на извозчика, то приказывал поднимать верх. Одним словом, у этого человека наблюдалось постоянное и непреодолимое стремление окружить себя оболочкой, создать себе, так сказать, футляр, который уединил бы его, защитил бы от внешних влияний
А.П.Ч.

[sslay]

и это про ВВ? херовая аналогия

[vladimir_vladimirovich]

Совершенно херовая, причем абсолютно "не в кассу"

[mongol]

а по мне так в тему, трусливая вовочка и создать защитный футляр, символично

[xploit]

Сообщение от vladimir_vladimirovich

Совершенно херовая, причем абсолютно "не в кассу"

Ну может не в футляре, но точно за некой защитной "стеной".

Собственно говоря ты меня сравнил с неграотным Шариковым (что крайне не приятно от человека с которым лично знаком), а лишь указал про "футляр" в частности иногда не понятно что скрывается за твоими кописпастами, картинками, шаржами, а когда пытаешься добиться конкретики - "футляр"
(и подчеркну я никак не оскорбляю тебя)

[vladimir_vladimirovich]

Сообщение от xploit

Ну может не в футляре, но точно за некой защитной "стеной".

Собственно говоря ты меня сравнил с неграотным Шариковым (что крайне не приятно от человека с которым лично знаком), а лишь указал про "футляр" в частности иногда не понятно что скрывается за твоими кописпастами, картинками, шаржами, а когда пытаешься добиться конкретики - "футляр"
(и подчеркну я никак не оскорбляю тебя)

Так я тоже не пытаюсь оскорбить. Ты просто порой с такой силой НЕСЕШЬ ОБЖИГАЮЩУЮ ПРАВДУ!!!111 что просто смешно становится. Этакие бурные устремления неофита. Ну и да, я очень недолюбливаю интернетных эмокоммуняк, которые по сути слились в общем экстазе с недоделанной нашей оппозицией. На одного пана работают, что уж, понимаю.

[xploit]

Как то искал инфу (как раз когда спорил тут с Портвейном или Коллегой), и набрел на группу обсуждения типа теоретики марксизма.... вот там как ты назыаешь "эмокомуняки", он читают книжки не ради того чтобы научиться мыслить, а ради изуения - т.е. теория ради теории. Мне аж противно стало читать. Ведь такое ведет к превращению в ДОГМАТ! Т.е. тупо слепо следовать теории, не подвергая сомнению.

Я лично против такого подхода в целом. Это одна из причин почему с Портвейном разгорелся жаркий спор. Теория наций для него ДОГМА (т.е. положение, утверждение, не допускающее возражений).
Конечно я могу ошибаться (как и любой человек смотрит на мир субективно, через "призму" своих знаний, своего окружения), но фундаментальные вещи то не меняются годами.
И как было небо голубое, море синее, листья зеленые много лет назад, так и сейчас.

Одно понятно
Учение свет, не учение...

[ImportExpert]

Сообщение от xploit

... теория ради теории...

Но ведь ты же выдвигаешь на форуме лозунги против капитализма ради выдвижения лозунгов на форуме против капитализма.
Большего действия ведь нет в эту сторону

[xploit]

Сообщение от ImportExpert

Но ведь ты же выдвигаешь на форуме лозунги против капитализма ради выдвижения лозунгов на форуме против капитализма.
Большего действия ведь нет в эту сторону

Откуда ты знаешь?

Я че тут на форуме буду рассказывать свою деятельность в реальной жизни?
Очевидно, не стоит этого делать...

[xploit]

Отличный комментарий в к видео! Особенно в свете последний событий

По данным ООН, в индексе развития человеческого потенциала, СССР (в далёком 1988 году) находился на 26 месте. В критерии оценки входят: уровень жизни граждан, здоровье населения и продолжительность жизни, доступность медицинской помощи, социальная защищенность, состояние экологии, возможность получения образования для всех слоёв общества и общая культурная ситуация. Причём это в то время, когда уже чувствовался умышленный дефицит и экономический спад. В 2019 году Российская Федерация находится на 49 месте, Беларусь на 50, Казахстан на 50, Грузия на 70, Армения на 81, Азербайджан на 87, Украина на 88, Молдавия на 107, Узбекистан на 108, Туркмения на 108, Киргизия на 122, Таджикистан же на 125 месте.
Мы вместе (русские, белорусы, казахстанцы, грузины, армяне, азербайджанцы, украинцы, молдаване, узбеки, туркменистанцы, киргизы, таджики, ...) жили в разы лучше, чем теперь, порознь!

vBulletin [media]

[vladimir_vladimirovich]

Опять браццкие нороты? Нах, нах, к терапевту.