Алексей Навальный - Страница 29

mongol · #**561** 23.02.2016, 18:09

ЕСПЧ признал «дело Кировлеса» нарушающим право на справедливый суд
Теперь по закону Верховный суд РФ должен отменить приговор по делу.

http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161060

коллега · #**562** 23.02.2016, 18:23

Цитата:

Сообщение от mongol

ЕСПЧ признал «дело Кировлеса» нарушающим право на справедливый суд
Теперь по закону Верховный суд РФ должен отменить приговор по делу.

http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161060

"Красную облупленную культяпку вам всем на воротник, чтобы подворотничок не пачкался и голова не болталась".

mongol · #**563** 23.02.2016, 18:31

Цитата:

Сообщение от коллега

"Красную облупленную культяпку вам всем на воротник, чтобы подворотничок не пачкался и голова не болталась".

что не так? еспч не правильно поступают? российские суды политически мотивированы и занимаются нарушением закона? что именно тебя не устраивает?

коллега · #**564** 23.02.2016, 18:43

Цитата:

Сообщение от mongol

что не так? еспч не правильно поступают? российские суды политически мотивированы и занимаются нарушением закона? что именно тебя не устраивает?

Насколько я понимаю, с этого года решения ЕСПЧ не носят для российского правосудия обязательного характера.

mongol · #**565** 23.02.2016, 18:55

Цитата:

Сообщение от коллега

Насколько я понимаю, с этого года решения ЕСПЧ не носят для российского правосудия обязательного характера.

только если эти решения нарушают конституцию РФ

хотя не удивлюсь, что наши притянут за уши и это, но тогда мы сделали еще один шаг к Северной Корее.

коллега · #**566** 23.02.2016, 19:17

Цитата:

Сообщение от mongol

только если эти решения нарушают конституцию РФ

хотя не удивлюсь, что наши притянут за уши и это, но тогда мы сделали еще один шаг к Северной Корее.

Блин, вам не надоело самих себя Северной Кореей пугать?

makmaks · #**567** 23.02.2016, 22:38

Цитата:

Сообщение от mongol

ЕСПЧ признал «дело Кировлеса» нарушающим право на справедливый суд
Теперь по закону Верховный суд РФ должен отменить приговор по делу.

http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161060

А что там ЕСПЧ по делу Ассанджа говорит? Суд справедливый?

Alrom · #**568** 23.02.2016, 23:25

Цитата:

Сообщение от makmaks

А что там ЕСПЧ по делу Ассанджа говорит? Суд справедливый?

А что не так то? Все как Путин завещал.
"Обращайтесь в суд" (с)

makmaks · #**569** 23.02.2016, 23:31

Цитата:

Вместе с тем европейский суд отказался признать уголовное преследование Навального и Офицерова политически мотивированным.

То есть дело сфабриковали, но не имели для этого политических мотивов? А зачем тогда?

vladimir_vladimirovich · #**570** 24.02.2016, 00:58

Книга про махинатора Алешку. Бесплатно. От автора.

portvein · #**571** 24.02.2016, 09:42

Цитата:

Сообщение от коллега

Насколько я понимаю, с этого года решения ЕСПЧ не носят для российского правосудия обязательного характера.

К сожалению - носят обязательный характер... Ст.15 п.4 никто из Конституции не убирал. Наша Конституция позволяет проводить все решения ЕСПЧ в их пользу, потому как они и руководствуются в решениях своими принципами, на которых как раз и написана наша Конституция...

makmaks · #**572** 24.02.2016, 10:03

Решение ЕСПЧ по сути не приняло ничью сторону, можно сказать что они отправили дело на доследование своим российским коллегам. Политической подоплеки они дело лишили, но не исключили связи дела против Начального с его встречными расследованиями. Так что рано он обрадовался.

mongol · #**573** 24.02.2016, 12:14

Цитата:

Сообщение от makmaks

Решение ЕСПЧ по сути не приняло ничью сторону, можно сказать что они отправили дело на доследование своим российским коллегам. Политической подоплеки они дело лишили, но не исключили связи дела против Начального с его встречными расследованиями. Так что рано он обрадовался.

интересно как это ты определил что не приняло, если поставила выплатить почти 90 000 евро за наш с тобой счет (радуйся ты тоже платишь за ошибки нашего государства) в пользу Навального и Офицерова? Кроме того они связали все дела против Навального с политической подоплекой и предлагают рассматривать в одном ключе. Ты обзор от федорова читал что-ли? вместо того, чтобы прочитать само решение.

makmaks · #**574** 24.02.2016, 12:49

Цитата:

Сообщение от mongol

интересно как это ты определил что не приняло, если поставила выплатить почти 90 000 евро за наш с тобой счет (радуйся ты тоже платишь за ошибки нашего государства) в пользу Навального и Офицерова? Кроме того они связали все дела против Навального с политической подоплекой и предлагают рассматривать в одном ключе. Ты обзор от федорова читал что-ли? вместо того, чтобы прочитать само решение.

Вот именно решение я и прочитал, причём именно в блоге Навального. И по поводу суммы особо не обольщайся, там сумма по 8 тыс. на брата, причём точку в этом деле ставить рано, последнее слово будет за Российским судом.

darovit · #**575** 25.02.2016, 21:13

коллега · #**576** 25.02.2016, 21:58

Цитата:

Сообщение от darovit

"А что? А вдруг?"

ImportExpert · #**577** 19.03.2016, 09:20

Есть такая профессия - Родиной торговать

Цитата:

Адвокат Александр Карабанов в беседе с НСН заявил, что, по предварительным данным, наследство оппозиционного политика Бориса Немцова может оцениваться в один миллиард долларов.

По словам Карабанова, эта информация пока не проверена, однако он намерен выяснить все детали этого вопроса в ближайшее время (слушайте аудио). Карабанов защищает в суде интересы Екатерины Ифтоди, бывшей возлюбленной Немцова, которая воспитывает его внебрачного сына и претендует на часть наследства политика.

Отметим, что в судебном процессе во вопросу наследования средств и недвижимости Немцова участвуют несколько человек — его гражданская жена Ирина Королёва, четверо детей политика, а также две бывшие возлюбленные политика — Екатерина Ифтоди и Анна Лесникова, утверждающие, что их дети также являются наследниками Немцова.

Alleks · #**578** 25.03.2016, 16:30

vBulletin [media]

darovit · #**579** 25.03.2016, 16:40

што, опять? с жиру нодовцы бесятся, торты и пирожные раскидывают. а, у нас же теперь нет турецких помидоров, кидать больше нечего...

ImportExpert · #**580** 25.03.2016, 16:43

надеюсь, презервативы были использованные. раскидываеться новыми в такое гавно - это расточительство

Этот пользователь поблагодарил mongol(а) за это полезное сообщение:
Alrom (23.02.2016)

Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили коллега за это полезное сообщение:
EraSim (23.02.2016), portvein (24.02.2016), sslay (23.02.2016)

Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили vladimir_vladimirovich за это полезное сообщение:
makmaks (24.02.2016), portvein (24.02.2016)

Этот пользователь поблагодарил makmaks(а) за это полезное сообщение:
portvein (24.02.2016)

Этот пользователь поблагодарил ImportExpert(а) за это полезное сообщение:
portvein (19.03.2016)

Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили ImportExpert за это полезное сообщение:
Alleks (26.03.2016), EraSim (25.03.2016)