|
#9081
06.05.2024, 01:41
|
||||
|
||||
Традиционные ценности: основа возрождения России и причина деградации Запада, — Эммануэль Тодд
▪️Разрушение «христианской религиозной матрицы», которая формировала Запад на протяжении столетий, — главная причина заката западной цивилизации. Возврат к истокам и охрана своих традиционных ценностей — причина расцвета России, — констатирует (https://everywherenobody.wordpress.c...-z-library.pdf) Эммануэль Тодд, автор книги «Поражение Запада» ▪️Легализация однополых браков — попрание базового принципа всех мировых религий — стала главным показателем финальной стадии деградации Запада. Процесс охватил политику, экономику и мораль западных стран. Это и есть настоящий симптом «конца Запада» ▪️Не лживый ВВП, раздутый финансовыми спекуляциями, а реальные показатели свидетельствуют о крахе: детская смертность в США растет, вернувшись к уровню 1955 года; смертность взрослого населения подскочила из-за распространения наркотиков; сокращается средняя продолжительность жизни. В США резко падает уровень образования: показатели по чтению и математике в разы ниже, чем в середине 50-х годов прошлого века ▪️Традиционные — в первую очередь семейные — ценности — то, что спасает сегодня Россию, сплачивает российское общество. Народ, как общность, сохраняется на базе традиций — своей истории и культуры. Это то, что может объединить разные народы и разные религии, о чем свидетельствует опыт России ▪️Глобализация — повторная колонизация мира — разделила его на Запад и «Остальных». Россия, живущая своим трудом, предпочтительнее для «Остальных». Как СССР внес вклад в первую деколонизацию, так Россия способствует второй.
__________________
Before you see the light you must die 
|
|
#9082
06.05.2024, 23:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#9083
07.05.2024, 12:02
|
||||
|
||||
|
Есть один тренд, который в последнее время меня раздражает. "Я ОЧЕНЬ МНОГО работаю, поэтому у меня есть квартира, нормальная еда и одежда". Это в последнее время льётся из всех щелей. Выходит так, что жильё (не "с родителями"), еду (не "по акции"), одежду (не "одни ботинки на полтора года") может позволить себе только человек, который работает ОЧЕНЬ МНОГО. Паши шесть-семь дней в неделю, по 10-14 часов, на двух-трёх работах, и тогда ты получишь право на нормальную жизнь. А все эти пятидневки, восьмичасовые рабочие дни - это всё для лентяев и быдла.
Ребята, это обман. Это искусственно задаваемый тренд, который очень выгоден крупному бизнесу. Этим людям на нас наплевать, их единственное желание - выжать из нас как можно больше и как можно быстрее. Выжать, а потом вас выбросить. Они будут внушать нам, что "время халявы закончилось", "выживает сильнейший", "в наше время нужно бежать очень быстро, чтобы оставаться на месте" и прочую херню, оправдывающую ненормированный рабочий график и необходимость работать на несколько организаций. Недавно видел результаты исследования. Инфаркты помолодели! Люди не выдерживают адской пахоты 24/7, и получают инфаркты в 40 лет! Причём это стало массово! Ну куда, куда это годится!? "Моя подруга пашет, как не в себя, без выходных, поэтому смогла купить себе квартиру". Нет! Должно быть так: "моя подруга работает 8/5, (или 2х2 по 12), и купила себе квартиру". Вот это - нормальная жизнь. И не нужно, пожалуйста, говорить "такого нет ни в одной стране мира". Плевать на то, что "такого нет". Такое должно быть. P. S. - я ОЧЕНЬ МНОГО работаю. У меня две работы и два-три выходных в месяц. Но с сегодняшнего дня я перестаю говорить, что это - нормально. © P.S. Наши буржуины хотят, чтоб было как в СШАшке и Гейропке - вкалываешь жёстко по 12-14 часов с одним выходным в неделю (а желательно без), живёшь хорошо, хочешь по 8 часов 5 дней в неделю работать - здравствуй, нищета  P.P.S. Читал на Reddit историю мужика, тот объявил, что в 42 года наконец решил, что пора ему на пенсию, накопил, заработал. Он потом в комментах на вопросы отвечал, описывал "историю успеха". Работал на Goldman Sachs сразу после колледжа, почти без выходных и по 110 часов в неделю, это почти 16 часов в день. И да, он натурально на работе жил, там есть где принять душ и постирать одежду, можно питаться не выходя из здания, есть места, где спать, запас чистой одежды. Идеальный работник. А, да, за все эти годы работы он даже в отпуске бывал 3 раза, раз 2 недели, и 2 раза по неделе. P.P.P.S. xxx: Ага, чувствую еще немного и основная масса людей вернется к жизни рабочих в 19 веке. С 16 часовыми рабочими днями и отношению как к холопам yyy: В смысле "ещё немного"? Ведь уже всё это есть. zzz: Тогда было неэкономическое принуждение к труду. А сейчас экономическое. Прогресс!
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security© Последний раз редактировалось MadMax; 07.05.2024 в 14:25.
|
|
#9084
08.05.2024, 09:58
|
||||
|
||||
 Французская Le Monde жжОт аки дуговая сварка, глорифицируя вчерашние два раунда переговоров (Си + Макрон + строгая госпожа и Си + Макрон без строгой госпожи). Так, что местами может показаться, что читаешь украинские СМИ на тему визита Путина в какую–нибудь страну. Заголовок прост — Макрон и Урсула прессанули Си на тему Украины и честной торговли. Также они потребовали, именно потребовали, повлиять на Путина, чтобы остановить "войну России против Украины". Тут стоит отметить, что во всех таких историях как–то забывается, что все эти требования — палка о двух концах. Если вы публично потребовали, и нет подтверждённого и тоже публичного "ваши требования исполнены", то статус снижается. Каждое последующее требование того же самого уже дешевле предыдущего. В определённый момент очередное "потребовали" придётся переименовать в "продолжили клянчить", что поставит точку в изначально равновесном общении. Если ты у равного 25 раз подряд потребовал, а потом уже клянчишь, то ты уже не равный. Здесь эту штуку по традиции заминают. Публика должна воспылать сопричастностью "эка наши этому китайцу–то выставили условия", но деликатно проигнорировать "и чё в итоге", а то разочарование получится. Выставленные условия, впрочем, достаточно тривиальны и давно известны. Урсуле американская полудохлая автопромышленность приказала как–то прижать китайскую, потому что в светлых планах Экологичного Мира Будущего, качаемых ещё с первого срока Обамы (кстати где два триллиона баксов, выделенных на экологичные производства машин/панелей/ветряков/батарей на территории США?), основная идея в том, что копеечные электрокары с огромной добавленной стоимостью США продаёт всему миру. Тогда это считается правильным и экологичным. А если не США а Китай, то это уже неправильные электрокары. Соответственно Урсула давит на "у вас дотации", что вообще достаточно дурацки — вся "зелёная" тема на дотациях, в США так изначально. Например любой ценник на Теслу, когда "эта модель стоит от стольки–то тысяч долларов", всегда умалчивает что это цена в штате с максимальными дотациями (обычно Калифорния, там до 7К долларов государство доплачивает). Китай так–то единственная страна, где производство электрокаров есть и без госдотаций, чисто коммерческое. У США единственный производитель — у которого, кстати, главное производство под Шанхаем расположено — на дотациях изначально, с первого дня продаж. Поэтому Урсулу послали, ну а Макрон про это молчал. Потому что Китай заранее начал антимонопольное расследование против французских марок спиртного, а сами понимаете что будет, если по итогам премиальный рынок в 1.4 миллиарда, со стремительно растущим средним классом, для коньяков–то закроется. Прецедентик, можно ж и на другие позиции лакшери–сегмента пошлины ввести, для Франции это прям серьёзно. * * * Подбиваемся по сухим результатам. — Вчера прошло две встречи, с Урсулой и без. — Самая агрессивная и ключевая была первая, с Урсулой. Там на Китай напрыгнули по ряду тем, впрочем везде обломались. — От Си потребовали повлиять на Кремль, чтобы прекратить войну. Так как официально войну никто никому не объявлял, то Си согласился, что если где–то начнётся вот прям война, то конечно надо её прекращать. А пока войны нет, то и прекращать нечего. Желающие повлиять на Кремль могут обращаться в Кремль напрямую. Дословно — "Китай не создавал украинский кризис и не является стороной конфликта", Китай не поставляет оружие сторонам конфликта (с подразумеваемым "в отличие от вас"), Китай за мирные переговоры с участием всех сторон конфликта, и только такие. — Китай обвинили в перепроизводстве. Сама комичность того, что апологеты Открытого Рыночка кого–то обвиняют в "ты слишком много производишь, поэтому у тебя из–за оптовости дешевле и с тобой конкурировать не выходит!", понятна, но по факту обвинили. Притом только по выбранному направлению — электрокаров. То, что Китай экспортирует менее 10% произведённых электрокаров — замяли; ведь надо искусственно создать картинку "весь Китай в поту, желая уничтожить европейский автопром, клепает дешёвые машины исключительно для европейского рынка, чтобы разорить местных". Почему–то про перепроизводство айфонов, которых Китай действительно делает много (ну примерно все) и большинство продаёт на экспорт по всему миру, решили не говорить, хотя вот он пример перепроизводства — китайская продукция, чисто экспортная, подрывает локальных производителей мобильных телефонов и гаджетов по всему миру. А, это другое, понятно, тут же прибыль Кому Надо идёт. Короче Си ответил что проблемы перепроизводства в Китае не существует. — В планах было обвинить Китай по стандартному треку (древний мудрый красивый Тибет насилуют орки в ушанках с красной звездой, уничтоженные стерилизованные изнасилованные заключённые в лагерях уйгуры увеличились в числе с 4 до 11 миллионов человек, в Гонконге девочка в белом платьице на баррикадах шестой год сдерживает танковые клинья НОАК), но этот блок убрали, т.к. обломались с самым началом атаки. За это Макрону уже высказали своё "фи" активисты, но как бы фарш назад не прокрутишь. — Си заявил что Китай и Франция должны отстаивать независимость и совместно действовать против блоковой конфронтации, что вызвало подгорание Урсулы (тащемта какая независимость если я тут и что значит против блоков, алё, мы тут в НАТО все), напомнил о долгосрочной взаимной работе на благо общей выгоды и что всё это будет происходить в равноправном многополярном мире. — Финальный слив был озвучен Макроном под занавес — "Франция желает тесно сотрудничать с Китаем для решения глобальных проблем, таких как изменение климата и морское биоразнообразие". * * * Китайская реплика на тему Макрона попалась, показательная. Суть примерно такова — взаимодействие с ним рискованное, потому что он несамостоятельный. У него жена старше на поколение, он на переговоры ходит со старшей Урсулой–няней, и Си он везёт в качестве "отдыха для души" в дом в горах, который для него очень важен, ведь... там жила бабушка. Чувак всю жизнь под опекой старших женщин, он не может быть самостоятельным by design, его решения автоматом могут быть подкорректированы текущей "мамой–воспитательницей", они сразу домножаются на коэффициент менее единицы. Для китайского политикума это, к слову, действительно очень жёсткий критерий. Местные присказки и традиции говорят о том, что: — Если на переговорах ты договорился об одном, мужик ушёл домой, но с утра запутанно говорит что всё надо иначе сделать, и не может объяснить почему, то ищи доминирующую женщину, которой он вечером всё рассказал и ей не понравилось. Именно поэтому он наотрез отказывается, но не может объяснить причину. — Если уже богатый мужик пускается в авантюры на тему зарабатывания денег, притом глупые и очень рискованные, то ищи доминирующую женщину, которая заставляет ради чего–то типа "у Машки трёхэтажный дом по Истринскому направлению, а у нас четырёхэтажный будет, чтобы она лопнула от зависти" вписываться в любой блудняк; ведь в случае успеха все деньги пойдут на её цели, а в случае неудачи сядет мужик, а она такая "а я в бизнесе не участвовала, я просто девочка рядом, ляляля". И да, не работай с ним — его в любой момент загнут тебя кинуть ради денег, та же баба и загнёт. , поэтому статус вообще чего–либо, что говорит Макрон, резко понижен. * * * Из интересного по совместной пресс–конференции по итогам вторых переговоров, без Урсулы которые: — Си ловко повернул тему "давайте прекратим военные действия, олимпийское перемирие, всё такое" на Палестину и Израиль. Давайте, мол — пусть Израиль прекратит. С очевидным далее следующим "Палестину признаем страной, включим в процессы ООН, и пусть Израиль как страна с другой страной договаривается при посредничестве чьём–то о границах". * * * Какая милота на рейтере (прим.: на картинке). К тексту "как Макрон доминировал и лидировал в переговорах" приделали аккуратно обрезанную картинку без Урсулы. Наличие строгой мамы в кадре ж сразу меняет впечатление от сцены. А тут хоба — вдвоём общаются и все китайцы на Макрона смотрят. А справа третий микрофон, бумаги и стакан воды для призрака Де Голля стоят, угу. ©
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
Линейный вид
