Выбираем дистрибутив Linux - Страница 11

writer22rus · #**201** 20.03.2017, 11:21

Цитата:

Сообщение от Ace

2. Смешно про вирусы
3. Да мне кажется ему подойдет все, вопрос осилит ли он пингвинов.
4. Каждый хвалит свое болото, выбирают то, что кому нравится.

2. Было бы смешно. если не было бы так грустно. Поглуглил бы хоть

3. Если все установлено и настроено - там толком нечего осваивать. Для конечного пользователя ПК без специфических требований любая ОС подойдет.

Ace · #**202** 20.03.2017, 12:16

Цитата:

Сообщение от writer22rus

2. Было бы смешно. если не было бы так грустно. Поглуглил бы хоть

3. Если все установлено и настроено - там толком нечего осваивать. Для конечного пользователя ПК без специфических требований любая ОС подойдет.

Ну йолки иголки.. Нашли, устранили, в чем проблема? Просто в убунте и иже с ними еще не нашли или тщательно скрывают. Пора бы уже перестать в сказки верить, время сейчас такое, везде есть вирусы. Любой сайт могут сломать и подсунуть левые ссылки на дистрибутивы любой ОС. Как был Mint надежным, так и остался. Речь в статье шла именно о 17.3 версии и именно в конкретный период когда сайт взломали. Не вижу ничего криминального с текущим положением дел на сегодняшний день.

writer22rus · #**203** 20.03.2017, 12:28

Ну дык я вроде и написал, что перед НГ дело было

Просто есть люди, который утверждают, что вирусов под Линукс нету

Ace · #**204** 20.03.2017, 15:27

Цитата:

Сообщение от writer22rus

Ну дык я вроде и написал, что перед НГ дело было

Просто есть люди, который утверждают, что вирусов под Линукс нету

Ну по сути это не вирус, это бот наделенный правами для дальнейшего использования не очень хорошими людьми для DDoS атак, в целом вирус как таковой в *nix подобных системах отсутствует как класс, потому, что заразить через интернет данные системы не возможно, нужно как минимум заниматься взломом конкретного компа и после уже отталкиваясь от возможностей вешать бота и пытаться наделять его правами, что крайне не просто. Это больше не вирусы, а ручная установка фактический вредоносного ПО, на которые нужны человеческие ресурсы.

Neil · #**205** 20.03.2017, 19:22

рЫбят, голова кипит

а может кто попроще чем тут описать что же такое есть точка монтирования? она одна или их может быть несколько? что значит

Цитата:

... в /home хранятся все ваши персональные файлы. Если вы хотите разместить эти данные в отдельном от корня разделе, то создадите новый раздел и установите точку монтирования на /home...

"установите точку монтирования на /home"? как это делается, принцип?

upd:

кажись разобрался

Midday · #**206** 20.03.2017, 20:44

самый простейший вариант:

создаем раздел swap

создаем раздел ext4 c точкой монтирования /

выбираем установку загрузчика в sda

выделяем раздел ext4 и ставим на него систему

рано тебе еще заморачиваться с созданием отдельных разделов

Ace · #**207** 20.03.2017, 21:06

В нагрузку еще структура папок, ну чисто для общего развития.

Claus · #**208** 20.03.2017, 21:09

Цитата:

Сообщение от Ace

В нагрузку еще структура папок, ну чисто для общего развития.

А еще удивляются почему линукс в массы не пошел.

Neil · #**209** 20.03.2017, 21:20

Цитата:

Сообщение от Ace

В нагрузку еще структура папок, ну чисто для общего развития.

почему тут /usr, /var, /home и прочее называют директориями (каталогами/папками), а по твоей ссылке - файловыми системами?

---------- Добавлено 20.03.2017 в 21:37 ----------

и тут тоже каталоги, а не фс

чё за ннах?

Midday · #**210** 20.03.2017, 22:27

оговорка по Фрейду

writer22rus · #**211** 20.03.2017, 23:28

Цитата:

Сообщение от Neil

почему тут /usr, /var, /home и прочее называют директориями (каталогами/папками), а по твоей ссылке - файловыми системами?

---------- Добавлено 20.03.2017 в 21:37 ----------

и тут тоже каталоги, а не фс

чё за ннах?

Наверно потому что каждый из этих каталогов может быть установлен в отдельный раздел HDD.
Файловой системой они ну никак не являются, "спецЫалисты" писали, видимо.

Ace · #**212** 21.03.2017, 11:06

Там статейка образная, главное просто понять для чего папки чтобы знать что и где искать..

Midday · #**213** 21.03.2017, 11:23

Цитата:

Сообщение от Claus

А еще удивляются почему линукс в массы не пошел.

Ты это считаешь причиной? Рядовому домашнему пользователю который смотрит видосы, слушает музон, шарится в инете, иногда работает с офисными документами или медиа-контентом, это знать нафиг не надо. В твоем андроиде похожая структура каталогов с похожим предназначением, тебе хоть раз нужно было их знание для полноценного пользования смартфоном?

xploit · #**214** 23.03.2017, 15:50

vBulletin [media]

Midday · #**215** 23.03.2017, 16:00

Ну и как успехи?

))

Neil · #**216** 23.03.2017, 20:55

Цитата:

Сообщение от Midday

Ну и как успехи?

))

читаю после работы это, дошёл до этого. сижу на ксубунту. как и писали выше, для пользования средствами ноута большой разницы в используемой ОС не вижу. планирую, как прочитаю, перераспределить разделы на диске так:

/dev/sda
/dev/sda1 swap
/dev/sda2 root
/dev/sda3 boot
/dev/sda5 usr
/dev/sda6 home
/dev/sda7 моя помойка

поставлю нормально линь. думаю будет ли место под XP...

xploit · #**217** 24.03.2017, 12:15

Фильм для Неила

.... и не только!

vBulletin [media]

Neil · #**218** 25.03.2017, 00:05

1. если на ПК две и более ОС, то куда удобнее ставить загрузку - в /dev/sda, в /root, отдельный раздел /boot или без разницы? допустим сосуществуют окна и линь. снёс линя и волосатая накрыла бут окошек?

восстановить то уже не проблема, НО как практичнее?

2. так ли обязательны отдельные разделы для /usr и /home? пишут, что помимо прочего в них сохраняются настройки. какие и от чего?

если нужны, то их рекомендуемый объём?

3. то же про "рекомендуемый" отдельный раздел /boot?

p.s.: придумал как воткнуть XP

от ответов зависят дальнейшие изменения

/dev/sda
/dev/sda5 swap
/dev/sda6 usr
/dev/sda7 home
/dev/sda8 boot
/dev/sda1 root
/dev/sda2 win
/dev/sda3 помойка

Hex · #**219** 25.03.2017, 00:16

если гига 4 оперы, то swap не нужен. usr запихать в root, и помойку в home или в root отдельным каталогом, итого структура sda:
sda1 /boot
sda2 /root
sda3 /home
sda4 /win
все разделы в ext4, кроме win.

xploit · #**220** 25.03.2017, 15:01

Цитата:

Сообщение от Neil

1. если на ПК две и более ОС, то куда удобнее ставить загрузку - в /dev/sda, в /root, отдельный раздел /boot или без разницы? допустим сосуществуют окна и линь. снёс линя и волосатая накрыла бут окошек?

восстановить то уже не проблема, НО как практичнее?

2. так ли обязательны отдельные разделы для /usr и /home? пишут, что помимо прочего в них сохраняются настройки. какие и от чего?

если нужны, то их рекомендуемый объём?

3. то же про "рекомендуемый" отдельный раздел /boot?

p.s.: придумал как воткнуть XP

от ответов зависят дальнейшие изменения

/dev/sda
/dev/sda5 swap
/dev/sda6 usr
/dev/sda7 home
/dev/sda8 boot
/dev/sda1 root
/dev/sda2 win
/dev/sda3 помойка

ИМХО такое разбиение для безумия

Как то задурялся с кучами разделов... потом сидел вспоминал какой раздел к чему относится

как Хекс написал - норм.... если сервер то можно еще вынести var отдельный

Этот пользователь поблагодарил Ace(а) за это полезное сообщение:
xploit (20.03.2017)

Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Claus за это полезное сообщение:
Electron (20.03.2017), EraSim (21.03.2017)

Этот пользователь поблагодарил Midday(а) за это полезное сообщение:
MadMax (21.03.2017)

Этот пользователь поблагодарил Hex(а) за это полезное сообщение:
xploit (25.03.2017)