Социализм >>> VS <<< капитализм

[Claus]

По мне так ссср экономил ресурсы

Многое было вообще заточено на переработку вторсырья

[коллега]

Сообщение от Claus

По мне так ссср экономил ресурсы

Многое было вообще заточено на переработку вторсырья

Ха-ха, три раза. Внимательно дамбу через "вонючку" рассмотри, когда в Барнаул на машине ехать будешь.

[Vladimir-web]

Сообщение от Claus

По мне так ссср экономил ресурсы

Эти закопанные ресурсы до сих пор из земли вырывают - экономней некуда.

[hjj]

Сообщение от mongol

дальше сравниваем как жилось в ссср, а как жилось в сша.

Что же мы всегда анализируем только выгодную нам часть массива данных. Сравнивать надо начиная с отсталой, аграрной РИ. РИ с середины 18 века проспала всю промышленную революцию, потому что монархии дворянам нафиг это было не надо.

Чистый копипаст.

Автомобили в Мире и России к 1913-му году
Любопытная статистика из книги "Автомобили 1913 год" (С-Петербург)


"Всего по таможенным данным ввезено в Россию с 1901 года по 1913 год 11113 штук, но часть из них несомненно выбыла вследствии естественного износа. Таким образом точное количество автомобилей находящихся в настоящее время в России, установить невозможно, ввиду отсутствия повсеместной регистрации, но едва ли будет допущена большая ошибка, если оценить все число в 8-9000 штук. Но все же при сравнении с другими странами - Германией, Францией, Англией и в особенности Америкой, развитие автомобилизма в России нужно считать очень слабым. Эти страны имели к началу 1913 года приблизительно нижеследующее число автомобилей:



Интересно, что условиями, "тормозящие у нас развитие автомобилизма", названы:



- слабое развитие автомобильной промышленности
- крайне ограниченное количество шрссейных дорог (сравнительно с другими странами Европы)
- длительная зима
- другие тяжелые условия.

Если сравнить с Канадой, то длительная зима тут ничуть не легче зимы российской, а если сравнить с Кранодаром, Ставропольем и Украиной, то и подавно в Канаде зима тяжелее.
Насчет дорог я тоже не уверен, что в 1913-м в Канаде было их больше чем в Европейской России-Украине. Хотя бы потому что в Канаде очень разбросаны территориально города, да и плотность населения мизерная по сравнению с Центральными районами России.

А вот автомобилей в 1913 году в Канаде было около 50000, то есть более чем в пять раз больше.

Имхую, что "другие тяжелые условия" тут причина. А "слабо развитая автомобильная промышленность" это уже следствие.

[коллега]

Тогда уж сравните поголовье лошадей в РИ и Канаде, а также развитие речного флота, чтобы была полная картина.

[hjj]

Сообщение от коллега

Тогда уж сравните поголовье лошадей в РИ и Канаде, а также развитие речного флота, чтобы была полная картина.

Вот возникает вопрос, как это расценивать?

Как конструктивное предложение? Или как указание?

[коллега]

Сообщение от hjj

Вот возникает вопрос, как это расценивать?

Как конструктивное предложение? Или как указание?

Мне абсолютно поуху, как вы это расцениваете. Если вы сравниваете Канаду и Россию, то общее между ними - это преимущественно аграрное направление в экономике. И тут возникает вопрос, как удобнее вывозить урожай и другие с/х продукты. Вот и всё.

[hjj]

Сообщение от коллега

Мне абсолютно поуху, как вы это расцениваете. Если вы сравниваете Канаду и Россию, то общее между ними - это преимущественно аграрное направление в экономике. И тут возникает вопрос, как удобнее вывозить урожай и другие с/х продукты. Вот и всё.

Если поуху, то логично вообще не участвовать.

Сравнивают в этой теме на последних двух страницах автопром США и России.

[коллега]

Сообщение от hjj

Если поуху, то логично вообще не участвовать.

Сравнивают в этой теме на последних двух страницах автопром США и России.

Если бы вы были внимательнее, то увидели бы, что практически с меня этот диспут и начался.

[Claus]

как тока тычешь РИ, так у коллеги сразу пердак горит.
Коллега, если в тя царь тряпка каждый день проникновение делает, так это твои личные заботы.

[hjj]

Сообщение от коллега

Если бы вы были внимательнее, то увидели бы, что практически с меня этот диспут и начался.

У вас мания самозначимости. Начали его монгол и клаус. Собственно поэтому цитату монгола я и привёл.

[portvein]

Сообщение от Claus

как тока тычешь РИ, так у коллеги сразу пердак горит.
Коллега, если в тя царь тряпка каждый день проникновение делает, так это твои личные заботы.

А ты поди не знаешь, что ты поклонник вот этого документа?

[MadMax]

Ужас какой! Этот шрифт! Этот язык!!! Несомненно, это всё для того, чтоб уничтожить "Великую Россию"™
Даже более того! Вот вам в помощь



Расскажите, как ж-добольшевики ж-докомиссары уничтожили самую развитую, самую богатую и самую сильную страну, которой мудро руководил богоизбранный святой Император

[Claus]

Так он помазаник божий жешь. А тут бог отошол. Пописать

[коллега]

Заметил такую вещь в комментариях – наши «левые» борцы за «простых рабочих» согласны признать обычного российского рабочего человеком только в том случае, если он страдает. Только если он обвешан кредитами, угнетён проклятыми олигархами и трудится в тяжелейших условиях со всеми мыслимыми нарушениями трудового законодательства. Только такой рабочий в представлениях настоящих «левых» является достойным уважения человеком.

Если же рабочий на свою беду получает достойную зарплату, растит детей и умудряется при этом ещё и иметь какое-то хобби, возможность отдыхать и путешествовать, прилично выглядит и не жалуется на жизнь, то в представлении «левых» он враг и наймит капиталистов. Потому что не страдает и своим житейским счастьем рушит картину идеального страдания рабочего класса в России. Быть счастливым в представлениях «левых» рабочий имеет право только в «прекрасной России будущего». А сейчас допустимо только страдать.

https://t.me/etozhesuper

[Claus]

Все верно, ведь левые просто хотят поменять местами не с рабочими

[xploit]

Сообщение от коллега

Заметил такую вещь в комментариях – наши «левые» борцы за «простых рабочих» согласны признать обычного российского рабочего человеком только в том случае, если он страдает. Только если он обвешан кредитами, угнетён проклятыми олигархами и трудится в тяжелейших условиях со всеми мыслимыми нарушениями трудового законодательства. Только такой рабочий в представлениях настоящих «левых» является достойным уважения человеком.

Если же рабочий на свою беду получает достойную зарплату, растит детей и умудряется при этом ещё и иметь какое-то хобби, возможность отдыхать и путешествовать, прилично выглядит и не жалуется на жизнь, то в представлении «левых» он враг и наймит капиталистов. Потому что не страдает и своим житейским счастьем рушит картину идеального страдания рабочего класса в России. Быть счастливым в представлениях «левых» рабочий имеет право только в «прекрасной России будущего». А сейчас допустимо только страдать.

https://t.me/etozhesuper

Ты либо глупый и не понимаешь термина, либо намеренно публикуешь дезинформацию (скорее последнее)

почитай историю кто такие левые и кто такие правые а потом строчи посты на форуме

[коллега]

Сообщение от xploit

Ты либо глупый и не понимаешь термина, либо намеренно публикуешь дезинформацию (скорее последнее)

почитай историю кто такие левые и кто такие правые а потом строчи посты на форуме

Специально для слабоумных я дал ссылку. Я не Евгений Супер, поэтому ко мне какие вопросы? По поводу левых и правых. Я вам могу даже лично лекцию прочитать, откуда взялись "левые", "правые", прочие жирондисты и болото.

[Claus]

В данном случае левые я щетаю это навальнисто монголы эти все.

[xploit]

Сообщение от коллега

Специально для слабоумных я дал ссылку. Я не Евгений Супер, поэтому ко мне какие вопросы? По поводу левых и правых. Я вам могу даже лично лекцию прочитать, откуда взялись "левые", "правые", прочие жирондисты и болото.

Специально для любителя подстраиваться под ситуацию (приспособленца) - я тебе писал что ты ПОСТ разместил тут, и искажаешь действительность...
срать мне на ссылку