Что будет с нашим городом дальше?..

[mongol]

в СССР даже нобелевка по экономике была у Кантаровича.

[коллега]

И как это помогло Советскому Союзу?

[xploit]

Сообщение от writer22rus

Вставлю свои 5 копеек: хрен ли сидеть и переливать из пустого в порожнее: "было то... было так...". Это уже произошло, не отменить, машину времени не изобрели.
Поддержу Владимира в плане того, что есть люди, которые не тупо валят, а делают тут. Создают компании, дают рабочие места, а не молотят языком.
Диванных критиков полно, а тех, кто что-то делает единицы.

Вот яркий пример того как человек зашел прочитал и смысл не понял про суть спора. (как раз для этого коллега постарался увести в сторону от предмета)
writer22rus сделал свои выводы оказывается то спор был про эффективных менеджеров создающие места

а не про удовлетворение общественныз БЛАГ!
И кто тут диванные критики?

[коллега]

Я так понимаю, что иксплойт - обычный потребитель. Ему блага нужны. Ну что, типичное потребительское отношение.

[xploit]

Сообщение от коллега

И как это помогло Советскому Союзу?

Вот опять увод с темы!


Тебе монгол говорит что были люди которые создали теорию! (за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов)

помогло - вопрос вторичный!

вот как можно быть таким историком с низкой социальной ответственностью???

[mongol]

Сообщение от коллега

И как это помогло Советскому Союзу?

это скорее про то, что прибыль в экономике СССР была, мало того экономика СССР была капиталистической, просто вся собственность была государственной и государство было бенефициаром всей прибыли. Прибыль шла на удовлетворение потребности элиты и на государственные проекты, те самые самая большая лодка в мире, самый большой космический прибор, а люди жили, ну как... все знают как. в Рубцовске даже землянки были.

[xploit]

Сообщение от коллега

Я так понимаю, что иксплойт - обычный потребитель. Ему блага нужны. Ну что, типичное потребительское отношение.

---------- Добавлено 13.10.2020 в 15:52 ----------

Сообщение от mongol

это скорее про то, что прибыль в экономике СССР была, мало того экономика СССР была капиталистической, просто вся собственность была государственной и государство было бенефициаром всей прибыли. Прибыль шла на удовлетворение потребности элиты и на государственные проекты, те самые самая большая лодка в мире, самый большой космический прибор, а люди жили, ну как... все знают как. в Рубцовске даже землянки были.

вот тут ты смешал в кучу все

вот что верно:

просто вся собственность была государственной и государство было бенефициаром всей прибыли

[MadMax]

Сообщение от mongol

Прибыль шла на удовлетворение потребности элиты и на государственные проекты.

Точно-точно, на яхты за 1,2 миллиарда долларов для Сталина, на спорткары ценой в заработок 20 работяг за всю их жизнь, так всё и было, "историк" "коллега" не даст соврать!
Хотя, погодите, это ведь про сейчас, про олигарха Абрамовича, про "золотую молодёжь" - детей чиновников-воров и капиталистов, разворовавших принадлежащие народу недра и созданные народом производства и инфраструктуру.

[коллега]

Сообщение от xploit

Вот опять увод с темы!


Тебе монгол говорит что были люди которые создали теорию! (за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов)

помогло - вопрос вторичный!

вот как можно быть таким историком с низкой социальной ответственностью???

Вот как можно быть продаваном, тупым продаваном вообще без ответственности? Использовали теорию Канторовича в Советском Союзе? Нет, широко не использовали, иначе бы табачного, сахарного и мыльного кризисов бы не было, и СССР не развалился бы, и ты на АТЗ бы ходил, каждые 15 минут курил бы в курилке, стоял бы в очереди за пирожками где-нибудь в буфете на первой сборке и ходил бы радостный под гармошку на демонстрацию.

---------- Добавлено 13.10.2020 в 16:56 ----------

Сообщение от MadMax

Точно-точно, на яхты за 1,2 миллиарда долларов для Сталина, на спорткары ценой в заработок 20 работяг за всю их жизнь, так всё и было, "историк" "коллега" не даст соврать!
Хотя, погодите, это ведь про сейчас, про олигарха Абрамовича, про "золотую молодёжь" - детей чиновников-воров и капиталистов, разворовавших принадлежащие народу недра и созданные народом производства и инфраструктуру.

То есть Светы Аллилуевой и Гали Брежневой не было? У вдовы А.Н Толстого никто бриллианты не крал? У Л.И Брежнева коллекции иномарок не было? Конечно, это всё я и мне подобные придумали. В действительности Светлана Иосифовна Аллилуева всю жизнь в колхозе дояркой проработала, а Галина Леонидовна Брежнева была скромной учительницей в подмосковной школе и всю жизнь прожила с простым подполковником милиции Юрием Чурбановым.

[vladimir_vladimirovich]

Блин, как перестать ржать? От этакой неуемной пассионарности товарища Иксплойта.

[xploit]

Сообщение от коллега

Вот как можно быть продаваном, тупым продаваном вообще без ответственности? Использовали теорию Канторовича в Советском Союзе? Нет, широко не использовали, иначе бы табачного, сахарного и мыльного кризисов бы не было, и СССР не развалился бы, и ты на АТЗ бы ходил, каждые 15 минут курил бы в курилке, стоял бы в очереди за пирожками где-нибудь в буфете на первой сборке и ходил бы радостный под гармошку на демонстрацию.

...

Ты еще не начал себя ловить на мысли что ты как портвейн припысываешь всякий бред мне?

вот из последнего:
продаван, потребитель, теория Канторовича (тебе про него монгол писал).
я в кровавом совке!?!?

бы табачного, сахарного и мыльного кризисов бы не было, и СССР не развалился бы

а вот эту ***ню тиражируют ЭМО-либералы безмозглые, которые не читали историю, кто и как это сделал!

[ImportExpert]

Сообщение от xploit

а вот эту ***ню тиражируют ЭМО-либералы безмозглые, которые не читали историю, кто и как это сделал!

то есть не "видосик не смотрели", а "не читали"?
Стоит на недельку уехать и тут такое

[Vladimir-web]

и постепенно тема про город плавно перетекла в ссср, которого давно нет, не будет, но ностальгирующих и одновременно просравших его тьма народу.
А про город то чего ?

[коллега]

А ни хрена. Никому неинтересно.

[Vladimir-web]

Т.е про потерянное "счастье и благоденствие" интереснее ?))

[vladimir_vladimirovich]

Сообщение от коллега

А ни хрена. Никому неинтересно.

Мы все умрем (С)

[коллега]

Сообщение от Vladimir-web

Т.е про потерянное "счастье и благоденствие" интереснее ?))

Конечно. Тут же совкодрочеров туева хуча.

[Pif]

Сообщение от mongol

а где бесплатно заводы на приватизации достались? ну вот чтобы бесплатно. и что делать на канарах с мешком денег ну вот такой формулировке?

Заводы приватизировали и акционировали. Видел я реестр акционеров.
Так там сразу видно 3-4 акции значит работяга, штук 100-начальник цеха, несколько тысяч-руководство.
У кого контрольный пакет тот и хозяин, остальных акционеров кинули.
Все эти акции достались за сущие копейки

---------- Добавлено 13.10.2020 в 21:16 ----------

Сообщение от Vladimir-web

То что он достался бесплатно это Вы верно подметили, но парадокс в том что достался он тем кто умеет только что то производить, а не продавать, причём производить то что по большому счёту никому не нужно. Были люди которые хотели работать и создавать что то новое, в том числе и среди высшего руководства, но всё это часто упиралось в разгильдяйство и нежелание выпускать качественную продукцию остальных привыкших получать зп. А слили его уже после того как он уже стал трупом, хоть и поддерживали ещё в нём жизнь.

После акционирования завод еще лет 10 существовал, вполне приличный срок чтобы чему то научиться.
На всех заводах пытались новую продукцию выпускать востребованную на рынке. На АТЗ трактор МТ-15, на РМЗ прицепы, вездеходы, асфальтоукладчики, грузовики индийские, на АСМ ветряки, трактор с ломающейся рамой, тазики пластиковые, плуги конные,прицепы тракторные, молотки, плоскогубцы, ключи гаечные.

Сообщение от Vladimir-web

Т.е вывод, что прибыль то всё таки у предприятия должна быть? Ну при нормальном его функционировании, причём и при ссср так было? Или же всё таки и без прибыли было неплохо, а если без прибыли то значит всё толко и занимались членовредительством ?

Даже в советское время завод получал прибыль хоть и небольшую за каждое изделие.

[mongol]

Сообщение от Pif

Заводы приватизировали и акционировали. Видел я реестр акционеров.
Так там сразу видно 3-4 акции значит работяга, штук 100-начальник цеха, несколько тысяч-руководство.
У кого контрольный пакет тот и хозяин, остальных акционеров кинули.
Все эти акции достались за сущие копейки

что помешало работяге получить 100 акций или скажем 1%?

[коллега]

На всех заводах пытались новую продукцию выпускать востребованную на рынке. На АТЗ трактор МТ-15, на РМЗ прицепы, вездеходы, асфальтоукладчики, грузовики индийские, на АСМ ветряки, трактор с ломающейся рамой, тазики пластиковые, плуги конные,прицепы тракторные, молотки, плоскогубцы, ключи гаечные.

Это что за извращенцам нужен был трактор с ломающейся рамой? И кто те гении, что такое спроектировали?

---------- Добавлено 13.10.2020 в 21:51 ----------

Сообщение от mongol

что помешало работяге получить 100 акций или скажем 1%?

Видишь ли, акции распределяли. Был лимит: определённое количество привилегированных акций без права голоса, и обыкновенные. Вот обыкновенные получали на ваучеры: один ваучер - определённое количество акций, или под зарплату там, я точно не помню.