Митинги

[Пиявк@]

Сообщение от mongol

Я не говорил, что ты должна делать дороги сама. В чем проблема?

ну ты же пишешь что мы сами не хотим что бы было хорошо, ну ка напиши как это надо хотеть что бы было хорошо? Может я что то не догоню, хочу не так? А как ты хочешь что бы хорошо было?

[mongol]

Причем тут хотеть и делать дороги самим? Ты тему разговора поняла? Можешь сформулировать о чем мы говорили? Что именно я говорил?

[Пиявк@]

Сообщение от mongol

Причем тут хотеть и делать дороги самим? Ты тему разговора поняла? Можешь сформулировать о чем мы говорили? Что именно я говорил?

http://rub.altai.su/showpost.php?p=1...postcount=5208 ну вот тут ты предлагаешь что то изменить, скажи как? Я хочу что бы за те деньги которые я плачу в налоги делали дороги, а из делать не хотят. Ну ка распиши как изменить нужно то?

[darovit]

Сообщение от Midday

Хуйню про налог на дождь вбросили в интернет для сетевых и кухонных хомячков, в какой то тупой управляшке одной может и соригинальничали с названием, а все подхватили. Иди найди квитанции ихние и посмотри как там написано.

***ню-ты несешь. это не первый случай, когда берут налог "на дождь". просто раньше это было завуалировано. а сейчас в открытую-проглотят холопы или нет? если в каком-то российском городе жители и получают квитанции без прямого указания на сбор за дождевую и талую воду, то лишь потому, что оплата услуги, скорее всего, заложена в общий тариф на водоотведение.

НАЛОГ НА ОСАДКИ В РОССИИ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
Опубликовано в Новости | О разном 06 Март 2017

Фантастический налог на осадки в России кажется абсурдным, но практика и опыт других стран подтверждают его реальность.

В Биробиджане опять дожди
Для жителей Еврейской автономной области налог на осадки в России в 2017 году перестал быть мифом, вокруг которого СМИ строят сенсации. Население получило в январе обновленные квитанции, в которых появилась строчка «водоотведение дождевой и талой воды».

В «Водоканале» настаивают – покрыть издержки и расходы на отвод воды, образующейся в результате выпадения дождя и снега, должны именно граждане. Предприятию приходится перекачивать до 3 млн. кубометров неучтенной воды, и эта работа никем не оплачивается. Местная пресса указывает, что у введения «вынужденной меры» лишь одна причина – спасти МУП от банкротства.

На заметку! Налог на осадки в ЕАО платят и юридические лица, при этом они финансируют не только капризы природы, но и платят за воду, которая используется для мойки фасадов или поливки клумб.

На все возмущенные реплики, местные депутаты отсылают к существующим прецедентам – в других регионах подобные платежи уже никого не пугают, да и в Европе сбор за дождь или снег считается нормой, а также ссылаются на ФЗ-416.

Сбор за непогоду в Северной столице
Налог на осадки в Еврейской автономной области только начали взимать, а вот в Санкт-Петербурге его платят уже не первое десятилетие:

юридические лица – с 2000 года;

население – с 2012.

В 2011 г. президентом Дмитрием Медведевым был подписан федеральный закон № 416 «О водоснабжении и водоотведении». В понятие сточных вод были включены:

дождевые;

талые;

поливочные

и дренажные воды.

Оплачивать их отведение и очистку должны владельцы зданий (жилых или коммерческих) или земельного участка.

С 2000 года питерский «Водоканал» взимает с предприятий плату за сброс в канализацию поверхностных стоков, которые, по мнению экологов, негативно сказываются на состоянии окружающей среды и загрязняют Неву с заливами. На протяжении нескольких лет население Питера налог на осадки не платило, но затем были введены нормативы и петербуржцы увидели в квитанции дополнительную цифру.



Расчет платы за талые, дождевые и дренажные стоки рассчитывается в Санкт-Петербурге с учетом:

площади придомовой территории;

площади кровли постройки или здания;

типа покрытия – брусчатка, плитка, асфальт, газонная трава.

Кроме этого, населению пришлось разово скинуться на установку приборов учета стоков, при этом эксперты утверждали, что при высокой стоимости счетчиков никто не дает гарантии, что они помогут сэкономить.

Сто лир за простой дождь, двести – за ливень
Практика оплаты отведения талых вод давно действует в странах Евросоюза, поэтому то, что в Биробиджане ввели налог на осадки не должно удивлять. Например, в некоторых муниципалитетах Германии нужно платить за выпавший дождь, но только тот, который попадает на здания (крыши, террасы), а также дорожки и придомовые парковки. Если вода уходит в землю (газоны, цветники, сад), то она налогом не облагается.

Ввели налог на дождь и в Латвии, но там с 1 апреля 2016 г. его платят только жители и коммерсанты недвижимости в центральной части городов и при условии, что дождевая вода стекает в городскую канализацию. http://subsidii.net

у Джанни Родари граждане, вводившие налоги на осадки, плохо кончили. наверное поэтому мультфильм давно исчез с экрана, скорее всего признан экстремистским

[Midday]

Сообщение от darovit

***ню-ты несешь. это не первый случай, когда берут налог "на дождь". просто раньше это было завуалировано. а сейчас в открытую-проглотят холопы или нет? если в каком-то российском городе жители и получают квитанции без прямого указания на сбор за дождевую и талую воду, то лишь потому, что оплата услуги, скорее всего, заложена в общий тариф на водоотведение.

у Джанни Родари граждане, вводившие налоги на осадки, плохо кончили. наверное поэтому мультфильм давно исчез с экрана, скорее всего признан экстремистским

Твое право носить макароны на своих ушах.

[Claus]

Завтра пройдусь, сделаю пару фоток. А то будет не понятно о чем говорю)

[darovit]

Сообщение от Midday

Твое право носить макароны на своих ушах.

тебе даже номера федеральных законов привели, не тупи

В России введен сбор на снег и дождь
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/3...1323597-tax-0/

вот ссылки на новость про Кунгур. выбирай, какой источник тебе внушает доверие
http://www.mk.ru/social/2018/06/30/z...-na-dozhd.html
https://lenta.ru/news/2018/06/29/rain/
https://life.ru/t/новости/1130582/v_...zhdievuiu_vodu
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b371a809a7947eafb8b5f94
https://news.yandex.ru/story/V_Rossi...b600dcb22?lr=2
https://www.newsru.com/russia/29jun2018/kungur.html

[Midday]

Сообщение от darovit

тебе даже номера федеральных законов привели, не тупи

Сам не тупи Каждый год хомячью скармливают такие вот бредни, чтобы пока хомячки отвлеченные вниманием на типа налог на дождь, обсирались от усердия на бредоновость, в это время вносить новые циферки в основные статьи расходов. И к тому времени когда хомячки пары спустили - уже и петушиться поздно. Не заметил? Всегда стабильно это вбрасывается перед поднятием, завтра вон как раз 1 июля Сейчас месяц пройдет и все твои СМИ как обычно напишут опровержения на эти сенсации. Эффект достигнут, стадо продолжает доиться, все зашибись.

[Claus]

Миддей ты не прав

[mongol]

Сообщение от Пиявк@

http://rub.altai.su/showpost.php?p=1...postcount=5208 ну вот тут ты предлагаешь что то изменить, скажи как? Я хочу что бы за те деньги которые я плачу в налоги делали дороги, а из делать не хотят. Ну ка распиши как изменить нужно то?

так может это в той теме обсуждать. а не тут

---------- Добавлено 30.06.2018 в 20:09 ----------

Сообщение от darovit

***ню-ты несешь. это не первый случай, когда берут налог "на дождь". просто раньше это было завуалировано. а сейчас в открытую-проглотят холопы или нет? если в каком-то российском городе жители и получают квитанции без прямого указания на сбор за дождевую и талую воду, то лишь потому, что оплата услуги, скорее всего, заложена в общий тариф на водоотведение.

у Джанни Родари граждане, вводившие налоги на осадки, плохо кончили. наверное поэтому мультфильм давно исчез с экрана, скорее всего признан экстремистским

это же не налог на дождь, а оплата обслуживания коллектора в городе, кто его должен обслуживать, если не жители.

единственно, что должно волновать, не оплачена ли эта услуга уже и все. Если в городе нет средств на процедуру, то жителям придется скинуться, а как еще это сделать?

[Midday]

https://www.pravda.ru/news/society/3...387846-rain-0/

Ну собственно как и говорилось, игра названий. Введено при царе Горохе, цены те же, но потеребить на сенсационный вброс надо. Браво, эффект достигнут. Зато цены на отопление, гор. и хол. водоснабжение, содержание и что там еще у кого есть - всех устраивают. Подставляйте головушки, к макарошкам на уши еще и фарша натолкают.

[Hex]

Сообщение от mongol

так может это в той теме обсуждать. а не тут

---------- Добавлено 30.06.2018 в 20:09 ----------



это же не налог на дождь, а оплата обслуживания коллектора в городе, кто его должен обслуживать, если не жители.

единственно, что должно волновать, не оплачена ли эта услуга уже и все. Если в городе нет средств на процедуру, то жителям придется скинуться, а как еще это сделать?

Понимаешь... Дело в том, что в мегаполисах да, будут люди думать оплачена ли услуга или нет - соответственно почищено или нет. А в Рубцовске буду думать о том - списдили ли деньги или действительно почистили? А то мож и смысла нет платить? И в этом есть разумное размышление касательно Рубцовска. Я люблю свой родной город. Последние 10 лет я приезжаю туда раз в год, и мне хочется плакать, мне обидно за город, раньше было намного лучше((

[mongol]

Сообщение от Hex

Понимаешь... Дело в том, что в мегаполисах да, будут люди думать оплачена ли услуга или нет - соответственно почищено или нет. А в Рубцовске буду думать о том - списдили ли деньги или действительно почистили? А то мож и смысла нет платить? И в этом есть разумное размышление касательно Рубцовска. Я люблю свой родной город. Последние 10 лет я приезжаю туда раз в год, и мне хочется плакать, мне обидно за город, раньше было намного лучше((

я не говорю о том украдут или нет. и тем более не о налоге речь. а вот платить за то, что ты получаешь надо, и иначе ни как. халявы не бывает

[Claus]

У монгола сегодня прям зведный час по несению чуши?

[darovit]

Сообщение от mongol

это же не налог на дождь, а оплата обслуживания коллектора в городе

пора учить русский, монгол.

Сообщение от darovit

налог "на дождь"

Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий предприятий, литературных произведений, газет, журналов, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле

[mongol]

Сообщение от darovit

пора учить русский, монгол.


Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий предприятий, литературных произведений, газет, журналов, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле

ты выделил слова «на дождь», а я выделяю слово налог.

[darovit]

Сообщение от mongol

ты выделил слова «на дождь», а я выделяю слово налог.

где?

Сообщение от mongol

это же не налог на дождь, а оплата обслуживания коллектора в городе

[mongol]

Сообщение от darovit

где?

смыслом, тебе все подчеркивать надо? смысл в том, что это плата за пользование услугой.

[darovit]

Сообщение от mongol

смыслом, тебе все подчеркивать надо? смысл в том, что это плата за пользование услугой.

ты не выспался? взяв в кавычки "налог на дождь" я и говорил об услуге водоотведения. а ты как попугайчик заведенный одно и то же трындишь

Сообщение от mongol

нет никакого налога на дождь.

Сообщение от mongol

С чего ты взял, что это налог на дождь,

Сообщение от mongol

это же не налог на дождь

поэтому и говорю-учить русский, чтобы понимать собеседника. говорим об одном и том же, но до тебя не доходит. отношение, правда, разное-я против подобной статьи расходов в квитанции

[mongol]

Сообщение от darovit

ты не выспался? взяв в кавычки "налог на дождь" я и говорил об услуге водоотведения. а ты как попугайчик заведенный одно и то же трындишь




поэтому и говорю-учить русский, чтобы понимать собеседника. говорим об одном и том же, но до тебя не доходит. отношение, правда, разное-я против подобной статьи расходов в квитанции

то есть ты не хочешь платить за то, чем пользуешься? кроме того, слово налог тут вон Клауса возбудило, так что, решая сам. но платить за то, чем ты пользуешься позволит тебе повысить свое благосостояние (не сразу и не на прямую, но все таки)