Социализм >>> VS <<< капитализм

[Claus]

Мадмакс я так понимаю ты никогда не был в веганском магазине?

[коллега]

Сообщение от MadMax

Мне - ничего.
А тебе как растительные котлетки по 199 рублей за 200 граммов, "отечественный аналог нашумевшего «Beyond Meat» по доступной цене и достойного качества!"? Явно не для пролетарских желудков

---------- Добавлено 20.10.2020 в 15:43 ----------

P.S. Е*ать... Глянул на цену этих американских котлеток... https://veganpro.ru/product/beyond-m...ameriki-2-sht/

И что тут такого? Никого же цена на шаурму не смущает, хотя и там мяса как котёнок насрал.

[vladimir_vladimirovich]

"Учиться, учиться и еще раз учиться”, - говорил Ленин, а их план действий заключался в тезисе “Ныть, ныть и еще больше ныть”. Ныть по колбасе за 2.20, ныть про притеснения пролетариата выражениями из 19-го века, ныть по бесплатным квартирам, которые раздавались каждому желающему, ныть по комсомольским собраниям.

Стыдиться любого успеха Мордора и наглядно доказывать, что это ничто по сравнению с водкой за три рубля, которую мы потеряли. Клеймить яркими твитами империалистический милитаризм режима. Что российские войска забыли в Сирии, если в тамбовской деревне до сих пор не проведен газ?

Возвращение эмо состоялось, только теперь не в виде субкультуры неформалов с розово-черными челками, а в виде любителей “Капитала” с аватарками Сталина и Гагарина. Эмо-большевики и эмо-коммунисты своим бесконечным нытьем должны раскачать режим слезливыми рассказами про полное обнищание народа и украденные пенсии.

Ведь жить надо не по лжи: За вашу и нашу свободу. Из искры возгорится пламя. И на обломках самовластья напишут наши имена. Ведь никто кроме нас. Балы, красавицы, “Березка”, дефицит. И вальсы Шуберта и выговор в парткоме. Россия которую мы потеряли. Мы наш, мы новый мир построим. В борьбе обретем мы право свое. Пролетарии всех стран - соединяйтесь. Мы на горе буржуям, мировой пожар раздуем. Итоги XX-го съезда КПСС - в жизнь! Мы здесь власть. Так победим!

[xploit]

2 дно пробито...

[коллега]

Да это ты уже давно на дне. Тебя с него вытащить пытаются. а ты ерепенишься.

[xploit]

... еще читаю...
но скоро сообщу результат...

[коллега]

Сообщение от xploit

... еще читаю...
но скоро сообщу результат...

Никуя ты важный перец.

[vladimir_vladimirovich]

[xploit]

Уже сейчас понятно что как минимум недоисторик и недоучитель пробил как минимум 2 дна!

[коллега]

Что этому организму понятно? Привыкло комплиментарную литературу читать.

[vladimir_vladimirovich]

Как перестать ржать читая этот диалог? Помогите!!!!

[xploit]

(1)
Коллега решил привести доказательство своих слов сославшись на некую работу

идем по ссылке https://econ.wikireading.ru/39372
смотрим некий "рассказ"! за авторством Александров Юрий


Бегло пробежавшись по "рассказу" - ну явная антисоветчина.

Вбиваю в поисковик СССР: логика истории. Александров Юрий

Весьма не просто найти, кто же действительно этот автор куча ссылок но полностью фио (т.е. с отчеством) почти нигде нет, на озоне нашел Александров Ю.Н.

еще погуглил Александров, Юрий Николаевич (историк Москвы, кандидат исторических наук, один из ведущих москвоведов, автор почти двадцати книг и более сотни статей по истории, архитектуре, топонимике первопрестольной столицы.)
не похоже... и среди его работ нет "СССР: логика истории."

вернемся на страничку https://econ.wikireading.ru/39372
в конце фрагментарна текста есть кнопка "Читать книгу целиком"

Открывается страничка "Логика. Риторика. Этика. Учебное пособие" Д.* Н. Александров (на ЛитРес)
* сходу сам не заметил отличие
(кстати, на другом сайте eknigi.org при нажатии "Купить и скачать книгу у партнера" открывается та же страничка ЛитРес)

Причем на eknigi.org виден ISBN 5-86384-073-Х а "Логика. Риторика. Этика. Учебное пособие" ISBN: 978-5-89349-370-2 отличаются странности.

Однозначно книга странная и мутная "СССР: логика истории." - сканированного варианта не найдено, хотя издана в 1997 году ТОО "СИМС"


Что же касается "Логика. Риторика. Этика. Учебное пособие" автора - Александров Д.Н
тут я нашел хоть какое-то упомнинание.
https://www.koob.ru/aleksandrov_d/



Дмитрий Николаевич Александров — кандидат педагогических наук... города Калуги

долго не пришлось искать, автор трудится в Калужской духовной семинарии

Например: Преподаватель КДС Александров Д.Н.: «Вера, культура и профессиональный долг священнослужителя»

Поэту изначально я и написал пост про "научную" работу от духовенства.

в любом случае - Коллега ссылается на ЖЕЛТУЮ прессу
(2)

Похоже до него дошло, что он херню привел и опубликовал новый пост

Сообщение от коллега

Для иксплойта....
https://cyberleninka.ru/article/n/so...otsenku/viewer

иду по ссылке
Ну чтоже, тут все по-серьезному:

Экономическая история СССР: очерки Год 2007 Издательство Инфра-М ISBN 978-5-16-003124-8
Абалкин Леонид Иванович - советский и российский экономист, доктор экономических наук, профессор (1980), академик РАН

вот он есть в википедии
нагуглил книгу, нашлась достаточно быстро тут
качаем читаем.

Предисловие уже интересное:

В книге, которую читатель держит в руках, сделана попытка
дать объективную, деидеологизированную оценку эконо-
мике советского периода со всеми его противоречиями, успе-
хами и неудачами, впечатляющими свершениями и страшными
преступлениями. Экономика Советского Союза развивалась под
воздействием как неумолимых объективных факторов, которые
в значительной мере определили экономическую модель этого
периода, так и ряда субъективных факторов, чье влияние на эконо-
мическое развитие также было крайне существенным.

ну к то не в курсе СССР ломали намеренно, системных проблем не было

Особенно это стало сказываться со второй половины 70-х годов.
В мире в то время происходило бурное развитие научно-техничес-
кого прогресса, а в СССР внедрение технических новшеств шло
из-под палки. Попытки экономических реформ, начатые еще
А.Н. Косыгиным, не затронули глубинных основ экономических
отношений и быстро заглохли. Начался период, получивший
впоследствии название «застоя».

кстати, как раз Косыгинские реформы и вводили прибыльность!

В целом автор неплохо повествует историю СССР, но вот уже в нотах чувствуется некая ностальгия по рыночку
и вот на 19 странице:

Безусловно позитивным решением было введение кооперативных
форм производства, была принципиально признана возможность
частной собственности на средства производства, расширена поли-
тическая и экономическая самостоятельность республик.

вот тут уже прямо сказано

Из сказанного выше видно, что в Советском Союзе неодно-
кратно делались попытки совместить план и рынок. С этого,
собственно, и начиналась советская власть в первой половине
1918 г. Второй, и достаточно решительной, такой попыткой было
введение НЭПа. Такой же попыткой были и косыгинские реформы.
Подобные поиски представляли собой серьезные шансы преобразо-
вания экономической системы Советского Союза. Все эти попытки
не были доведены до конца, а шансы не были использованы.

ну дальше почитал еще несколько страничек и решил побольше найти о нем информации

и один из первых результатов открывается вот такая новость "Вплотную к рынку"

Так вот она в чем загвоздка

Не стало Леонида Абалкина, автора программы перехода от плановой советской экономики к регулируемой

Ну а дальше читаем и все становится на свои мета



Ну чтож, Коллега подсовывает форумчанам ИНИЦИАТОРА ПЕРЕСТРОЙКИ, любителя "рыночка"! как аргумент

Может ЧУБАЙСА еще подсунешь или Гайдара ???

Интересно сколько людей на форуме ненавидят вышеуказанных ПЕРЕСТРОЙЩИКОВ???

А ты от таких как Абалкин тащишся?

Короче дно пробито двукратно

[CrazyCat]

я помню Абалкина, про него на каждом углу трубили, вот он нам программу даст, вот мы заживем после того, как развалим СССР... лжеисторики они такие.

[mongol]

Эксплоит, ты сути не понял, прибыль и экономика в ссср были с первого дня существования. Не пойму почему тебя так это удивляет

[xploit]

Сам ты сути не понял, я выше писал про Косыгинские реформы
даже в википедии написано

[mongol]

у тебя эти явления они что декларативные? типа сказали и вот она прибыль появилась? или что? не существует вырванной и изолированной экономики без прибыли и не может существовать.

[коллега]

Иксплойта удивила несостыковка с Александровым, это он ещё с Касвиновым не сталкивался.

Дмитрий Николаевич Александров — кандидат педагогических наук... города Калуги

долго не пришлось искать, автор трудится в Калужской духовной семинарии

Например: Преподаватель КДС Александров Д.Н.: «Вера, культура и профессиональный долг священнослужителя»

Поэту изначально я и написал пост про "научную" работу от духовенства.

Не бывает кандидатов наук отдельного города. Все степени присуждаются в...Москве, и тот факт, что автор учебника по риторике и логике работает в семинарии ещё ни о чём не говорит.

ну к то не в курсе СССР ломали намеренно, системных проблем не было

Давай я тебя в городской архив свожу и носом ткну в переписку Ежевского и Бурдина от 1986 года, где Бурдин денежек из Москвы просит, чтобы работягам премию к Новому Году выдать.

[xploit]

Сообщение от коллега

...
Не бывает кандидатов наук отдельного города. Все степени присуждаются в...Москве, и тот факт, что автор учебника по риторике и логике работает в семинарии ещё ни о чём не говорит.

Ой идиот, хот не не идиот это он искусно дурачка врубил!

ТАМ МНОГОТОЧИЕ СТОИТ.... ЭТО ОЗНАЧАЕТ ЧТО ТЕКСТ СОКРАЩЕН

Сообщение от коллега

Давай я тебя в городской архив свожу и носом ткну в переписку Ежевского и Бурдина от 1986 года, где Бурдин денежек из Москвы просит, чтобы работягам премию к Новому Году выдать.

Кончай перепрыгивать на смежные темы!

Ты показал всему форуму свою "Чубайсовскую" душу!!!

[mongol]

а зачем оставил города Калуги?

[коллега]

Сообщение от xploit

Ой идиот, хот не не идиот это он искусно дурачка врубил!

ТАМ МНОГОТОЧИЕ СТОИТ.... ЭТО ОЗНАЧАЕТ ЧТО ТЕКСТ СОКРАЩЕН



Кончай перепрыгивать на смежные темы!

Ты показал всему форуму свою "Чубайсовскую" душу!!!

Итак, моё последнее выступление в этой теме. Кто умный, тот поймёт. Главная цель советского общества была в построении коммунизма, что декларировалось в каждой программе КПСС. Не в обеспечении благами, а именно в построении коммунизма- как высшей стадии развития общества. Для того, чтобы коммунизм случился, необходимо было:
а) воспитать нового высокообразованного человека, по образу и подобию идеального человека Высокого Возрождения, примерно как Савонарола или Леонардо да Винчи.
б) развить советскую экономику до небывалых высот на основе научного прогресса.
Итак по поводу первого. Если у вас ставка учителя равна 80 рублям (педучилище) или 100 рублям (университет, институт), а инженер на заводе получает в 2-3 раза меньше, чем малоквалифицированный рабочий, то престиж образования в стране неуклонно падает, что и фиксировалось в стране (источники ищите сами, не хочу, надоело). Значит высокообразованные люди в стране нахрен не нужны. Следовательно, по пункту "а" коммунизм невозможен. Теперь экономика. Если у вас в течение 30 лет выпускается одна и та же модель трактора, то о каком развитии на основе научного прогресса может идти речь? Правильно, ни о каком. Итак мы видим, что в стране складывался самый настоящий системный кризис( чтобы там всякие конъюнктурщики не говорили), когда развитие страны просто стало невозможным, и загнали страну в этот кризис "правоверные коммунисты", вот и всё. А теперь можете п..здеть всякую хрень, мне по барабану.