|
#101
27.12.2011, 01:16
|
||||
|
||||
vladimir_vladimirovich А пес его знает, но не хуже уж точно. Во всяком случае, пока он поводов сомневаться в компетенции не давал. Причем как бы старому сисадмину народ говорит, мол давай мы тебе поможем, вот есть ребята, научат, расскажут, а то пипец какой то друг, ты как только до 1С добрался, так вообще хреновато всем стало, тока охраннику нашем Дяде Табуреткину неплохо, да местному шерифу тоже подфартило, а всем остальным хоть вой. И еще дорогой сисадмин, прекрати водить на работу друзей и резаться в Монополию с ними, а то скоро не нефти, ни газа, ни металлов, только зеленые бумажки останутся.
__________________
Лайки не обязательны, но приветствуются... 
|
|
#102
27.12.2011, 02:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Он повода не дал, чтоб его на пушечный выстрел к управлению деревней подпустили... Да и вообще, чтоб на территории РФ проживал... раз народ на смуту толкает, заранее зная - пушечное мясо... Циник он. И сроду не за страну и за народ. Цитата:
Цитата:
Ссылки ждете, что после повышения пенсий все начинает дорожать??? (так же как и после повышения цен на нефть, газ, курса доллара, ставки рефинансирования...) Жизнь что, мимо вас проходит? Вы с людьми не общаетесь? Вам и на это ссыль надо??? Самим не видно разве взаимосвязь?  (про картошку вообще...  ей цену тоже... эээ... Путин называет???  Каждому деревенскому жителю, (да и горожанину, имеющего свой участок с картошкой, погрозив пальчиком!!! указал на "правильную" цену картошки... ))Да и вообще... Собрать государство разве можно раздробив на территории? не наладив сначала добычу ресурсов, затем переработку ресурсов, и только после этого уже непосредственно производство (не забывая рынки сбыта не только находить, но и отвоевывать у конкурентов)? Вы и Навальный знаете другой путь??? Мож ограбить кого? Богатенького.. Да вот беда... просто так не получится... Бабки за нефть, которые до РФ дошли всем поровну раздать и гуляй Вася??? Колитесь, есть ли альтернатива?  P.S. Сейчас Россия 6-я экономика мира! И, как бы, движение то идет... И чиновники, именно такие какие сейчас гос.власти НЕ НУЖНЫ!!! Они такие нужны были, пока хаос преодолевался. А сейчас они стали тянуть назад. Недаром показуха об ответственности губернаторов, мэров и прочих 3 года уже по полной идет. А сейчас начинается коренная перестановка. Начинается... Вам не очевидно и это? Тогда вылезьте из ЖЖ и зайдите (на яндекс не приглашаю, а то в предвзятости заподозрите) в гуглю (как никак контора из США, и к нам вообще не предвзята) и почитайте новости от туда про нашу страну...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#103
27.12.2011, 02:14
|
||||
|
||||
|
Эта истеричка "не хуже уж точно"??? Мда, либероидная клиника...умолкаю, дальнейший спор считаю бессмысленным.
__________________
Любое упоминание о Путине в благожелательном тоне вызывает у его ненавистников приступы немотивированной агрессии, иногда от натуги переходящей в диарею
|
|
#104
27.12.2011, 02:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Молчать нельзя! А то тут только пропаганда от Навального останется...А вдруг дети читать начнут? Они ж, за чистую монету примут "чистенького, бело-пушистого Навального"... И за правду примут все слова как хорошо было в 90-х и как плохо стало только при Путине... Да и остальные "выкладки"... Намолчались уже в 85, 91, 93, 96 годах... И слышны были речи практически те же, что и сейчас габарит говорит... и тоже от либералов... 
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#105
27.12.2011, 02:32
|
||||
|
||||
|
portvein Девятая Портвейн, девятая наша экономика в мире. Бразилия 6-я. Только вот какая пакость, нас лично с Вами это никак не касается, расчеты не от нашего уровня жизни ведутся. Так что хоть первая, хоть тридцать первая или как гласит восточная мудрость: "Сколько не повторяй халва, во рту слаще не станет".
Мне так и не ответили на все вопросы про Германию. Вот уж кому не повезло, так немцам, ваще ничего практически нет. Ни нефти, ни газа, ни полезных ископаемых, ни древесины, даже атомные электростанции и те запретили. Как живут бедненькие, не понимаю. По Вашей логике уже на паперти немцы стоять много лет должны. Но почему же все наоборот??? Портвейн сразу рекомендую универсальный ответ - загадка природы и исключение из правил мировой экономики.
__________________
Лайки не обязательны, но приветствуются...
|
|
#106
27.12.2011, 04:53
|
||||
|
||||
|
если власть сильная то ей будет только на пользу встряска,от митингов и тд,а слабая власть нам не нужна,у нас был уже николай второй.да и если ее из нутри скинуть легко,так че говорить вторжении из вне.так что вы товарищи,портвейны и ему подобные не думайте о власти,а думайте о том как ее расшевелить,у нас власть сильная,и то что сейчас происходит,это повод для подумать и проделать работу над ошибками самой власти в лице путина особенно,так что не надо нюни распускать что какой то навальный там переворот делает.нихрена им не будет,а то что люди кипишь поднимают,так в англии блять они постоянно,в сша против буша и его политики знаешь какие митинги были,и че?вот ты то и такие как ты больше всех остальных походу живешь при ссср,что надо молчать.портвейн ты дурак,извеняюсь заранее публично.должны быть как во всех нормальных странах организованные движения,я ещераз повторюсь.в греции там постоянно громят,есть знакомые и родственники которые живут там более десяти лет,там у них каждые пять лет разносят афины в хлам,по чему наши то должны как дураки быть???вообщем тебе самому бы не читать перед сном страшилки а реально презадуматься над тем как мы живем,а там можешь не переживать разбирутся без тебя,поверь навальный их точно не захватит.не то время,чтоб как при николае ,ослабленное госудаоство российская империя после первой мировой войны.и дедушка ленин,с одним залпом авроры))учи историю
__________________
89130971634 мои цифры Личку не читаю. Все вопросы По телефону
|
|
#107
27.12.2011, 09:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#108
27.12.2011, 11:51
|
|||
|
|||
|
Смотрите какая картинка выходит: 1) Навального говном облили, ибо и сам обосрался и вообще сразу мутный тип он был. Сторонники Путина кричат ура и чепчики бросают.
2) Претензии на митинге были правильные (ну окромя политзаключенных - оранжевый бред), ибо Путин за свои 12 лет на большом каретном обосрался еще больше Навального. Оранжевые кидают чепчики, путинисты негодуэ. Вот и выходит что как в статье, что я выкладывал выше, - либо обосраный Путин, либо обосраная либеральная тусовка. Кого не выбери все в говне. А почему так выходит? Кому выгодна ситуация когда выбора по сути нет, кроме копания в говне (а кому оно надо - там копаться?). Как я вижу ситуация чуть менее, чем полностью устраивает именно нынешнюю власть и именно Путина. Т.к. ему делать ничего не нужно: можно также хамить людям (будущим избирателям заметьте, электорату, так сказать - причем накануне выборов), можно также продолжать держать курс на уничтожение социалки (семимильными шагами идем, товаггищи), можно дальше забивать большой болт на эти митинги тупо потому что люди оседлавшие протестные настроения вызывают отторжение не меньшее, чем сам Путин. Эти сраные революционеры на площади сами же и утопили (по крайней мере топят) нарождающуюся волну, потому как без слез на них смотреть сложно (такаяяяя компания, все люди солидные - половину бы на кол пересажал с Путиным за компанию). Выхода из этой ситуации я если честно не вижу, по крайней мере в ближайшие пару лет. Пока общество не "родит" достойных людей (а таких на самом деле то большинство), которые не побоятся замараться в политике. Кароче ребяты, накуй мы никому не нужны, так что крутися как можешь.
|
|
#109
27.12.2011, 13:52
|
||||
|
||||
|
Alrom об этом речь и шла с самого начала этой темы.
Именно про это и говорил, что на данный момент альтернатив нет ни руководству, ни партиям... Нет ЛИДЕРОВ реальных и пронародных... Шило на мыло менять, расшатав обстановку, обвалив органы правопорядка, получили бы в результате намного худший результат, чем имеем сегодня. Плюсом начался бы передел собственности, власти, влияния... Явно начались бы реальные проблемы с чечней, с дагестаном, татарстаном и др. нац.республиками... И всё это в условиях сложнейшей внешней политики, когда вокруг, зачем то, все страны вооружаются ускоренными темпами, не забывая бряцать оружием на паблик... Не доходит только до самых упертых... tzeh не хами (если проигнорировал твой прошлый пост, это не значит что нужно дальше распаляться), а то скудость мышления приоткрывается... Цитата:
Все ваши утверждения ведь основаны были на том, что Путин сделал "хуже". И именно поэтому надо Навального... Ошибка была в изначальной неверной интерпретации, от туда и пошло уже заблуждение в дальнейшем. Германия зарабатывает много на ТЕХНОЛОГИЯХ и БАНКАХ, так же как и Франция, Великобритания, США. Что это за вещи погуглите - поймете. Но такая экономика слишком зависима от внешних условий... Экономика основанная на производстве, при собственных ресурсах намного устойчивей к внешним факторам. Что в США, что в Англии, что в Германии большинство заняты в банковском секторе и услугах. Несколько стран рулят всем банкингом мира, ну и естественно достаток у них высокий. Но он за счет других государств... На мой взгляд - это паразитизм.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#110
27.12.2011, 14:09
|
||||
|
||||
|
__________________
Любое упоминание о Путине в благожелательном тоне вызывает у его ненавистников приступы немотивированной агрессии, иногда от натуги переходящей в диарею
|
|
#112
27.12.2011, 18:56
|
||||
|
||||
|
Портвейн опять бла-бла-бла... Вы с тем, что сисадмина поменять надо согласны??? А то вон его дружбан Онищенко россиянам предложил на новогодние праздники поменьше дело с птичьим пометом иметь. Насчет 90-х и 2000-х сравнивать не корректно, мы живем в современности, так что давайте о современно уровне политики и экономики и рассуждать. Насчет Германии и банковской сферы, Вы в курсе например, что до середины двухтысячных в Германии в банках работали программисты из Москвы, Питера и других городов. Потому что у них не было своих кадров. О какой банковской сфере можно говорить в таком случае. Германия живет за счет производства и в том числе за счет налогов с производства.
Что касается России, то необходимо просто эффективное управление всеми отраслями. Простой вопрос, мы все где то работаем и какие то отрасли лучше знаем, были ли за последние годы выпущены Правительством Законы, нормативы коренным образом улучшающие функционирование отраслей? Или все законы и акты направлены на ухудшение деятельности, на бумаготворчество и увеличение штрафных санкций? На некоторых предприятиях пора вводить должность "бумагомаратель". Еще один пример, некоторое время назад все организации пользовались фискальными кассовыми аппаратами. И вот случилось чудо, за счет пользователей. Кто то построил заводик по выпуску блоков с криптографической защитой и на уровне Правительства было принято решение, что ВСЕ кассовые аппараты должны оснащаться подобным блоком. Стоимость кассового аппарата в среднем 4-5 тысяч, стоимость блока ЭКЛЗ - 8 тысяч. Но и это еще не все, раз в год блок должен меняться на новый... Подскажите мне, в чем разум этого решения??? То есть когда Вы покупаете что то, стоимость ежегодной замены ЭКЛЗ входит в стоимость Вашей покупки. Зачем в ларьке или маленьком магазине нужен подобный аппарат? Ну не наторгуют они на бешеный налоговый недочет в Государстве. Есть такая хорошая поговорка, к государству это тоже отнести можно: "Дурная башка ногам покоя не дает."
__________________
Лайки не обязательны, но приветствуются...
|
|
#113
27.12.2011, 19:12
|
||||
|
||||
|
Путин после митинга на Сахарова: броуновское движение без лидера и цели, флаг им в руки http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2..._2148970.shtml
__________________
"Несмотря на то, что я не создан для жизни в этом мире, должен признать, что мне вдруг стало сложно его покидать. Говорят, что каждый атом в нашем теле был когда-то частью звезды. Может быть, я не покидаю этот мир, может быть, я возвращаюсь домой........" © Гаттака"  
|
|
#114
27.12.2011, 20:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
89130971634 мои цифры Личку не читаю. Все вопросы По телефону
|
|
#115
28.12.2011, 00:03
|
||||
|
||||
|
Интересная статейка, о пареньке, который метит в "новые сисадмины"
http://rublogers.ru/2011/06/10/bloge...ashington.html
__________________
Прежде чем раскачивать лодку, посмотри кому достанется спасательный круг
|
|
#116
28.12.2011, 00:16
|
||||
|
||||
|
Алексей Навальный на «Радио ЭХО Москвы» (Эфир от 26/12) ч.1
http://www.youtube.com/watch?v=gzYQ9...layer_embedded Алексей Навальный на «Радио ЭХО Москвы» (Эфир от 26/12) ч.2 http://www.youtube.com/watch?feature...&v=pUIw3fz_5no Тезисно для тех, кому лень смотреть: Стратегия Алексея Навального: 1. Результаты прошедших выборов фальсифицированы, с этим уже никто особо и не спорит, даже в лоялистской среде. Об этом заявляет и бывший ключевой министр путинского правительства и президентский совет по правам человека. На этот счёт есть, если хотите, общественный консенсус. Мы эти выборы не признаём и не признаем. Базовое условие выхода из политического кризиса: сначала политреформа (уведомительная регистрация партий; однозначный запрет на снятие кандидатов/партий с регистрации, в том числе через систему судебного произвола и тд) потом новые выборы в ГД. Политическую реформу (реальную, а не крючкотворную с миллионом оговорок) прямо сейчас, выборы в 2012-м. 2. Требования участников гражданского протеста выражены в резолюции вполне однозначно. Требования законны, разумны и поддерживаются всеми. Если они не начнут выполняться, то мы должны наращивать мирный протест: вывести в феврале на улицы Москвы и России миллион человек. Потом два миллиона. Потом выйти на улицы и отказаться уходить. Мирно стоять (у металлических бочек с костром внутри) , сопротивления не оказывать. Хотят задерживать - отлично, пусть задерживают. Задержат тысячу человек - на улице останется ещё сто тысяч. Если каждый милиционер задержит человека и будет стоять, схватив его за локоть, то рядом всё равно будет стоять ещё пятьдесят тысяч, для которых миллиционеров не хватило. И будут приходить новые. 3. Президентские выборы. То, что произойдёт 4 марта - не выборы, а процедура престолонаследия. Мы должны использовать эту процедуру для мощнейшей агитационной кампании против кандидата от Партии Жуликов и Воров - Вэ. Вэ. Путина. Все его делишки нужно разъяснить всем гражданам. Разнесем вести о Ковальчуках, Ротенбергах и Тимченко по городам и весям. Максимальная координация в деле противодействия фальсификациям. Подготовка не менее, чем 20 тысяч наблюдателей по стране. Наблюдатель на каждом участке к каждом крупном городе. Победы Путина в первом туре быть не должно. При этом, в принципе, не важно побеждает он сразу в первом туре или во втором туре с Зюгановым. Это просто разные оттенки и полутона нелегитимности. Процедура регистрации на этих выборах запретительная: участвуют только те, кому сам Путин разрешил. Мы должны добиваться новых выборов президента по новым правилам, с возможностью участия в них всех, кто желает и собирёт разумное количество подписей/внесет залог/выдвинется от партии. 4. Переговоры. Они уже идут. В приемлемом публичном формате. Через резолюцию. Требования настолько просты и очевидны, что не нужен никто их дополнительно расшифровывающий. Возможно понадобится группа неких переговорщиков и тут наша позиция должна быть однозначной: сейчас никто не наделён мандатом на переговоры "от всех на Сахарова и Болотной". Любой, кто заявляет обратное - самозванец. Мы должны быть лучше кремлежуликов и , в первую очередь, легитимнее. Группа переговорщиков должна быть определена прямым открытым верифицированным (без ботов, роботов и прочей дряни) голосованием в интернете. Возможно даже именным голосованием. Вот прям сто тысяч человек регистрируются, верифицируются и избирают такую группу. Тогда у нас есть честный ответ на сакраментальный вопрос "а кто вообще все эти люди, кого они представляют?" Это будут законные полномочные переговорщики, которых поддержат все.
__________________
Железо - это красиво ! На свете нет опаснее напасти чем вор дорвавшийся до власти. Люди, которые не имеют никаких достижений в настоящем и со страхом смотрят в призрачное будущее — начинают отчаянно хвататься за прошлое. Сервисный центр "КомпАС" - ремонт компьютеров, пр. Ленина 25, тел. 8-909-504-1650, Андрей
|
|
#117
28.12.2011, 01:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я уже представляю этих московских хомяков с айфонами, большинство из которых приходили на его митинги как на новую модную тусовку, стоящих ночами возле "бочек с костром внутри"
__________________
Прежде чем раскачивать лодку, посмотри кому достанется спасательный круг
|
|
#118
28.12.2011, 01:37
|
||||
|
||||
|
Похоже борцов с коррупцией во всем мире в одинаковых вещах обвиняют...
http://dolboeb.livejournal.com/2260122.html
__________________
Лайки не обязательны, но приветствуются...
|
|
#119
28.12.2011, 02:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А еще, когда так нелюбимый Навальный говорит, что %edinoross_name% вор, то предоставляет документальные доказательства. В этой статейке - ни одного. "Провозглашенный Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым курс на борьбу с коррупцией не устраивает тех, кто привык извлекать сверхприбыли из сомнительных сделок и разворовывания бюджетных средств." А ничего, что уровень коррупции при этих двух товарищах вырос в разы даже по сравнению с временами Ельцина, который, если помните поставил некоего Путина рулить страной, а тот его со всей семьей отмазал по полной программе от расследования вот этого вот всего? А на основании фразы "О том, какого рода «рекомендации» могли дать эксперты IRI, нетрудно догадаться хотя бы по тому..." нетрудно догадаться, что безымянный автор статейки проплаченный пидoр.
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
|
#120
28.12.2011, 02:24
|
||||
|
||||
|
Капец.. Вам в открытую пишут:
Цитата:
Вы голову свою где забыли??? Габарит как резко переключился с темы... Изначальные выкладки, о реформе нынешней системы связывалось из сравнения 90-х годов и 2000-х (когда Путин президентом стал). Что де тогда было как надо, это только с 2000-х началось ухудшение, и достигло дна сейчас... Выкладка, основанная на ложных предпосылках, не удалась. Начинаете теперь с другого конца... Перечисляя действительно больные моменты. Все, перечисляемые, неувязки, антисоциальные решения, НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ! Они временны, по своей сути. И точно такие же "дурацкие" законы и их исполнение есть во ВСЕХ странах мира! (даже в Германии  )Правительству самому не выгодно, что бы выделяемые им деньги тырились по ходу их продвижения на места. Есть какие то возражения против? Вывод - антикоррупционные меры выгодны прежде всего самому руководству страны. И если отбросить эмоции, а трезво оценивать ситуацию, то можно увидеть, что борьба с коррупцией уже началась и идет. На примере нашего города - отставка мэра, шмон в администрации и управлении ЖКХ... Это не один из этапов процесса противодействия коррупции??? Очнитесь. И начинайте думать сами, а не готовыми догмами Навального!!! Цитата:
P.S. Про Германию отвечу. Но не сейчас (столько времени нет). Т.к. односложно уже попробовал сказать, видимо надо "жевать" термины...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
Линейный вид
