Поговорим об истории

[коллега]

А Рейган своих?

vBulletin [media]

[hjj]

Вечером 28 апреля 1986 года ТАСС сообщил:

"На Чернобыльской атомной электростанции произошёл несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего".

Хотя сама авария произошла ещё 25 апреля 1986 года, 35 лет назад. Про масштаб "несчастного случая" ни слова.

[коллега]

В декабре 1965 г. глава созданного в том же году Министерства автомобильной промышленности А. М. Тарасов сообщал, что в СССР приходится одна легковая машина на 238 жителей, в то время как в США — на 2,7 человек. Но даже тогда припаркованный во дворе автомобиль мог стать яблоком нешуточного раздора. Так, Б. Сарнов стал сторонним свидетелем сцены выяснения отношений в районном суде между двумя соседями. «Москвич» истца регулярно располагался под окном ответчика (еще только ожидавшего получения заветной открытки с извещением о подошедшей очереди на машину), тем самым он не только занимал потенциальное парковочное место, но и отравлял ответчику жизнь «своим гнусным непрезентабельным видом». Ответчик «в минуту сильного душевного волнения» облил припаркованную машину чернилами, результатом чего и явилась встреча соседей в суде.

По большому счету, у советского автолюбителя было всего лишь две радости: покупка автомобиля и его продажа, поскольку обслуживать его было еще труднее, чем купить. Так, в 1966 г. в Москве услуги автолюбителям предоставляли лишь 12 станций технического обслуживания в черте города, и 2 — в дорожных мотелях. Несмотря на то что в планах на пятилетку предусматривалось увеличение выпуска легковых автомобилей до 800 тыс. в год, запчастей было не достать. Московский завод малолитражных автомобилей, например, не включал в свои производственные планы изготовление крыльев, бамперов и других деталей. Только после настойчивых просьб он начал штамповку крыльев, но почему-то только правых.

Одной из серьезных проблем становилась заправка автомобиля топливом. Бензин (литр которого в 1956 г. стоил 1 руб. 50 коп.) можно было приобрести по талонам, продававшимся в керосиновых лавках, расположенных зачастую в нескольких десятках километров от самих автозаправочных станций. Сегодня сложно поверить, но в 1963 г. в Ленинграде работали всего лишь четыре заправки, продажа бензина на которых порой лимитировалась по норме: 5 литров в бак. Конечно, многие автолюбители были вынуждены приобретать «левый» бензин, без ограничений, талонов и посещений керосиновой лавки.

М. Ю. Герман писал, что советский «жалкий “вещизм” провоцировался не только и не столько становлением социальных кодов, “престижностью” тех или иных предметов, обыденным снобизмом или просто повышением доходов… У нас стремление к вещам было одним из немногих средств забвения, видом национального спорта… Даже поход в продуктовый магазин был авантюрой, покупатель становился конкистадором, надеявшимся на успех и готовым к поражению, и возвращался — независимо от результата — измученным и окровавленным». Весь образ жизни советского человека не способствовал отношению к автомобилю как к предмету повседневного обихода, но тем желаннее он становился.

Автор текста — Е. Д. Твердюкова.
modernhistory.ru/d/1607380/d/tverdyukova_0.pdf

https://www.drive2.ru/b/489082564317806613/

[xploit]

Сообщение от коллега

В декабре 1965 г. глава созданного в том же году Министерства автомобильной промышленности А. М. Тарасов сообщал, что в СССР приходится одна легковая машина на 238 жителей, в то время как в США — на 2,7 человек. Но даже тогда припаркованный во дворе автомобиль мог стать яблоком нешуточного раздора. Так, Б. Сарнов стал сторонним свидетелем сцены выяснения отношений в районном суде между двумя соседями. «Москвич» истца регулярно располагался под окном ответчика (еще только ожидавшего получения заветной открытки с извещением о подошедшей очереди на машину), тем самым он не только занимал потенциальное парковочное место, но и отравлял ответчику жизнь «своим гнусным непрезентабельным видом». Ответчик «в минуту сильного душевного волнения» облил припаркованную машину чернилами, результатом чего и явилась встреча соседей в суде.

По большому счету, у советского автолюбителя было всего лишь две радости: покупка автомобиля и его продажа, поскольку обслуживать его было еще труднее, чем купить. Так, в 1966 г. в Москве услуги автолюбителям предоставляли лишь 12 станций технического обслуживания в черте города, и 2 — в дорожных мотелях. Несмотря на то что в планах на пятилетку предусматривалось увеличение выпуска легковых автомобилей до 800 тыс. в год, запчастей было не достать. Московский завод малолитражных автомобилей, например, не включал в свои производственные планы изготовление крыльев, бамперов и других деталей. Только после настойчивых просьб он начал штамповку крыльев, но почему-то только правых.

Одной из серьезных проблем становилась заправка автомобиля топливом. Бензин (литр которого в 1956 г. стоил 1 руб. 50 коп.) можно было приобрести по талонам, продававшимся в керосиновых лавках, расположенных зачастую в нескольких десятках километров от самих автозаправочных станций. Сегодня сложно поверить, но в 1963 г. в Ленинграде работали всего лишь четыре заправки, продажа бензина на которых порой лимитировалась по норме: 5 литров в бак. Конечно, многие автолюбители были вынуждены приобретать «левый» бензин, без ограничений, талонов и посещений керосиновой лавки.

М. Ю. Герман писал, что советский «жалкий “вещизм” провоцировался не только и не столько становлением социальных кодов, “престижностью” тех или иных предметов, обыденным снобизмом или просто повышением доходов… У нас стремление к вещам было одним из немногих средств забвения, видом национального спорта… Даже поход в продуктовый магазин был авантюрой, покупатель становился конкистадором, надеявшимся на успех и готовым к поражению, и возвращался — независимо от результата — измученным и окровавленным». Весь образ жизни советского человека не способствовал отношению к автомобилю как к предмету повседневного обихода, но тем желаннее он становился.

Автор текста — Е. Д. Твердюкова.
modernhistory.ru/d/1607380/d/tverdyukova_0.pdf

Как часто бывает, недоисторик пытается втюхать статью в которой сравнивается не сравниваемое (нарушение законов логики), США и СССР В ТО ВРЕМЯ!!!
Россия/СССР - с "сохой" до 1917 и потрепаная ВОВ в 1945!
и
США - "поднявшейся" на 2 мир.войне и имеющая колонии, а ранее сделавшая резкий экономический скачек на основе рабства!

А так то да... в целом можно сравнивать, "для форумного быдла* сойдет"

* по мнению Коллеги

[коллега]

Красная петушатня опять пытается кукарекать

---------- Добавлено 01.05.2021 в 21:13 ----------

«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозной в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира»... К. МАРКС

[chip]

Сообщение от коллега

«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозной в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира»... К. МАРКС

А ведь он был прав.

[коллега]

Он не был прав. Беда в том, что эту точку разделяют многие в мире, отсюда и проблемы у России. Завязывать пора с марксизмом в России

[Claus]

Жалко что никаких доказательств монгольского ига завоевавшего всю евразию и бесследно пропавшее в истории так до сих пор не нашли. Зато польские сказки живы до сих пор

[коллега]

Доказательств монгольского нашествия полно, начиная от алтайских гор и заканчивая Польшей и Венгрией. Факт тот, что всё было немного не так драматично. В 13 веке все государства так или иначе находились в вассальной зависимости. 100% независимым был только Папский престол, ну и китайцы))

[Claus]

Сообщение от коллега

Доказательств монгольского нашествия полно, начиная от алтайских гор и заканчивая Польшей и Венгрией. Факт тот, что всё было немного не так драматично. В 13 веке все государства так или иначе находились в вассальной зависимости. 100% независимым был только Папский престол, ну и китайцы))

Материалов на эту тему много на самом деле но они такие расплывчатые Но прям вот чтоб 100% доказательства, я не находил

[Буратин]

Что вы там узнаете уже...доказательства ахаха.история самая лживая наука в мире, всегда переделывалась под правящий строй и писалась в его интересах...

[portvein]

Сообщение от chip

А ведь он был прав.

Беда в том, что враги русского народа внедряли и продолжают внедрять эту чушь в слабые умы...только слабый ум способен не только воспринять эту инфу как должное, но и поселить в приоритетных ячейках своего мозга...

Сообщение от Буратин

Что вы там узнаете уже...доказательства ахаха.история самая лживая наука в мире, всегда переделывалась под правящий строй и писалась в его интересах...

То что история пишется победителями, не умоляет факта нашествия монгол...

Другое дело что многое зависит от ТРАКТОВКИ одних и тех же событий!!!

Я вот искренне уверен в антирусскости большевиков, даже по факту их возвеличивания "ИГА" и полное забвение того что Кирилл и Мефодий создавали свою азбуку для Моравского царства, славянского...а язык славянский это и был - русский! Т.е. славяне это был один народ, с одним языком и культурой... И его поделили тогда так же, как поделили большевики русских после 1917 года... Или полное забвение почему болгарские правители, славяне, до христианства носили титул - ХАН? И много чего ещё...

Я искренне уверен что необходимо в учебниках истории изменить часы обучения темам...например теме про Древний Египет и его фараонов отвести столько же часов, сколько сейчас отведено на изучение Моравского царства... А Моравскому царству отвести часы обучения, посвященные Египту... Поменять местами часы обучения посвященные Древней Греции с Древним Новгородом... Поменять часы обучения Древнему Риму на столько же часов изучения Славян до Христианства... А Древнему Риму отдать столько же часов изучения, сколько сейчас изучают древних славян...

Но это моё, частое, и сугубо личное, - мнение!

[коллега]

А Моравскому царству отвести часы обучения, посвященные Египту..

Во-первых, масштабы несопоставимы. Египетское государство существовало несколько тысяч лет, Великая Моравия - чуть больше 80-ти. Во вторых, Древний Египет изучается в курсе истории Древнего Мира, а Великая Моравия - это уже эпоха средневековья. Так что ну никак не получится. Но это не мешает вам рассказывать о Великой Моравии своим детям и будущим внукам.

[portvein]

Сообщение от коллега

Во-первых, масштабы несопоставимы. Египетское государство существовало несколько тысяч лет, Великая Моравия - чуть больше 80-ти. Во вторых, Древний Египет изучается в курсе истории Древнего Мира, а Великая Моравия - это уже эпоха средневековья. Так что ну никак не получится. Но это не мешает вам рассказывать о Великой Моравии своим детям и будущим внукам.

Коллега...я о - другом.
Не нужно ТАК возвеличивать Западную цивилизацию в УЩЕРБ СВОЕЙ!

В этом мой посыл.

И приведенные сравнения это - в качестве примера. Не более...

ПС Например я что то не помню в советских учебниках истории о русском (славянском) Берлине и Старграде...которые у нас отжали Саксы... Почему об этом молчек?

[коллега]

Сообщение от portvein

Коллега...я о - другом.
Не нужно ТАК возвеличивать Западную цивилизацию в УЩЕРБ СВОЕЙ!

В этом мой посыл.

И приведенные сравнения это - в качестве примера. Не более...

ПС Например я что то не помню в советских учебниках истории о русском (славянском) Берлине и Старграде...которые у нас отжали Саксы... Почему об этом молчек?

Я тебя разочарую. Великая Моравия была в вассальной зависимости от Восточно-Франкского королевства. Так что вся ценность для нас - это Кирилл и Мефодий, а в остальном - это как раз западная цивилизация. Так что наведите порядок в своих головах, а то надоело уже хрень читать.

[CrazyCat]

Сообщение от коллега

Я тебя разочарую. Великая Моравия была в вассальной зависимости от Восточно-Франкского королевства. Так что вся ценность для нас - это Кирилл и Мефодий, а в остальном - это как раз западная цивилизация. Так что наведите порядок в своих головах, а то надоело уже хрень читать.

Еще один "знаток" русской истории, основоположниками, которой являются великие «русские» «историки»: Готлиб Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Шлёцер (1735-1809), Арист Куник (1814-1899), осчастливившие нас норманнской “теорией” происхождения руссов. Сюда ещё относят В.Н. Татищева, хотя написанная им “История Российская с самых древнейших времён” на самом деле исчезла, и мы сегодня имеем под этим заголовком татищевские “черновики”, изданные Миллером. Хоть чуть бы читал глубже от школьной программы, ну стыдоба же!

[hjj]

Вот каша у людей в головах.

---------- Добавлено 02.05.2021 в 21:01 ----------

Сообщение от коллега

«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозной в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира»... К. МАРКС

Умный был человек. Лучше и не скажешь.

[коллега]

Сообщение от CrazyCat

Еще один "знаток" русской истории, основоположниками, которой являются великие «русские» «историки»: Готлиб Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Шлёцер (1735-1809), Арист Куник (1814-1899), осчастливившие нас норманнской “теорией” происхождения руссов. Сюда ещё относят В.Н. Татищева, хотя написанная им “История Российская с самых древнейших времён” на самом деле исчезла, и мы сегодня имеем под этим заголовком татищевские “черновики”, изданные Миллером. Хоть чуть бы читал глубже от школьной программы, ну стыдоба же!

Беда с вами, недоучками. И стыдно должно быть вам, но стыд не дым - глаза не ест.

[portvein]

Сообщение от коллега

Я тебя разочарую. Великая Моравия была в вассальной зависимости от Восточно-Франкского королевства. Так что вся ценность для нас - это Кирилл и Мефодий, а в остальном - это как раз западная цивилизация. Так что наведите порядок в своих головах, а то надоело уже хрень читать.

Всё у меня нормально в "головах". Ты бы за своей посмотрел сначала.
Я тебе говорю что найух нам не надо столько времени уделять изучению Западной цивилизации в школах, а он мне - зависимость от франков...
Ёпта... Я ему про Фому а он мне про Ерёму...еще и мне предлагает порядок навести...

Найух мне надо знать всех египетских...римских и греческих богов? Найух мне надо знать всех их военначальников, царей и их дрязги меж собой?
Лучше уж историю СВОЕГО народа надо знать от и до! Всех богов....царей...военначальников и их взаимоотношения...
Как минимум за последние 4-5 тыщ лет.

Что бы чётко было видно как делят наш народ на части и потихоньку откусывают...откусывают куски территорий вместе с нашими людьми. И потом их же на нас и натравливают...

Поменьше будет всяких клаусов, иксплойтов, чипов и им подобных.

[коллега]

Сообщение от portvein

Всё у меня нормально в "головах". Ты бы за своей посмотрел сначала.
Я тебе говорю что найух нам не надо столько времени уделять изучению Западной цивилизации в школах, а он мне - зависимость от франков...
Ёпта... Я ему про Фому а он мне про Ерёму...еще и мне предлагает порядок навести...

Найух мне надо знать всех египетских...римских и греческих богов? Найух мне надо знать всех их военначальников, царей и их дрязги меж собой?
Лучше уж историю СВОЕГО народа надо знать от и до! Всех богов....царей...военначальников и их взаимоотношения...
Как минимум за последние 4-5 тыщ лет.

Что бы чётко было видно как делят наш народ на части и потихоньку откусывают...откусывают куски территорий вместе с нашими людьми. И потом их же на нас и натравливают...

Поменьше будет всяких клаусов, иксплойтов, чипов и им подобных.

Если мы будем учить только свою историю, а у нас она ну никак не 4-5 тысяч лет (просто источников не сохранилось, не было у наших предков письменности), объективно, без всякой левашовщины-родноверщины, то клаусов будет ещё больше. Историю надо знать в комплексе. И понимать, что было в Европе в 13 веке и что было у нас, чтобы не было всяких клоунов, орущих про "европейский выбор у Александра Невского или Владимира Красное Солнышко". История всеобщая, просто когда понимаешь, что было допустим в 1648 году у нас и у них, то образуется целостная картина. Вот поэтому и изучают зарубежную и отечественную историю, для целостной картины мира.