Атеизм как религия

[xploit]

[коллега]

vBulletin [media]

[MadMax]

Слабые попы, впавшие в ересь могут сказать, что "ну да, где-то Дарвин прав...". Сильные же и мудрые попы и такие же прихожане знают - всё сущее и живое было создано ровно 7529 лет назад за 7 дней, о чем вполне чётко и однозначно написано в самом начале библии

[Буратин]

Я скорее поверю в бога чем в теорию Дарвина...

[MadMax]

Вот поп митрополитов святой водой полил, а они возьми и начни дымиться и вопить. Приходится прихожан баснями кормить, про кокс и кислоту, абы паника не началась

[xploit]

ИЗВЕЧНЫЙ ВРАГ МЕДИЦИНЫ
Религия внушает людям, что их страдания зависят от «воли божьей», а болезни, вызванные тяжелыми условиями существования, — это «кара господня» за грехи. Отсюда, естественно, вытекало, что болезни, ниспосланные богом, могут излечиваться лишь с помощью чуда. Такое лечение должно было способствовать «успокоению божьего гнева» или же отвращению «козней сатаны».
Церковники всегда противодействовали попыткам ученых проникнуть в тайны жизни, раскрыть ее закономерности, изучить причины заболеваний. Ученые, искавшие объяснения причин заболеваний и тем самым подрывавшие влияние церкви, объявлялись богохульниками и вероотступниками ...
Вся история медицины — это история ее борьбы с религиозным мракобесием.

Академик А. Н. Бакулев

[коллега]

А Лука Крымский, он же Владимир Войно-Ясенецкий как? Они с Бакулевым современниками были.

[xploit]

[коллега]

"Дебилы, блдь".

[MadMax]

Сообщение от коллега

"Дебилы, блдь".

Это да, такую чушь оппонент Дробышевского нёс, что возникает сомнение, а не дебил ли он?

vBulletin [media]

[xploit]

С трудом досмотрел до конца!
Это какой-то трешь мракобесия!

К счатью люди это оценили - 5600 дизлайков

Вот самые "рейтинговые" комменты, каждый из которых от 1200 до 2700 "лайков"

что делать, если здравого смысла нет, как его найти, и как быть, если и искать не хочется?

Изумительный детский сад... Бедный Дробышевский...

Посмотрел телеканал "Спас", стал атеистом! спасибо ребята))))

Вообще отвратительно передачу эту сделали, Дробышевскому постоянно не дают высказаться. Это непрофессионально, что касается поведения ведущего. Задача у него должна быть не нападать совместно на атеиста, а максимально раскрыть обе точки зрения. Вот он религиозный фанатизм в действии.

Хотелось бы, чтобы ведущий был более нейтральным, хотя бы не выказывал так рьяно свою личную позицию, а то какой-то цирк-двое против одного. И пожалуйста, если вы хотите делать диспуты в виде "бесед" с неверующими, то делайте это по строгим заранее определенным правилам, с четкими темами и жестким таймингом, не то балаган какой-то

Станислав же четко поставил вопрос - если религий настолько много, то как выяснить которая из них является истиной? Ответа так и не прозвучало.

Прекрасная, антирелигиозная передача. Так держать!

Из 50 минут учёному по-христиански щедро выделили минут восемь.

Лега точно физик, если ставит под сомнение эксперимент и наблюдение? Или он заканчивал физический класс приходской гимназии?

[MadMax]

Лега точно физик, если ставит под сомнение эксперимент и наблюдение? Или он заканчивал физический класс приходской гимназии?

Он просто РПЦшный физик, объясняет физику с точки зрения попов и гундяя

[коллега]

А Лейбниц с его двоичной системой был РПЦ-шным математиком)))

[Понятие, которое] нелегко передать язычникам, - это творение ex nihilo через всемогущую силу Бога. Теперь можно сказать, что ничто в мире не может лучше представить и продемонстрировать эту силу, чем происхождение чисел, как оно представлено здесь через простое и ничем не украшенное представление Единицы и Нуля или Ничего.

— Письмо Лейбница герцогу Брауншвейгскому, приложенное к гексаграммам И-Цзин

[MadMax]

Веруны продолжают верещать про верующих в боха и яро верующих в боха учёных прошлого
Но почему-то забывают про то, что во времена этих учёных вообще все люди их окружающие делились на верующих и истово верующих. И ещё мёртвых.
Т.к. человек, заявивший о том, что он не верит в боха или отлучённый попами от церкви - терял все права, в том числе право на жизнь. Такого человека мог убить любой христианин и церковь не считала это за убийство, за грех. Поэтому человеколюбивые христиане их просто убивали и разграбляли их имущество при полном одобрении церкви.
Вот когда у церквей отобрали право убивать не верующих в попов и религию людей, тогда наконец и ученые смогли заявить открыто, что концепция боха в их работах не меняет абсолютно ничего, и, следовательно, она излишняя, чем вызвали лютое пригорание поповских и верунских жоп

[коллега]

Ну вообще-то атеисты людей поболее чем инквизиция уничтожили, за веру в Бога. И напоминание о вере и об учёных, веривших в Бога, у атеистов вызывает лютое пригорание, сравнимое с детонацией ракетного топлива при взлёте ракеты Союз как минимум, или Н1 как максимум.

[MadMax]

Сообщение от коллега

Ну вообще-то атеисты людей поболее чем инквизиция уничтожили, за веру в Бога.

Вообще-то, сомнительно. Сначала Русь крестили огнём и мечом, убивая и грабя тех, кто не хотел отказываться от веры в своих древних богов, насаждая адаптированный для рабов иудаизм. Потом, по политическим мотивам, придумали, что надо верить по-новому, крестясь не двумя, а тремя пальцами, и начали убивать и грабить тех, кто хотел верить по-старинке. Потом, "за веру, Царь-Тряпку и отечество, где немытые крестьяне и голодные рабочие снова будут пахать на нас, чтоб мы как прежде жили богато" всякая белая мразь помогала интервентам истреблять простой народ. Потом пришли их друзья, с лозунгами "С нами бох!" на пряжках ремней и убили ещё 27 миллионов.
Ну и под конец под песнопения и славословия попов, были ограблены и истреблены миллионы "не вписавшихся в рыночек".

[коллега]

Сначала Русь крестили огнём и мечом, убивая и грабя тех, кто не хотел отказываться от веры в своих древних богов, насаждая адаптированный для рабов иудаизм.

"Родноверие головного мозга".

[MadMax]

Сообщение от коллега

"Родноверие головного мозга".

Я так понимаю, по убийствам и грабежу вопросов нет, только пердёж в лужу? Ещё бы, веруны любят поубивать да пограбить, каждый раз оправдываясь тем, что это им типа бох велел, воля мол его такова
А вообще, весьма интересный поворот - впоследствии тех, кто верил так, как насадили, самих убивали за то, что верят не правильно
Любят веруны разобраться с другими по вопросу чей бох круче, мало того, очень любят поразбираться и по вопросу, кто же по их мнению верит в того же боха немного неправильно, и за это его надо убить и ограбить
Отсюда вывод - веруны просто очень любят убивать и грабить, прикрываясь придуманным самим себе бохом

[коллега]

Сообщение от MadMax

Я так понимаю, по убийствам и грабежу вопросов нет, только пердёж в лужу? Ещё бы, веруны любят поубивать да пограбить, каждый раз оправдываясь тем, что это им типа бох велел, воля мол его такова
А вообще, весьма интересный поворот - впоследствии тех, кто верил так, как насадили, самих убивали за то, что верят не правильно
Любят веруны разобраться с другими по вопросу чей бох круче, мало того, очень любят поразбираться и по вопросу, кто же по их мнению верит в того же боха немного неправильно, и за это его надо убить и ограбить
Отсюда вывод - веруны просто очень любят убивать и грабить, прикрываясь придуманным самим себе бохом

Я понимаю, у вас понос словесный. Вы и вам подобные, когда всякую ***ню про убийства и грабежи говорите, вы хотя бы подобие корректных источников приводите, а то только му-хрю, да бла-бла. Я не полупьяный препод, которому можно уши гавном на экзамене залить. Вы мне ссылки на источники дайте, тогда и будем дальше дискутировать, а без ссылок - идите на***.

[MadMax]

Заюлил, "историк"
И всё-то ему надо доказывать, и то, что что когда Русь в буквальном смысле огнём и мечом крестили, то людей убивали. И что потом староверов убивали, тех, кто не успел, бросив всё нажитое, сбежать в тайгу. А потом под благословение попов белая мразь и интервенты русских людей убивали. И что русские попы благословляли германское оружие и Гитлера на убийство миллионов русских людей. И что в 90-е под благословления попов не вписавшиеся в рыночек люди умирали от голода, наркотиков и водки?
Сам найдёшь, не маленький.
Хотя, как хоть немного, но историк, ты и так знаешь, что это правда, только это неудобная для твоего манямирка правда, поэтому ты делаешь вид, что этого не было.