Алексей Навальный

[коллега]

Сообщение от mongol

вам военрук рассказывал о новичке? почему ты решил, что новичок так действует? почему ты решил что там было именно так сделано? заметь, я считаю, что нет достоверной информации о том, чем и как отравили навального, можно только утверждать, что он был отравлен. так же можно утверждать, что это вероятно новичок. остальное увы не известно.

Нам военрук рассказывал о зарине, зомане, иприте, хлоре и VX. Любимая его поговорка была: "Американцы, гады, Гренаду за три дня задушили". Если Навальный жив и относительно здоров, то у него, как говорили в СССР "типичное бытовое отравление".

[mongol]

Сообщение от коллега

Нам военрук рассказывал о зарине, зомане, иприте, хлоре и VX. Любимая его поговорка была: "Американцы, гады, Гренаду за три дня задушили". Если Навальный жив и относительно здоров, то у него, как говорили в СССР "типичное бытовое отравление".

а ты специалист? и что значит 3 дня если речь шла предположительно о 4-5 часах, а антидот ввели через 2?

[коллега]

Сообщение от mongol

а ты специалист? и что значит 3 дня если речь шла предположительно о 4-5 часах, а антидот ввели через 2?

Если бы было БОВ, то антидот через два часа вводился бы хладному трупу. Всё. Вся эта бодяга с "боевыми ядами" - это для хипстеров и бизнес-тренеров.

[mongol]

Сообщение от коллега

Если бы было БОВ, то антидот через два часа вводился бы хладному трупу. Всё. Вся эта бодяга с "боевыми ядами" - это для хипстеров и бизнес-тренеров.

смотри причем тут хипстеры? ты понятия не имеешь какую скорость имеет новичок, нам это не известно. и не факт. что оно должно действовать именно так, мало того очень логичным выглядит версия, что яд должен действовать долго часа 4, чтобы не стали садить самолет и летели в москву.

ты не специалист и твое желание авторитарно утвердить является глупостью потому что ты не специалист и ничего не знаешь о яде, так же как и я. я рассуждаю гипотетически и логически, ты пытаешься отрезать на основе уроков с военруком, ну правда, о чем речь то? военрук в школе рассказывает о том, как действует новичок.

[vladimir_vladimirovich]

Сообщение от коллега

Если бы было БОВ, то антидот через два часа вводился бы хладному трупу. Всё. Вся эта бодяга с "боевыми ядами" - это для хипстеров и бизнес-тренеров.

Самая мякотка в том, что по словам разработчика этой срани, она вызывает паралич ЦНС. Дыхалка соответственно накрывается. А Сисян визжал в ероплане как резаный поросенок

[MadMax]

Блогер Алексей Навальный внезапно раскрыл все карты своего "отравления". Очередная публичность "оппозиционера" стоила ему потери главного козыря. "Пазл закрыт - гипогликемия", - констатировал журналист и политолог Александр Сосновский.

В частности, о провале операции Навального написал блогер Андрей Червонец. Он отметил, что когда Навальный выражал благодарность немецким специалистам за своё "спасение", он поблагодарил берлинского врача Кай-Уве Эккардта за "невероятную работу".

Блогер обратил внимание на факт, что Эккардт специализируется на диабете и трансплантации почек.

"Интересно, как он тогда лечил Навального от "отравления", если это даже не его медицинская сфера, - удивился Червонец. - Хотя бы для правдивости спектакля поблагодарил бы спеца по отравлениям".

По мнению блогера, есть "обоснованное подозрение, что у Навального обычная гипогликемическая кома на фоне сбоя работы надпочечников".

"В таких случаях проявляются все признаки диабета", - написал он, отметив, что над вопросом о том, чем было спровоцировано такое состояние - отравлением или просто алкоголем, ещё надо работать.

"Но тут точно не "Новичок", "следы" которого и бутылочка появились только после транспортировки в Германию", - подчеркнул он.

В свою очередь журналист Александр Сосновский в своём Telegram-канале коротко и ёмко прокомментировал информацию.

"Специалист по диабету? Пазл закрыт - гипогликемия", - отметил он.

[mongol]

так вы теперь непонятным блогерам верите на тему отравления БОВ и медицинским диагнозам, нормально.

[коллега]

Сообщение от mongol

смотри причем тут хипстеры? ты понятия не имеешь какую скорость имеет новичок, нам это не известно. и не факт. что оно должно действовать именно так, мало того очень логичным выглядит версия, что яд должен действовать долго часа 4, чтобы не стали садить самолет и летели в москву.

ты не специалист и твое желание авторитарно утвердить является глупостью потому что ты не специалист и ничего не знаешь о яде, так же как и я. я рассуждаю гипотетически и логически, ты пытаешься отрезать на основе уроков с военруком, ну правда, о чем речь то? военрук в школе рассказывает о том, как действует новичок.

Ещё раз. Включаем логику. Боевые отравляющие вещества должны выводить из строя максимально большее количество людей из строя за минимально короткое время на как можно большей территории. Мысль ясна? А тут тупо чувак, которому почему-то двух часов не хватило окочуриться?

[mongol]

Сообщение от коллега

Ещё раз. Включаем логику. Боевые отравляющие вещества должны выводить из строя максимально большее количество людей из строя за минимально короткое время на как можно большей территории. Мысль ясна? А тут тупо чувак, которому почему-то двух часов не хватило окочуриться?

кому они должны? все факты применения подобных решений не приводили к мгновенной смерти. тот же Зарин в Японии и тп. кроме того тут не было массового применения новичка, было точечное применение, что не так.

мы можем с тобой гадать как так получилось, но не рассуждать о том, как действует новичок, мы этого не знаем.

[коллега]

Сообщение от mongol

кому они должны? все факты применения подобных решений не приводили к мгновенной смерти. тот же Зарин в Японии и тп. кроме того тут не было массового применения новичка, было точечное применение, что не так.

мы можем с тобой гадать как так получилось, но не рассуждать о том, как действует новичок, мы этого не знаем.

1. Это оружие, а оружие убивает.
2. Тут внезапно вспомнили пр банкира Кивелиди. Ты тогда маленький был, а я помню эту нашумевшую историю. Если в 1995 захотели убить банкира ядом, то его убили, а Навальный либо Бэтмен, которого ничто не берёт, либо обычный звездабол, работающий против России.

[mongol]

Сообщение от коллега

1. Это оружие, а оружие убивает.
2. Тут внезапно вспомнили пр банкира Кивелиди. Ты тогда маленький был, а я помню эту нашумевшую историю. Если в 1995 захотели убить банкира ядом, то его убили, а Навальный либо Бэтмен, которого ничто не берёт, либо обычный звездабол, работающий против России.

никто не говорит, что но не убивает, речь идет о времени.

про Кивелиди там тоже не было мгновенной смерти.

1 августа 1995 года отравлен в своём служебном кабинете в офисе Росбизнесбанка на Мытной улице путём нанесения на слуховую мембрану трубки стационарного телефона отравляющего вещества. Яд накапливался постепенно: каждый раз, когда жертва говорила с кем-то по телефону, мембрана вибрировала и микроскопические частицы отравляющего вещества через поры кожи проникали в организм. Кивелиди впал в кому из-за отказа почек, был госпитализирован в реанимацию Центральной клинической больницы. У Кивелиди были больные почки — острейшие колики с обмороками с ним случались и раньше — к тому же он был хронический гипертоник, и врачи поначалу подозревали у него обширный инсульт. Находящемуся в тяжёлом состоянии больному неожиданно стало лучше, когда ему закапали атропин, чтобы посмотреть глазное дно: дело в том, что атропин является частичным антидотом к фосфорорганическим соединениям[5][6]. 4 августа Кивелиди, не приходя в сознание, скончался

[коллега]

Кивелиди умер? Умер. А чем Навальный лучше?

[Claus]

Короче говоря, нужно взять Любу Соболь и попробовать Новичек на ней. Монгол сказал что новичек не опасен. Заодно и проверим

PS тут какие то с..ки собаку отравили, она за 2 часа прибралась. Вряд ли там был новичек.

Меня удивлят как монгол визжит о том что он не навальнист, но за лешу горой стоит.

Монгол ты в соседней теме на вопрос не ответил, опять сбежал

[mongol]

Сообщение от коллега

Кивелиди умер? Умер. А чем Навальный лучше?

навальный лучше тем, что не умер.

речь же у нас о скорости, что ни о каких 5 минутах речь быть не может. я только об этом говорю.

---------- Добавлено 02.10.2020 в 14:40 ----------

Сообщение от Claus

Монгол сказал что новичек не опасен. Заодно и проверим

во-первых, я так не говорил, во-вторых, это ты только что соврал

[Claus]

Сообщение от mongol

навальный лучше тем, что не умер.

речь же у нас о скорости, что ни о каких 5 минутах речь быть не может. я только об этом говорю.

---------- Добавлено 02.10.2020 в 14:40 ----------



во-первых, я так не говорил, во-вторых, это ты только что соврал

да ты тут уже вторую страницу утверждаешь что новичек не яд, и травить он не должен

пуля тоже не дура, попадает не убивает

[mongol]

Сообщение от Claus

да ты тут уже вторую страницу утверждаешь что новичек не яд, и травить он не должен

пуля тоже не дура, попадает не убивает

и где ты увидел что я это утверждаю? ты точно знаешь русский? а то ты уже употреблял слово, смысл которого явно не понимаешь, теперь вот придумал новые более сложные утверждения.

для тебя лично, новичок яд, и я лишь ставлю под сомнение, что он должен убивать за 5 минут. чувствуешь разницу? не должен отравлять и не должен убивать за 5 минут. или все еще не понял?

[Claus]

Возьмем эту картинку:


И описание яда VX из вики :
Отравляющее вещество нервно-паралитического действия.

Симптомы поражения: 1—2 минуты — сужение зрачков; 2—4 минуты — потливость, слюноотделение; 5—10 минут — судороги, параличи, спазмы; 10—15 минут — смерть.

Почему так сложно включить мозги и немного подумать? Или твоим друзьям еще инфу не завезли?

Даже взять цианистый калий с картинки:
Доза от одной до двух десятых грамма яда также, вероятно, будет смертельной, но агония затянется минут на двадцать-сорок.

[mongol]

Сообщение от Claus

Почему так сложно включить мозги и немного подумать? Или твоим друзьям еще инфу не завезли?

Даже взять цианистый калий с картинки:
Доза от одной до двух десятых грамма яда также, вероятно, будет смертельной, но агония затянется минут на двадцать-сорок.

так и я думаю, почему тебе так сложно подумать? с чего ты взял, что новичок действует именно так? потому что тебе такую картинку в интернете показали? или что? а если в этой картинки показали бы что яд убивает за 10 секунд то что?

ты не знаешь как действует яд
ты не знаешь какая была доза и как она попала в организм
ты не можешь утверждать, что яд убьет его за 5 минут.

далее ты можешь только рассуждать, и версия, что яд должен подействовать в самолете высоковероятна, потому что по правилам пилот полетел бы в москву. но вот этот конкретно решил сесть в омске. и да вовремя ввели атропин, который спас, не ввел бы его врач скорой скорее всего навальный умер бы.

эта версия вполне логична, а вот утверждать, что в России яд не делали, но если бы сделали то он убил бы за 5 минут это глупость.

[Бурателло]

Сообщение от коллега

Ещё раз. Включаем логику. Боевые отравляющие вещества должны выводить из строя максимально большее количество людей из строя за минимально короткое время на как можно большей территории.

Это тебе тоже военрук сказал? Есть масса веществ расчитанных на массовое уничтожение населения в течении длительного срока. Скажем население небольшого городка типа Рубцовска должно быть уничтожено в течении двух-трех лет таким образом чтобы никто не заподозрил отравление. Просто у кого-то случился инфаркт, у кого-то отказали почки, печень. Доставка яда в организм-через водороводную сеть. Отказывают органы которые имеют предрасположенность к хроническим заболеваниям

[vladimir_vladimirovich]

Сообщение от Бурателло

Это тебе тоже военрук сказал? Есть масса веществ расчитанных на массовое уничтожение населения в течении длительного срока. Скажем население небольшого городка типа Рубцовска должно быть уничтожено в течении двух-трех лет таким образом чтобы никто не заподозрил отравление. Просто у кого-то случился инфаркт, у кого-то отказали почки, печень. Доставка яда в организм-через водороводную сеть. Отказывают органы которые имеют предрасположенность к хроническим заболеваниям