|
|
|||||||||||
| Результаты опроса: Как считаете вы, нужен ли современной России Сталин? | |||
| Да |
   
|
40 | 71.43% |
| Нет |
  
|
16 | 28.57% |
| Голосовавшие: 56. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|||||||||||
| Результаты опроса: Как считаете вы, нужен ли современной России Сталин? | |||
| Да |
|
40 | 71.43% |
| Нет |
|
16 | 28.57% |
| Голосовавшие: 56. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#21
05.06.2012, 11:18
|
||||
|
||||
да эт он наверно про Габарита, что тот спалил его контору))) видимо теперь тяжелее людей наё*%вать
|
|
#23
05.06.2012, 22:38
|
||||
|
||||
|
Стукач - это не про Габарита... Габарит - Л.., но никак не стукач.
Letum - ты то куда лезешь... УГ. Ты то вообще убогий вталово) хотя ты вроде в армейку сходил... может уже не такой убогий как раньше.
__________________
Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки (С) Алиса и Базилио из детской итальянской сказки.
|
|
#24
05.06.2012, 22:43
|
||||
|
||||
|
А вообще странно что людям нужен такой человек как Сталин. Ведь он убил множество ни в чем не повинных людей.
__________________
Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки (С) Алиса и Базилио из детской итальянской сказки.
|
|
#25
05.06.2012, 23:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
В подвалах Лубянки был смонтирован конвейер, по которому с огромной скоростью подавались связанные з/к. Несчастных людей ставили на ленту транспортёра затылком к стене, мимо которой проезжала лента. Чтобы избежать массовых бунтов людям обещали, что их отправляют в светлое будущее, а руки за спиной связывают для того, чтобы они не покалечились при перевозке (конвейер-то движется очень быстро). В тот момент, когда первые з/к ступили на конвейер, в стене открылось окошко, высунулся ствол пулемёта ШКАС, пулемёт гулко застучал, и не останавливался, пока последний из миллиарда з/к не был злодейски убит в затылок пулей калибра 7.62мм. Дабы вы могли оценить чудовищность этого преступления, расскажу, что в самые "тяжелые" дни расстреливалось не менее 3,5 млн человек ежедневно! Несчастные з/к подвозились на место расстрела ночью, баржами, по целой системе каналов, вырытых специально для этого. Куда же потом девали такое количество трупов, спросит скептически настроенный читатель? Ответ на этот вопрос был найден там же - в кровавых подвалах архивов нынешней ФСБ. Помните, как сильно развивалось метро в 30-е годы? Именно для того, чтобы скрыть огромное количество невинно убиенных, Сталин и приказал выкопать эти гигантские норы. Трупы прямо с конвейера падали в шахты строящейся тогда сокольнической линии, где их измельчали в труху, после чего добавляли в строительный раствор, которым укрепляли своды тоннелей. Сталинское метро в прямом смысле сделано из костей. Конечно, при скупом математическом подсчёте получается, что для реализации этого чудовищного плана Сталину потребовалось бы 1,5 года непрерывных расстрелов по 8 часов в день, а это никак не вяжется с реальностью, в которой весь террор произошёл, как известно, в 1937 году. Но тут нам на помощь опять пришли архивы - как вы думаете, за что Шпитальный, (конструктор пулемёта ШКАС) получил ДВА звания Героя Социалистического труда? Да очень просто - конвейеров (и пулемётов ШКАС) у Сталина было ДВА, и кровавый тиран, стоя в специальных кровостойких хромовых сапогах (чтобы не замарать брюки-галифе) по колено в человеческой крови, стрелял в затылки репрессированных с двух рук, по-македонски! Доказательством этого является и то, что на КАЖДОЙ станции метро ДВА тоннеля! Когда будете в метро - обратите внимание на этот незаметный факт. Уничтожая цвет интеллигенции по такой схеме, Сталин управился всего за 289 дней 1937 года, те самые знаменитые "три сотни без одиннадцати", воспеваемые в колымском фольклоре, после чего отправился в отпуск в Гори, где пил "Цинандали" и ел лобио вместе с Берией." Александр Солженицын, "Миллиард за триста дней"
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
|
#26
06.06.2012, 11:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#27
06.06.2012, 11:34
|
||||
|
||||
|
Вот к примеру
Впрочем, вся эта интеллектуальная «бомба», связанная с отождествлением Сталина с Гитлером, коммунизма с нацизмом и, главное, с разведением «народа» и «тирана Сталина» давно и тщательно готовилась и ныне представлена в миллиардах страниц газет и монографий, в триллионах видеокадров (см. мою статью «Великая Победа в Великой войне»). По существу у деградирующей страны с бездарными лидерами, начиная с Горбачёва, украдена, полностью переписана и экспроприирована история. И английский историк Кэтрин Меридэйл имеет все основания для того, чтобы заявить в немецкой газете «Sueddeutsche Zeitung» в апреле этого года: «История России стала вотчиной американцев: они нанимают российских профессоров, которые не могут прожить на свое жалованье, чтобы те занимались исследованием архивов. «Именно американская интерпретация будет доминировать в будущем образе российской истории. Это исключительно мирная экспроприация, лишающая нацию собственной истории». Конечная цель этой геостратегической операции очевидна и предельно ясно сформулирована Збигневом Бжезинским, в прошлом советником президента США Картера по национальной безопасности, ныне попечителя Центра стратегических и международных исследований и автора многих книг, в которых описывается лидерство США и третьестепенное место России в мире: «России нужно было бы последовать примеру Германии и усвоить некоторые полезные уроки… Только после того, как Россия четко и недвусмысленно откажется от своего имперского прошлого и своих представлений о себе как мировой державе, может состояться процесс ее исторического искупления, через который Германия уже прошла», — отчеканил Бжезинский четыре года назад (Die Zeit, № 2, 2001). Отсюда каждому следует раз и навсегда сделать столь же ясный вывод: тот, кто играет в разведение «Сталина» и «народа» вместе с Бжезинским и всеми прочими «благожелателями», коим несть числа, превращают нашу Великую Победу в Великой войне в поражение России. http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...avda-o-staline
|
|
#28
06.06.2012, 11:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
|
#29
06.06.2012, 12:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#30
11.06.2012, 11:49
|
||||
|
||||
|
|
|
#31
11.06.2012, 11:55
|
||||
|
||||
|
Кто знает какая музыка играет после 10м 10секунде видео http://youtu.be/V7a-oCzqfHs
|
|
#32
11.06.2012, 13:34
|
||||
|
||||
|
|
|
#33
11.06.2012, 13:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
| Этот пользователь поблагодарил сид(а) за это полезное сообщение: | ||
Alleks (11.06.2012) | ||
|
#34
11.06.2012, 13:51
|
||||
|
||||
|
|
|
#35
18.06.2012, 16:05
|
||||
|
||||
|
Кем был Сталин?
Кем был на самом деле Иосиф Виссарионович Джугашвили, грузинский паренёк, родившийся 6 декабря 1878 года в посёлке Гори в семье осетинского сапожника и грузинской подёнщицы?
Кем он был для своих товарищей по училищу и семинарии? Кем он был для родных? Кем он был для товарищей по подполью? Кем он был для Грузии? Кем стал для России и Советского Союза? Кем был для Европы и Америки и кем для народов Азии, Африки и Латинской Америки? Перечень этих вопросов можно продолжать до бесконечности. И ясно одно, Сталин не был серой личностью, которой его попытался представить Троцкий. Он был и просветителем и разбойником, революционером и контрреволюционером, стратегом и дипломатом, созидателем и разрушителем, палачом и спасителем. А чего в нём было больше, можно попытаться высчитать, но даже самые скрупулёзные подсчёты не позволят нам окрасить его в белый или чёрный цвет. Потому что это был человек-машина, человек-целесообразность и все свои поистине нечеловеческие способности он направил на создание самого мощного в мире рабоче-крестьянского государства, понимая, что только за таким государством пойдут последователи. По тому же пути ныне идёт Китай и мы бездумно восхищаемся успехами китайской экономики, не понимая, что современный Китай, как и Японию до 1904г., Германию до 1935 г., подкармливают Америка и Европа и, как всегда, против нас. Сталинскую Россию не подкармливал никто! Ресурсы для России нашёл Сталин. Ускоренная индустриализация 1927-32 г.г., проведённая за счёт многострадального русского крестьянина, была ответом Сталина на издание в 1925 г.,«Майн Кампф» Адика Шикльгрубера (Гитлера) и его главного политического советника американского журналиста-еврея Эрнста Ганфтенгеля (по совместительству однокашника Рузвельта по Гарварду и его политического советника после 1937 г.) с подлой теорией уничтожения России и дружбы с Америкой и Британией. Но Гитлер просчитался не сумев понять, как и Николай Романов, что норманские пираты никакой мощной державы на континенте не потерпят, тем более с выходом в Средиземноморье или в Индийский океан. Зато Сталиным была применена программа построения социализма в отдельно взятой стране в качестве успокаивающей микстуры для мирового капиталистического интернационала, тоже преимущественно еврейского. И это позволило начать дипломатические игры с Западом почти на равных. Стоит ли удивляться, что на расправы немецких сионистов в лице Адольфа Гитлера, Иосифа Геббельса, Гесса, Гиммлера, Кальтенбруннера, Эйхмана и других над немецкими коммунистами-тельмановцами и нацистами-ремовцами, он ответил расправами над сторонниками мировой революции в СССР-троцкистами и заодно русскими кулаками-националистами. И, если до 1933 г., он изгонял троцкистов из партии и отправлял в ссылку, то после страшных германских событий он воспользовался убийством Кирова, своего друга и соратника, громившего по его личному заданию троцкистов Ленинграда, для таких же кровавых расправ над оппозицией, как в Германии. Он не ошибся, поскольку после значительного усиления влияния «красного интернационала» в Европе и, особенно, в Америке в 1929 г., во время «великой депрессии», мировой сионизм резко охладел к марксизму и занялся поисками «санитаров» в лице Гитлера и приспешников (именно с 1923 года американский еврей Ганфштенгель приступил к своему шефству над Гитлером). А вскоре и Сталин получил индульгенцию от посланника мирового сионизма в лице Леона Фейхтвангера на продолжение репрессий против сторонников Ленина и Троцкого. Курс на великую державу был им продолжен по принципу «любой ценой», вплоть до заключения договора с ненавистным Гитлером в 1939 г. и выдачи эсэсовцам немецких коммунистов-эммигрантов. Если мы посмотрим на современные события, то увидим, что точно так же поступает и Китай, не пошевельнувший даже пальцем в ответ на события 1991-93 годов в Советском Союзе и в других социалистических странах. В общем это весьма здравомыслящая политика, если заведомо считать пролетарский интернационализм фикцией или ограниченно пригодной теорией для многонациональных стран с незавершённой ассимиляцией наподобие России и Индии. Так кем же он был для своих однокашников? Некоторые из этих людей вспоминали его, как довольно жестокого, упрямого и властного товарища, подчас нетерпимого окружающими. И это мнение, скорее всего, небеспочвенно. Представьте себе умного юношу, отличника с волевым характером, но с лицом обезображенным оспой и повреждённой, после наезда конной пролётки богача, рукой. Чувство мести к богатым и сильным окрылило его и сделало из него сверхчеловека. Будучи среди обычных людей вызывающим жалость инвалидом, среди революционеров он стал вождём. Довольно раннее знакомство с романом «Отцеубийца» о народном мстителе и разбойнике Коба навсегда определило его путь и подарило пожизненную партийную кличку. Его воля завораживала людей. Чем ещё можно объяснить, что знаменитый экспроприатор Камо был его учеником, когда Коба занимался репетиторством, чтобы прокормиться, а вскоре стал главным исполнителем знаменитых кавказских эксов? А в 1906 году он же был свидетелем на свадьбе Кобы и Екатерины Сванидзе, как близкий человек. А ведь террорист Камо сам был человеком необычайно твёрдой воли. Для товарищей по партии он был первым подпольщиком на Кавказе, человеком действия. Он мог подкупить жандармского офицера и встречаться с ним, добывая нужные сведения, но мог и стрелять в жандармов, перевозя оружие или грабя банковский конвой. Он мог получить деньги от иностранных управляющих на проведение «платной» забастовки и одновременно руководить уничтожением предателя, пробравшегося в ряды партии. И мог шесть раз бежать из ссылки в Сибири! То есть он был поистине железным человеком! После февральской буржуазной революции он стал правой рукой Ленина и его незаменимым помощником. Их кабинеты располагались рядом и то Сталин не вылезал от Ленина, то Ленин ежечасно забегал к нему. Ленин знал, что делал. У него были основания не очень доверять друзьям-эмигрантам, полагая, что они серьёзно опутаны западными связями и по сути являются американскими, британскими, французскими и немецкими агентами. Но Ильич и сам был не свободен. Более того, он собирался обрубить связывающие его путы. В отличие от негодяя Керенского, подставившего Россию под гражданскую войну в силу своей русофобии, Ленин собрался воспользоваться данной ему властью для того, чтобы на деле осуществить задуманное. За что и поплатился в 1918 году, получив пулю от Фанни Каплан. Его трагедия заключалась в том, что для осуществления задуманного нужно было пролить много крови. Но люди, реками лившие народную кровь, не доверяли ему самому. Как выяснилось уже перед смертью не доверял ему и его любимчик Сталин. Трагедия родных Сталина, видимо, заключалась в том, что он патологически не любил или боялся людей, которые знают его слабости. Поэтому почти все родные его первой и второй жены были уничтожены. Судьба его жён и детей тоже не была завидной. Кроме того, в период туруханской ссылки ему приписывают сожительство с молоденькой четырнадцатилетней крестьянкой Лидой Перепрыгиной и ссору с её отцом и братьями и появление ребёнка в 1917 году, после его отъезда из ссылки. Но было ли это преступлением в те времена, когда замуж выдавали даже двенадцатилетних девочек? Вероятно, после конституции 17 октября 1905 г., когда в положении женщин наметилось законодательное равенство, уже да. Но кто об этом знал в енисейской глухой деревне из нескольких дворов? Ведь даже в большом городе, и в Москве и в Питере несложно было найти малолетнюю проститутку и даже многоопытную с целым букетом венерических заболеваний. А если почитать историю Египта, Эллады, Рима, Франции, папской Италии то сношения с малолетними были почти нормой. Например, знаменитая Нефертити, и жена и соратник фараона-преобразователя Эхнатона, была сама молоденькой девочкой. Но когда ей перевалило за тридцать и её узы на мужа ослабли, то она сделала его очередной женой свою восьмилетнюю дочь. Даже в 1966 г. в Союзе (в котором секса не было-о чём мы естественно не догадывались) в ранней юности автор познакомился с тремя накрашенными девицами из подмосковного посёлка, которые гуляли напропалую с солдатами, курили и пили. А оказались всего лишь семиклассницами и на полном серьёзе предлагали себя за рубль, повергнув всю подростковую компанию в шок.То есть законодательство-законодательством, но традиции изживаются не вдруг. И, если родитель и братья не убили ссыльного за поругание чести дочери и сестры, а просто выражали своё недовольство, значит сожительство носило экономический характер. А скорее даже романтический. Ведь этим событиям предшествовало изгнание из деревеньки ссыльных уголовников. Возможно, именно они изнасиловали девочку, а Сталин, как благородный разбойник помогал их изгнанию. Именно поэтому девочка привязалась к нему. Первый ребёнок, видимо, от уголовников, родился у неё мертвым. А ребенок Сталина был впоследствии усыновлен соседом и по свидетельству А. Островского, закончил войну майором. Но и им тоже Сталин никогда не интересовался. Что касается Грузии, то я не буду перечислять огромные особняки и сады, увиденные мной там в 80-е годы и большое количество машин у населения. Ошеломлённый мрамором и громадными обелисками кутаисского кладбища я познакомился с местным сторожем и он привёл меня на дореволюционную часть кладбища. Узкие известковые плиты, покрытые незатейливой вязью покрывали всё пространство вокруг меня. Конечно, после этого металлический крест и холмик бабушки я смотрел со слезами на глазах и вспоминал её низкий бревенчатый дом с садом, за который деда хотели раскулачить. А по грузинской советской конституции грузину полагался личный участок до 300 соток! Поэтому снос памятника в Гори по приказу Саакашвили автор считает верхом цинизма и предательства. Так почему же мой русский отец и русские дядья-все до одного боевые артиллеристы-так уважали Сталина? Может за то, что в отличие от царя и его генералов и офицеров, которые не смогли справиться с четырьмя центральными державами в лице Германии, Австрии, Болгарии и Турции (при этом получая кредиты Антанты), Сталин и его генералы, комиссары и командиры смогли справиться со всей фашиствующей Европой (раскормленной на англо-американских кредитах) от Италии до Норвегии и от Польши до Испании, фактически получив скромную помощь лишь в середине войны. Или за то, что дал стране тракторы и самолёты, грузовики и паровозы и смог восстановить страну в полной блокаде после двух мировых войн на Русской земле? Или за создание лучшей в мире науки и образования, за космические достижения, за военный и мирный атом? Ведь именно он был зачинателем всего этого. Скажем прямо, если на совести американцев и первый ядерный взрыв и ядерный шантаж, то у него на счету первая мирная атомная станция! Значит всё-таки созидатель, скажете вы? И, наверное, будете правы! Потому что этот человек очень хотел строить, и не его вина, что ему так сильно мешали и так много заставляли разрушать закордонные властители мира. Впрочем, как сегодня и нам! Существует теория, что Сталин никого и ничего не боялся. Конечно, это выдумка. Он очень боялся заговоров своих однопартийцев, которых знал, как прожжённых интриганов и чрезвычайно кровожадных людей. Но больше всего он боялся победы, как не странно звучат эти слова. Видимо, он понимал, что независимый фюрер за ресурсами двинулся бы в Африку, а за золотом в Швейцарию.Тогда ему вполне хватило бы не пять, а два миллиона солдат и минимум техники. А поскольку Гитлер полез в Россию, где до ресурсов далеко, по зубам схлопотать проще пареной репы, значит задачи перед ним ставили совершенно другие люди. И если посчитать, кто из участников войны меньше всех потерял, но больше всех выиграл, то тут, как говорят, к гадалке не ходи. Поэтому, естественно предположить, что Сталин боялся русского мужика более привычного воевать на родных грядках и крайне опасного в случае затяжной войны в Европе. А более всего, конечно же, он боялся подлых союзников, уже предававших Россию в 1721, 1854, 1877,1917 годах в борьбе со Швецией и работорговой Турцией. Сталин смертельно боялся войны в полном окружении и лавировал в своих отношениях с Западом до самого конца. Вскармливание фашистских хищников происходило на глазах всего мира и в Италии, и в Испании, и в Румынии, и в Венгрии, и в самой Германии. По свидетельству заместителя Геринга маршала авиации Мильха после 1933 г. деньги на авиацию посыпались миллиардами, как из рога изобилия. Ему едва удалось освоить 3 миллиарда марок с 1933 по 1937 г. Тогда как ранее, строительство каждого самолёта проходило в финансовых муках. Но ведь бюджет Германии в 1931 был равен только 431 млн. марок. Значит, деньги приходили со стороны. Естественно Нюрнбергский процесс под председательством американского судьи застенчиво обошёл этот вопрос. Не хотели американцы и британцы сидеть с гитлеровцами на одной скамье в качестве заказчиков мировой бойни в 55 миллионов человеческих душ. Но кроме этого Британия, Франция и США с 1934 по 1940 год последовательно сдавали Рейнскую область, Чехословакию, Австрию, Польшу, Францию, Бельгию, Голландию, Югославию, Грецию, Данию и Норвегию, оружие английской армии под Дюнкерком. Цель была предельно ясна-надо было подчинить Гитлеру ресурсы 320-миллионной Европы, чтобы он смог их бросить против 180-миллионной России. И эта цель была Западом достигнута. Отвергая идею Жукова воевать на земле врага, Сталин максимально тянул время, чтобы успеть оснастить армию новыми видами техники. Он отчётливо понимал, что стая обязательно набросится на сильного. А слабый и помятый имеет шанс уцелеть. Ценой огромных потерь он смог разрушить коалицию Запада с Гитлером, смертельную для России коалицию. И превратить идеологическую войну с Западом, которую проиграл царь, в войну народную, наподобие войн 1812 и 1918 годов. Даже клич «За Родину! За Сталина!» отодвигал идеологию на третий план. И поэтому, когда немецкие танки оставили горящий Смоленск и устремились на Москву 14 августа 1941 года Черчиль приполз на коленях, к переигравшему его Рузвельту и подписал Хартию Независимости колоний на крейсере «Миссури». Для американцев война фактически закончилась. Но было одно но! Британская армия в колониях была очень сильна. И поэтому японцев заставили броситься вместо России, итак растрёпанной Гитлером в дым, на британские колонии в Азии. Таким образом выбивать японцев из своих колоний британцам пришлось вместе с американцами. Гарантия выполнения Хартии Независимости, таким образом, была полностью обеспечена американским войсковым присутствием. Для мирового коммунистического движения Сталин являлся непререкаемым вождём и учителем. Но почему тогда он предал полмиллиона греческих партизан, которые три года боролись с британскими оккупантами и не помог православной Греции в 1946-49 годах? Ответ очевиден. С одной стороны он боялся подставить советский народ под ещё одну истребительную войну с Западом, ещё не имея ядерного оружия сдерживания. Но были и сомнения в личности человека, который больше всего суетился вокруг этого вопроса. Иосиф Броз Тито, хорват, всю войну якшался с советниками американцами и британцами, заинтересовавшись советским советником лишь в конце войны. Он выпустил из окружения всю верхушку усташей, повинных в массовых душегубствах детей и женщин. И даже после войны он выпустил кардинала, с пеной у рта призывавшего к расправам над сербским населением, в Италию по требованию римского папы. Явно, рассчитывать на человека, который был больше католиком, чем коммунистом, не следовало. Последующие события и переориентация Югославии частично на Запад подтвердили его сомнения. Да он принёс в жертву полмиллиона греков, но спас при этом десятки миллионов советских людей. Его благодарность подвергается сомнению в судьбе Г.К. Жукова. Жуков действительно выдающаяся личность. Но как говорят и на Солнце есть пятна. И Сталин, как никто о таких пятнах помнил. Генерал ГРУ Червов пишет о недовольстве Сталина непродуманным расположением войск перед войной, поскольку план их расположения был пересмотрен в 1940 году после крупных штабных игр и задачей Жукова было настойчиво и решительно этот план за полтора года осуществить. Ему не удалось этого сделать. Ему удалась Ельня в августе 1941, оборона Ленинграда в 1941-42 годах (Жуков упоминает о важной роли, которую сыграла в обороне Ленинграда вышедшая из-под Старой Руссы группировка генерала Арсеньева в которой воевал мой отец, к сожалению уже лежавший в немецком плену с перебитыми ногами), удалась подготовка Сталинградской операции, взятие Берлина. Вряд ли Сталин имел на него зуб за неудачу под Ржевом, но вот настойчивость с взятием Кёнигсбергского плацдарма Сталин мог ему припомнить надолго. Маршал В.Чуйков пишет, что только упорство Жукова не позволило взять Берлин в феврале. Было предложение генералов Генштаба и части командующих о блокаде нынешнего Калининграда, а тогда Кёнигсберга и решительном наступлении на беззащитный Берлин, прикрытый несколькими эсэсовскими полками. Танки и пехота очень быстро продвигались по снегу, но самолёты летали плохо из-за метелей. Стра***сь от удара с тылу по наступающим частям Жуков настоял на предварительной ликвидации кёнигсберской группировки. Но за это время Гитлеру удалось собрать в столице миллионную группировку и построить мощнейшие оборонительные сооружения. В итоге самолёты так же плохо летали в марте-апреле из-за сильных туманов, а пехота и танки увязли в грязи и болотах на подступах к Берлину. Жертвы при взятии Берлина были очень велики. Поэтому обиду Сталина, как политика можно понять. У американцев ещё не было ядерного оружия и ядерный шантаж был невозможен. Цели Америки в войне были достигнуты и Рузвельт весьма благожелательно относился тогда к Советскому Союзу видимо в душе сознавая вину за гибель миллионов людей. Возможность решения вопросов по Греции, Турции и Персии просматривалась более явственно. Хотя, конечно, это только домыслы. Думаю, сцена с Рузвельтом в фильме «Пёрл-Харбор» взята из жизни. Немощный президент на дрожащих ногах даже встаёт от возмущения из-за отказа русских допустить летающие крепости на свои аэродромы. Конечно, президенту жаль смелых американских лётчиков, совершающих полёты с дальних аэродромов в Китае и Индонезии. Но, если подумать о том, что немцы уже вышли к Волге, а американский президент очень хотел бросить японцев в порыве мщения и на нашу землю, и заставить нас всё же воевать на два фронта, то его моральный облик вряд ли такой благостный каким нам его показывают. Но, как политика, всё же Сталина понять можно. Он явно извлёк бы из ситуации максимум возможного. И, возможно, смог бы оккупировать всю Германию. А о нарыве в виде Западного Берлина можно было бы и не говорить. В маленькой статье о человеке такого масштаба не напишешь и на все вопросы не ответишь. Но попытаемся всё-таки ответить на главный вопрос-был ли Сталин спасителем для русского народа? Смело можно ответить-да, но …! Что же и в этом столь очевидном вопросе нет ответа? Скорее всего так и есть. Сталин выступил спасителем советского народа, не понимая в силу своего интернационального мышления полукровки, что никакой мощной державы он без русского народа не создаст. А русский народ, не смотря на тысячелетнюю резню и борьбу с работорговцами с 1200 г. до нашей эры и по 1877 г., единственный был объявлен Лениным народом-шовинистом и только ему коммунисты отказали в республике, конституции, партии, академии наук и вообще всём том, что было создано для народов, которые веками резали и жгли русских. Он не исправил этой ошибки и Советский Союз рухнул спустя 50 лет после начала самой кровавой из русских войн. А ныне нацокраины, которым русские отстроили города, школы, больницы, заводы, университеты, владея ресурсами, которых почти нет на русских равнинах охотно под аплодисменты Запада затаптывают русских умельцев, снова превращая их в своих рабов. Просто, чтобы не оплачивать ни долги, ни транзиты. Можно ли осуждать за это Сталина? Думаю, что нет. Это уже вина нашей русской интеллигенции и русского духовенства, что не смогли вооружить русский народ подлинной национальной идеей. А Советский Союз не смог стать великой державой опять же потому, из-за чего британцы натравили народ на русского царя. Умея делать практически всё мы не могли равноправно торговать, не имея проливов и незамерзающих портов. То же чего добивался царь опять смертельно необходимо всем народам бывшей Великой России-круг замкнулся! Отсюда вытекает вторая стратегическая ошибка Сталина- не взирая на трудности на авторитете Великой войны надо было перебазировать промышленность на Дальний Восток, оставив за Европейской частью роль кормовой базы. Но, если его можно понять и простить, из-за тяжести послевоенного периода и блокады со стороны бывших союзников, то слепота Хрущова, а особенно Брежнева видна невооружённым глазом. Для размышления: Архангельск на Беломорье-замерзает на 8 месяцев в году-покупательский потенциал сырьевой направленности Скандинавия и Англия -70 млн. покупателей. Удалённость от московско-питерского промышленного региона 1500 км. Мурманск на Ледовитом-круглогодичен, но объём и ориентация покупателей практически те же, что и у Архангельска. Удалённость от промрегионов до 2000 км. Санкт-Питербург на Балтике-замерзает на 5 месяцев в году и полностью контролируется НАТО. Направленность торговли-сырьевая. Покупательский потенциал-200 млн. чел. Удалённость-отсутствует. Новороссийск на Черноморье-замерзает на 3 месяца в году. Полностью контролируется НАТО. Покупательский потенциал-промышленно-сырьевой-ок. 500 млн. чел.Удалённость от промрегионов-1000 км. Астрахань на Каспии- замерзает на 3 месяца в году. Покупательский потенциал-промышленно-сырьевой-ок. 100 млн чел. Удалённость-2000 км. Николаевск и Владивосток на Тихом океане-замерзают на 6 месяцев. Ограниченно контролируются НАТО. Покупательский потенциал-промышленно-сырьевой до 3000 млн чел. Удалённость от промрегионов Европейской России-9000 км. То есть, получается, что там где есть возможность торговать промышленной продукцией наши промрегионы избытычно далеки. Там, где есть возможность её вывозить-практически нет на неё покупателей из-за бойкота НАТО, как наследника Ганзейского Союза и более раннего норманского и мавританского перекрытия проливов. Для сравнения (по памяти): США-72 незамерзающих порта. Англия-69 … Япония-39 … Европа- более 80 ...
|
|
#36
15.08.2012, 10:06
|
||||
|
||||
|
http://www.youtube.com/watch?v=1h8vU...layer_embedded
Может не много не в тему,но почему то хотелось именно сюда разместить. Да к стати может кто знает что музычка играет,сильно понравилась
|
|
#37
15.08.2012, 13:12
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А посему, лучше думать наперед, и ценить именно ТО ЧТО ИМЕЕМ на данный момент...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#38
15.08.2012, 14:36
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
| Этот пользователь поблагодарил gyrus(а) за это полезное сообщение: | ||
Alleks (15.08.2012) | ||
|
#39
16.08.2012, 00:49
|
|||
|
|||
|
Радетелям Сталина советую почитать книгу из городской библиотеки "Ленинградская бойня" Владимира Бешанова. Просто наша история.
|
|
#40
25.08.2012, 23:04
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
Линейный вид
