|
|
||||||||||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
||||||||||
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
29.01.2018, 09:55
|
|||
|
|||
Цитата:
|
| Этот пользователь поблагодарил Midday(а) за это полезное сообщение: | ||
tzeh (29.01.2018) | ||
|
#2
29.01.2018, 12:00
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#4
29.01.2018, 14:45
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 А в час Х да, "ваши" ракеты будут управляться не электроникой, а ишаком. 
|
| Этот пользователь поблагодарил Taraka(а) за это полезное сообщение: | ||
Бурателло (29.01.2018) | ||
|
#5
29.01.2018, 10:13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#6
29.01.2018, 11:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но вот эти вопли про батуты и радостные возгласы про очередную неудачу при запуске ракеты лишь потому, что она запущена с другой стороны шарика - это мракобесие, присущее лишь дикарям. ---------- Добавлено 29.01.2018 в 11:36 ---------- Цитата:
Сколько лет уйдет на разработку/испытания/обкатку многоразовой ракеты у нас? Как считаете?
__________________
---------------------------------------------------------------------------------------- "Правда всегда одна" - это сказал Фараон. Но он был не очень умен. Правда у каждого своя и только лишь Истина может быть единственной
|
| Этот пользователь поблагодарил Smyke(а) за это полезное сообщение: | ||
Бурателло (29.01.2018) | ||
|
#7
29.01.2018, 12:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Лично у меня про изыскания Маска - положительные эмоции. Человеку присуще познавать и исследовать. Но я так же понимаю насколько государство вовлечено в этот процесс, и насколько это выгодно для военных технологий. А учитывая официальное признание нас как врага номер 1, то приветствовать техническую оснащенность того кто называет тебя врагом - считаю несусветной глупостью!!! Это всё равно что радоваться советским людям успехами фау-1 в Германии в 1944 году... Тоже ведь прогресс был...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#8
29.01.2018, 12:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
По поводу связи между космической отраслью и военно-политической: а разве не частные компании - это шаг вперед на пути к мирному космосу? У SpaceX есть полное право послать военных, если предлагаемая полезная нагрузка противоречит принципам компании. Чего не скажешь о Роскосмосе или NASA, деятельность которых регулируется властями от и до. Сравнение с Фау нацистской Германии считаю вообще за гранью добра и зла. Это разные эпохи, как минимум, тогда мыслей о покорении космоса, ровно как и знаний о нем, практически не было.
__________________
---------------------------------------------------------------------------------------- "Правда всегда одна" - это сказал Фараон. Но он был не очень умен. Правда у каждого своя и только лишь Истина может быть единственной
|
|
#9
29.01.2018, 20:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Для реализации ресурса двигателей РД-170, рассчитанных на 10 полётов, предусматривалась система возвращения и многократного использования блоков A первой ступени. Система состояла из парашютов, ТТРД мягкой посадки и амортизирующих стоек, которые размещались в специальных контейнерах на поверхности блоков А, однако в ходе конструкторских работ выяснилось, что предложенная схема чрезмерно сложна, недостаточная надёжна и сопряжена с рядом нерешённых технических проблем. К началу лётных испытаний система возвращения не была реализована, хотя на лётных экземплярах ракеты имелись контейнеры для парашютов и посадочных стоек в которых находилась измерительная аппаратура. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B5%D0%BB%D1%8C)
|
|
#10
29.01.2018, 23:13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Нельзя считать, что можно откопать чертежи с архивов, собрать все за год и полетит. Не полетит. Даже через 5 лет не полетит. Я уже не говорю про доведение до ума многоразовости. Цитата:
__________________
---------------------------------------------------------------------------------------- "Правда всегда одна" - это сказал Фараон. Но он был не очень умен. Правда у каждого своя и только лишь Истина может быть единственной
|
|
#11
29.01.2018, 23:12
|
||||
|
||||
|
Прежде чем громко либерахать "Илон Маск няшка летает на супертехнологичных суперракетах в то время как отсталая рашка на древних паровозах!" подучили бы матчасть
Хотя межушный ганглий либерахена вряд ли осилит понять, почему многоразовые ракеты как не летали в СССР, так и сейчас не летают
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
|
#13
30.01.2018, 14:24
|
|||
|
|||
|
https://www.defense.gov/Portals/1/Do...gy-Summary.pdf вот собственно оригинал.
теперь вернемся к руслу, суть моего указания на ложность слов портвейна в следующем, сейчас Smyke в принципе логично восхищается или, даже просто, радуется успехам Маска. Портвейн же ссылаясь, на не понятно что утверждает, что эта радость — есть радость успехам врага, который считает нас самих врагами номер 1. И что получается, эта ложь сознательная, чтобы вызвать боязнь Америки? или что?
|
| Этот пользователь поблагодарил mongol(а) за это полезное сообщение: | ||
albori (30.01.2018) | ||
|
#14
30.01.2018, 14:36
|
||||
|
||||
|
Это по самым свежим данным на 2018 год мы враг №2, а в предыдущей стратегии от 2015 года - №1
Зато Китай с 4 места на 1 поднялся, молодцы!
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
| Этот пользователь поблагодарил MadMax(а) за это полезное сообщение: | ||
portvein (30.01.2018) | ||
|
#15
30.01.2018, 14:42
|
|||
|
|||
|
Цитата:
как ни крути, заявление портвейна ложное. Цитата:
|
|
#17
30.01.2018, 15:36
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#19
30.01.2018, 16:05
|
|||
|
|||
|
забавно, начал с информатики, изменение информаци и закончил тем, что сам же начал врать, портвейн, я ничего не говорю об отношении США к РФ, я лишь говорю, что согласно их доктрине мы не являемся для них врагом и уж темь более врагом номер 1.
сказал бы ты, что США упоминают нас в своей доктрине безопасности после Китая, претензий к тебе не было, но ты ведь ее не читал, ты лишь как Клаус, находишь методички и их транслируешь. Кроме того, какое отношение это имеет к работе Маска? ты зачем хочешь нас убедить в том, что он враг?
|
|
#20
30.01.2018, 16:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я сказал что нельзя восхищаться технической оснащенностью - врага!!! В конечном итоге это всё применится по отношению к нам...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
| Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
tzeh (30.01.2018) | ||
вот это поворот
Комбинированный вид
