|
#241
11.04.2020, 14:30
|
||||
|
||||
Цитата:
|
|
#242
12.04.2020, 03:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я вот в корне не согласен что именно коммунизм создавал у нас благоприятные жизненные условия!!! Если посмотреть, то до ВОВ коммунисты-большевики боролись меж собой, ленинско-троцкистская группировка со сталинской. Ленинско-троцкистская проводила курс на то что русский народ это хворост, который сгорев, разожгет пожар мировой Революции. Сталин же был приверженец сильного Национального государства, на основе России, и уже там строить коммунизм...в отдельно взятой стране! И то! Сталинской коммунизм принципиально отличался от ленинско-троцкистского! Сталинская модель как раз в Китае. И все тут говорят что это вовсе не Коммунистическая модель!!! Во время ВОВ в управление страной пришла уйма людей, которая кровь проливала за Русское государство, а вовсе не за коммунизм!!! И именно данный факт (вкупе с фактом победителя в войне) позволил нашей стране наладить достаточно нормальный быт людей к 70-м годам. По сути, советский народ, НОРМАЛЬНО, жил только с середины 60-х до начала 80-х! И то, как выяснилось амерскими джинсами и жвачками, - относительно нормально... Если почитать количественные людские жертвы, выкинутые и просран...е ресурсы и проч. - то слишком уж большая плата за 15 лет относительно нормальной жизни людей! Два момента, почему я не могу поддержать вашу точку зрения: 1. Я не просто убеждён, я это знаю доктринально, что прошлая наша экономическая система, В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ, - не жизненноспособна!!! По очень многим факторам. Взять даже то что народ уже не загонишь обратно в колхозы...без массового террора. (хотя, если смотреть как развивается Коронавирус, то вполне...могуть...  )2. Коммунистическая идеология направлена ПРОТИВ наций и государств. В настоящий момент времени это - гибель для русской государственности! И толку от вашего коммунизма, если само наше государство исчезнет? Англы чтоль тут будут коммунизм строить? Или что-как? Смысл от вашей коммунистичности, если его некуда будет насаждать?
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
| Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
EraSim (12.04.2020) | ||
|
#243
12.04.2020, 13:01
|
||||
|
||||
|
перевод на русский:
замените "русской государственности" > "русской олигархии" и все встанет на свои места!  например: Коммунистическая идеология направлена ПРОТИВ наций и государств следует так читать: Коммунистическая идеология направлена ПРОТИВ олегархов и олегархо-государств Молодец Портвейн, все четко говоришь, только с твоего "федоровского" надо переводить на русский Вот только про ВОВ ты наврал!
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
|
#244
12.04.2020, 15:42
|
||||
|
||||
|
А потом админ говорит что не надо отвечать таким....
Ну чтож...такие вы...переходите на личиности и оскорбление собеседника, подмена его слов на свои выдумки, воспринимается вами как доказательство ваших слов!!! Как прав Булгаков описав вас таких, шариковых, в своём культовом произведении!!! Недаром запрещали эту книгу!
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#246
19.04.2020, 02:28
|
||||
|
||||
|
Пророчество из СССР
Заранее обреченные на полнейший провал. Журнал «Крокодил», №26, сентябрь 1975 года. 
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
|
#247
19.04.2020, 02:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 А уж какие у народа элиты - решает сам Народ! И про пророчество - кап.страны есть и живут очень хорошо, а вот СССР, оплот угнетенных, - нет... Так что странно про пророчество говорить. И ещё момент: в России боролись красные и белые. Победили - красные. А в Финляндии, в это же время, боролись те же самые красные и белые (белофинны). Но победили - белые. Так вот вопрос назревает...очень уж такой неоднозначный...если сравнить нынешнюю Финляндию и РФ...а те ли кто нужен победили тогда в России??? И, собсно, кто социализм то построил в конце концов...белые или красные???
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
| Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
albori (21.04.2020) | ||
|
#248
19.04.2020, 03:02
|
||||
|
||||
|
Ну тыж опять не ответишь сольешься....
Цитата:
иль еще че нового придумаешь? Кто с кем боролся? хотя зря я это... скорее это риторический вопрос
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
|
#249
19.04.2020, 03:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Заметил? Не? А если я отвечу симметрично, то опять крики и вопли? Или как? Цитата:
Колчак вот не смог создать отдельное государство от России. Врангель и Деникин тоже. А вот Пилсудский и Маннергейм смогли... И победили "красных". На данный момент, территории где "белые" победили - как образовались государства в начале прошлого века, так и существуют.... А там где победили "красные" - не существует та государственность. Факт? Факт... И по поводу Социализма - так где всё таки построен социализм по итогу? В Финляндии или в РФ? Как там говорится - нежизненноспособные погибают...уступая место более сильным и устойчивым. Пойми - я не берусь здесь сейчас Судить кто лучше или хуже... Я привел всего один факт о том кто на какой территории победил, и как там сейчас живут люди. И именно по этому Факту, хотелось бы услышать - размышление. И опять же, может заметишь, я ни словом не умалил твою Личность! Ну так..на всякий случай говорю...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#250
19.04.2020, 04:50
|
||||
|
||||
|
так где конкуренция наций?
не увидел из твоего текста кроме того ты сам подтвердил Цитата:
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
|
#251
19.04.2020, 04:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Я вообще то спрашивал мнение о - аналогичной борьбе красных и белых на разных территориях России. И том КАК люди живут на территориях, где победили белые, и как на территории, где победили красные! Куда уж проще ответить? Зачем вопросом на вопрос? Отдельной темой я смогу ответить. Но в данной ситуации я рассматриваю как - увод в сторону и нежелание ответить. Кроме увода в сторону, я рассматриваю что за этим последует - переход на личности и очернение оппонента. Ну просто когда это происходит раз за разом, то возникает - правило. А раз я хочу ответов на свой вопрос, нормальных...обычных...без унижения оппонентов, то надо ли мне - ввязываться в то, что последует за этим "вопросом"???  Предвосхищая последующие вопросы - да! В Гражданской войне присутствует Конкуренция наций как Главный стимулятор! Но на данный момент, мой вопрос так и остаётся - без ответа...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#252
19.04.2020, 05:05
|
||||
|
||||
|
Ты че опять мозг выносишь?
изначально я задал вопрос на твой пост где ты прокомментировал картинку из Крокодила я тебе задал вопрос, ты невнятно ответил и даже подтвердил мои слова (про единый народ бился) короче я так понимаю слив...
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
|
#253
19.04.2020, 05:08
|
||||
|
||||
|
Ответить ему как положено? Т.е. - симметрично?
Или ну наК... ))
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#254
19.04.2020, 05:15
|
||||
|
||||
|
Причем тут симметрично!?!
я тебе конкретный вопрос задал Цитата:
ты сам написал Цитата:
т.е. была единая нация, и что же части нации не поделили? а ты начал про впоросы на вопрос.... короче можешь не отвечать... не хочешь ты логически рассуждать... у тебя интерес мозг запудрить как я вижу
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
|
#255
19.04.2020, 06:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Вооруженный переворот в Российской Империи был инициирован - конкурентами нашей страны. Это - факт. Что февральская революция, что октябрьский переворот. А ПОВОДОМ к Гражданской войне (одной нации) послужил факт разгона большевиками НАРОДНОГО Учредительного Собрания, расстрел большевиками питерской народной демонстрации рабочих против этого своеволия (кстати убито большевиками было гораздо больше рабочих чем во время Кровавого Воскресенья 1905 г. + большевики потом всех оставшихся участников выявляли и казнили). Т.е., "красные" это были наймиты конкурирующих с Российской Империй держав (Англия и Германия), которые устроили Красный террор против Русского населения, с помощью наёмников (Латышских стрелков и Красной гвардии, состоявшей по большей части из китайцев и прочих иностранцев). А "белые" это были те кто - хотел отстоять неделимое Отечество - Российскую Империю. И "белым" так же "помогали" конкурирующие страны. Например Польше и Финляндии помогли регулярные немецкие части. Колчаку британские и французские власти. Я ответил на твой вопрос? На мой ответишь? Где социализм построен: в Финляндии где победили "белые", или в РФ, в которой победили "красные"? Или - ну её накер отвечать на такие вопросы?
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
| Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
albori (21.04.2020) | ||
|
#256
19.04.2020, 07:13
|
||||
|
||||
|
слился! перевернул все кверхногами! ты короче противоречишь сам себе и тут же утверждаешь! сначала русские один народ потом "красные" это враги народа ("красные" это были наймиты) и "белым" так же "помогали" конкурирующие страны (читай наймиты) т.е. сражались наймиты, а народ тут с какой стороны ? или народ неделим? ты даже в своем невнятном ответе не можешь логически ответить и самое главное не ответил:ЧТО части нации не поделили?" ведь по твоему что красные что белые один народ или разный? я тебя не спрашивал повод... а что именно не поделил именно НАРОД РУССКИЙ (в терминологии конкуренции наций)? и еще Цитата:
p.s. и у тебя ошибка (хотя ты наверно со спецом пишешь) революция и переворот не дно и то же (революция смена формации, переворот нет смены формации, 2014 году на Украине - переворот) был февральский переворот а октябрьская - революция p.s.s. расскажи поподробнее про Латышских стрелков и красную гвардию... и вообще про источники где ты это все узнал!?
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
|
#257
19.04.2020, 13:17
|
||||
|
||||
|
Вот уж действительно "политический юмор". Одни наймиты воевали с другими наймитами.
__________________
Истина порой может выглядеть неправдоподобно. Буало
|
| Этот пользователь поблагодарил коллега(а) за это полезное сообщение: | ||
albori (21.04.2020) | ||
|
#258
19.04.2020, 19:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Там было написано про - Пророчество СССР. Я задался вопросом по поводу пророчества...СССР нет, а вот "буржуи" - есть... В общем я усомнился в - "пророчестве". И задал простой вопрос: где всё таки построен Социализм, там где белые победили (в Финляндии) или в РФ, где победили красные... Простой вопрос... Крайне простой. Тут вылазит иксплойт, вопросом на вопрос... И уже куча постов, но на мой простой вопрос он не отвечает!!! На мой вопрос он льёт кучу вопросов и при этом мантру вещает что я - слился... Как на него реагировать? Послать? Вой, стоны и слезы... Не посылать? Опять вой, слезы, сопли и "слился"... Дальше пытаться разговаривать - опять вой, стоны, сопли, слезы и "слился"....при чём все время будет и дальше тему уводить в сторону. Хер на него надо положить в общем... Цитата:
Большевики, Ленин с Троцким не наймиты Запада? Наймиты... А Колчака и прочих белых офицеров не поддерживал тот же Запад и не рулил ими? Рулил и поддерживал. Объясни, что не так? Вся эта наша Гражданская война была усладой для англичан, французов и немцев. Они - главные инициаторы наших госпереворотов и начала Гражданской войны. Я понимаю что белые офицеры хотели опереться на помощь государств Антанты, что бы вернуть Российскую Империю - "как было", но им не хватило мудрости скоординироваться и вести более мудрую политическую игру. Взять даже саму идею. У красных - землю крестьянам, фабрики рабочим. Хорошая идея? Хорошая...и не важно что они врали напропалую... А у белых что? За веру, царя и Отечество??? Ну этот лозунг основную массу народа не прельщал... Надо понимать что обычных людей больше интересуют практические ценности, которые руками можно потрогать...а не какие то мифические-духовные. (именно по этой причине НОД и не востребован, потому как не несет идеи - каждому мужику по 100тыщ баксов и по три девственницы...каждой бабе по 10 шуб норковых, два ожерелья бриллиантовых, по личному мастеру шеллака и педикюра... )Ещё момент, если бы тот же Деникин согласился и отошел от идеи неделимости РИ (хотя бы формально...на словах) и принял бы Украину, как принял Маннергейм Финляндию, то я на 100% уверен, что Украину большевики бы не взяли...так же как и Польшу и Финляндию!!! А так же бы Колчак если твёрдо встал на то чтоб Сибирь была полностью суверенной от России, то тоже бы большевикам не позволили захватить эту территорию. Если бы эти белые генералы согласовали бы меж собой, что формально согласятся с дележом РИ на суверенные части, а после - объединятся, то тогда всё бы у них вышло! В Гражданской войне обе стороны были - наймитами Запада! Что одни, что другие... И это -факт! Оспорь если можешь.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#259
19.04.2020, 19:58
|
||||
|
||||
|
В этой теме не буду. В другой можно обсудить.
__________________
Истина порой может выглядеть неправдоподобно. Буало
|
| Этот пользователь поблагодарил коллега(а) за это полезное сообщение: | ||
albori (21.04.2020) | ||
|
#260
19.04.2020, 20:04
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
 Школа жизни это школа капитанов там я научился водку пить из стаканов Путинизм-это уродливое детище, моль попавшая в Кремль за подкладкой ельцинского пиджака, разросшаяся и принявшаяся пожирать все самое лучшее, накопленное и сохраненное многострадальной, доброй и великой страной! Путинизм-это система построенная на тотальной лжи. Она боится правды как черт святой воды. Россияне, говорите Правду и путинизм рухнет Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву. — М.И.Кутузов
|
Линейный вид
