|
|
||||||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Результаты опроса: В каком обществе вы хотели бы жить? | |||
| социализм |
   
|
20 | 76.92% |
| капитализм |
  
|
6 | 23.08% |
| Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#181
11.12.2019, 22:41
|
||||
|
||||
У меня мама Семипалатинский пединститут закончила, потом в Семипалатинске некоторое время работала. А всё почему - мои дед с бабкой, родители её, люди с очень большим блатом были, колхозники из Большой Шелковки
 Она там за взятки на отлично отучилась, правда с серебряной медалью - учитель астрономии взяток не брал, сказал, что понимает, что ученица на золотую медаль идёт, но астрономию она на "5" не знает и больше чем "4", которую она действительно заслуживает, он поставить не может никак. Шучу конечно, не те люди тогда были, чтоб взятки брать и давать.
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security© 
|
|
#182
12.12.2019, 19:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Истина порой может выглядеть неправдоподобно. Буало
|
|
#185
22.12.2019, 00:14
|
||||
|
||||
|
Хронометраж:
0:07 – Впечатления Роберта Хайнлайна 4:10 – Запланировать транспортный поток стало принципиально невозможно 9:45 – О природных ресурсах 13:46 – Голодные и выброшенная еда 24:41 – Про здравоохранение 29:02 – Финансовый гений фармацевтического мира 39:23 – Развернутый диалог на фестивале ”Времена и эпохи” 47:43 – Антимонопольное законодательство 53:34 – Капиталисты давно уже соединились 59:36 – Две-три горячих точки 1:07:17 – К вопросу о протекционизме 1:14:29 – События в Сирии 1:19:26 – Подводя итог
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
|
#186
22.12.2019, 13:20
|
||||
|
||||
|
Я как бы всё понимаю, но как могут что то разумное говорить люди о капитализме, если они не могут отличить социализм от коммунизма...коммунизм от капитализма...пролетария от интеллигенции...?
 Всегда, при желании, можно любой режим управления государством и обществом либо обосра...ь либо обелить! Можно найти массу плюсов в монархии и тут же привести массу минусов демократии, и получится что демократия - фуфло, а монархия - офигеть какая няшка...  Здесь всё также. Старательно выпячивают минусы карламарксового капитализма и плюсы карламарксового коммунизма! Капитализм использует труд наёмного рабочего для своего личного обогащения? Конечно да! Именно этот факт самый главный в негодовании карламарксовых, делителей людей на классы, последователей. Т.е. капиталисты угнетают рабочий класс, эксплуатируют его труд, наживаются на этом... Ну всё ведь можно и такими терминами оформить. Это правда (единственно что термины подобраны как то - сознательно пропагандистки ) Но а разве не правда что и коммунизм угнетает рабочих людей? Ну государство ведь тоже присваивает плоды труда рабочего класса себе. При капитализме труд присваивает конкретный капиталист. А при коммунизме присваивает государство. Ну разве не так? Всё именно - так! Но только об этом никто не задумывается... Но а почему не рассматривается ещё один момент: при капитализме лозунг - спрос рождает предложение! Т.е. если что то людям надо, находятся люди, которые могут дать это людям. Сделать, сваять, создать и - продать то что нужно. Т.е. при капитализме обеспечиваются все потребности людей. Ну вот многие люди не могут себе переставить винду, а она им нужна...так сразу находятся предприимчивые люди, которые могут обеспечить данный спрос...ходят и переставляют людям данное ПО. Это разве плохо? Т.е. при капитализме любые желания людей монетизируются и удовлетворяются очень быстро. При коммунизме же лозунг: каждому по потребности, от каждого по возможности. Как это всё выходит в реальности - все мы видели. Людей с малого возраста воспитывают таким образом что должен быть - минимализм. А всё что больше минимализма и аскетизма - излишки и буржуйство. Т.е. в реалиях коммунизм сознательно снижает до минимализма все физические потребности человека, заменяя их идеологическими факторами. Видимо удовлетворить очень маленькое количество потребностей выгодней чем большое! Но, как мы помним, даже тот минимальный уровень потребностей граждан коммунизм не смог обеспечить. Женщинам нужны тряпки-шмотки-украшения...танцульки, путешествия по миру и т.д. Мужикам тож много надо всякой всячины. Детям, старикам тож много надо... Вот и вышло так что коммунизм просто не в состоянии обеспечивать даже минимальный набор базовых потребностей людей. При всех его плюсах. Особняком здесь можно рассмотреть - социализм. Как высшую стадию капитализма и начальную коммунизма. При социализме сохраняется быстрое обеспечение всех потребностей людей, ввиду сохранности рыночных отношений. И в тоже время уже не конкретный капиталист "угнетает" рабочий класс, а - группа акционеров. Т.е. - общественная собственность на средства производства. В общем я считаю что для наступления коммунизма - рано на несколько сотен лет. Нам необходимо полностью воспринять социализм. Что бы он твёрдо устоялся. Что бы полностью уйти от частного предпринимательства и перейти к - общественному предпринимательству, даже в самом мелком бизнесе. Только после сложившейся системы социализма можно будет вести разговор о - коммунизме. Ещё раз напомню людям, которые не понимаю что такое социализм - это ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на средства производства! При капитализме возможен индивидуализм (личная собственность физического лица), а возможен и - социализм, т.е. общественная собственность юридического лица. Как вы наверное знаете, частная собственность это и есть общественная собственность на средства производства, т.е. акционерная собственность! Т.е. социализм это и есть - частная собственность!!! Т.е. капитализм невозможно противопоставить социализму, потому как социализм это просто составная часть капиталистических отношений!
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
| Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
коллега (30.12.2019) | ||
|
#187
22.12.2019, 14:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
П.С. Не в порядке дискуссии, а ради уточнения.
__________________
Истина порой может выглядеть неправдоподобно. Буало
|
| Этот пользователь поблагодарил коллега(а) за это полезное сообщение: | ||
portvein (23.12.2019) | ||
|
#189
22.12.2019, 21:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Федоров говорит "нифига подобного!" ну а чего удивляться... он учил ЭКОНОМИКС которая учит быть хорошим торгашем, именно ее сейчас преподают в институтах, а более широко экономику не учил В прочем портвейн тоже результат  И сообственно он прямым текстом говорит! Мы освобождаем Россию для российского капитала! Рекомендую посмотреть видео и почитать комментарии иными словами это движение надо называть БУРЖУЕ-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ - БОД  Под народом подразумевается часть народа владеющая капиталом p.s. я не говорю что экономикс неверная наука, но как я понимаю не охватывает все сферы экономики
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
|
#191
23.12.2019, 04:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Так и есть.Я про то и говорю что при социализме - ЧАСТНАЯ собственность!!! Что собственно и не отделяет социализм от рыночных отношений. А рыночные отношения, иксплойты, относят к - капитализму. Вот и получается диссонанс в названии темы... Как может быть социализм противоположен капитализму, если основополагающий фактор, частная собственность, и есть определяющий и там и там?  Если уж чему и противопоставлять капитализм, то только - коммунизму! А социализм можно противопоставлять только - либерализму (индивидуализму)!!! Вот и получается что создатель темы мало того что сам малограмотный...так ещё и тему создал по типу противопоставить мягкое теплому... Ну как так можно то?  ---------- Добавлено 23.12.2019 в 04:11 ---------- Цитата:
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#192
23.12.2019, 08:27
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#194
23.12.2019, 10:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 P.S. Война - это мир. Ложь- это правда. Курить несвежего Фёдорова вредно для вашего психического здоровья!
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©
|
| Этот пользователь поблагодарил MadMax(а) за это полезное сообщение: | ||
xploit (23.12.2019) | ||
|
#195
23.12.2019, 16:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#197
23.12.2019, 19:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Так вот почему у него капитализм и коммунизм эт одно и то же. Терь ясно
|
|
#198
23.12.2019, 20:15
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#199
23.12.2019, 20:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#200
23.12.2019, 21:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Тыж теперь враг Русского народа! (по Портвейну)
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
Линейный вид
