Капитализм

[albori]

Сообщение от коллега

Ну надо же что-то с ними делать. Я за 19 лет уже так к даунам привык, что уже кажется, что с нормальными детьми я работать не смогу.

Ничего с ними делать не надо. Эта погань сама отомрёт. Со временем. Этих моральных уродов жизнь выкинет. ПРирода самоочищается

[xploit]

В одну душу друг у друга подлизнули

[albori]

Сообщение от xploit

В одну душу друг у друга подлизнули

А это всё лишь бы у кого-то лизать. Привык у своих хозяев капиталистов подлизывать и думает что все такие

[ImportExpert]

Это называется и нашим и вашим.
А там кто больше даст - туда и пойдет.

[xploit]

Сообщение от albori

А это всё лишь бы у кого-то лизать. Привык у своих хозяев капиталистов подлизывать и думает что все такие

Иди к мамке платочек попроси... поплачься..
Тебе в обществе нельзя появляться, сразу психовать начинаешь, стрелки переводить!
с твоими эгоистичными замашками....из гаража ты с выхлопной трубой уйдешь, короче ты можешь жить только как изгой (наверно поэтому бухаешь в одну харю), ну а если работать... в крайнем случае в женском коллективе
Ой о чем это я... это "малолетний" же чурается работы... он же белых кровей, ему мамка с папкой подгузники меняют


А че ты свою любимую тему прикрыл?
У людей столько к тебе вопросов осталось!

[albori]

Он не только лижет у всех подряд, да ещё и трубы себе суёт зачем-то в задний проход. Странный вообще типок конечно

[xploit]

Сообщение от albori

Он не только лижет у всех подряд, да ещё и трубы себе суёт зачем-то в задний проход. Странный вообще типок конечно

Бля... Адборя! остановись!! кончай бухать!
У тебя раздвоение личности... прекращай сам с собой разговаривать!

и выдерни трубу из своей задницы!

[albori]

Сообщение от xploit

Бля... Адборя! остановись!! кончай бухать!
У тебя раздвоение личности... прекращай сам с собой разговаривать!

и выдерни трубу из своей задницы!

ТЫ зачем нас свои сексуальные утехи пересказываешь? Если тебе твои хозяева что-то там в задний проход вставляют и ты от этого кайфуешь - то не надо на нормальных людей всё это переносить. Вы там своей ЛГБТшной социалистической тусовкой как нибудь сами уж разберитесь

[xploit]

Э чмо.. иди проспись!

И не заходи на форум в нетрезвом виде!

[albori]

Сообщение от xploit

Э чмо.. иди проспись!

И не заходи на форум в нетрезвом виде!

ТЫ уродец. Ничё не попутал? Смелый смотрю стал

[sslay]

эксплойт - он же Максик - он же СИСадмин, не? - ты уже прекращай тут всех посылать, это верный признак, что тебе крыть не чем, признайся хотя бы себе в этом.

[albori]

Сообщение от xploit

На*** иди алкаш ебаный!

Я же говорю что у чела проблемы. Видимо сексуального плана. То про трубу в жопе, то лижет... то вот это теперь. Тяжелая жизнь у него, что тут скажешь

Сообщение от sslay

эксплойт - он же Максик - он же СИСадмин, не? - ты уже прекращай тут всех посылать, это верный признак, что тебе крыть не чем, признайся хотя бы себе в этом.

А чем ему крыть? У него мозги давно потекли все. Он абсолютно невменяемый

[xploit]

Я думаю ты понял мой посыл!

[albori]

посты трёт теперь... ой какой он всё же потешный клоун

[xploit]

Ну тыж посыл мой увидел! А это главное!
А я культурный человек, негоже такому оставаться!

Только мамке не беги плакаться, а то я ее боюсь!

[ImportExpert]

Абсолютно неадекватный тип

[xploit]

Помню шла жаркая дискуссия с Портвейном, как он лапшу вешал с определением "социализм", еще сослался на манифест якобы в котором написано про "сорта" социализма.
Хотя очевидн было что это была подмена понятий, ведь в манифесте как раз рассказывалось как капитализм маскируется под социализм.

И вот весьма интересная статейка на эту тему:

ОБ ОДНОМ ИЗ ИСТОКОВ СОЦИАЛ-РЕФОРМИЗМА


Вот мы думаем, что социализм один — марксистско-ленинский [1]. Что общие закономерности построения социализма указаны Сталиным в беседе с делегацией ЦК КПК в Москве 11 июля 1949 года [2], а сам социализм — это «государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» [3], т.е. государственно-монополистический капитализм + диктатура пролетариата. И это верно — только марксистско-ленинский социализм является социализмом в подлинном смысле этого слова и является дорогой к коммунизму. Однако, помимо марксистского социализма, есть «социализм» и немарксистский. Существует много левых течений. У них часто абсолютно своя терминология. Опуская всевозможные концепции «социализма», указанные Марксом и Энгельсом в «Манифесте коммунистической партии» — реакционный, буржуазный и утопический, мы здесь обсудим тот «социализм», которые предлагают различные течения «марксистского» ревизионизма.

Что является основной общей чертой этих «социализмов»? Эти «социализмы» — это тот же капитализм.

Очевидный, «скандинавский» — просто капитализм с социальными гарантиями.
Менее очевидный, «китайский», «югославский» и «восточноевропейский» — государственно-монополистический капитализм при формальном господстве «коммунистической партии» без диктатуры пролетариата и с фактической диктатурой буржуазии, с рыночной экономикой, открыто существующей единоличной и кооперативной частной собственностью.
К сожалению, не настолько очевидный для жителя постсоветского пространства, хрущёво-брежневский капитализм под красной маской — государственно-монополистический капитализм при формальном господстве «коммунистической партии» без диктатуры пролетариата и с фактической диктатурой буржуазии, децентрализацией экономики посредством рыночных реформ, формальное непризнание частной собственности при её фактическом наличии в форме государственной частной собственности и различных форм частной собственности в теневой экономике, переплетённой с государственным сектором.

Открытые социал-демократы предлагают обычно первый «социализм». Ревизионисты обычно стоят за второй или третий. Так, КПРФ предпочитает второй. Более «ортодоксальные» ревизионисты предлагают вернуться к третьему. Однако главное: и «социализм» социал-демократов, и «социализм» «коммунистов»-ревизионистов — это всё формы капитализма.

Из того, что социал-реформисты предлагают под вывеской социализма капитализм выходит принтереснейшая ситуация. Говоря, что к социализму можно прийти без социалистической революции и пролетарской революции, эти товарищи не лукавят. В их терминологии то, к чему они хотят прийти и что зовут социализмом, не требует слома буржуазной машины насилия и создания пролетарского государственного аппарата. На самом деле куда страннее, если пытаться к их «социализму» идти путём революции и пытаться обосновывать её необходимость для него.

Что нужно для построения «социализма» социал-демократов в России? А ничего не нужно. Формально Россия и так социальное государство. Максимум, расширить социальную сферу.

Что нужно для построения в России «социализма с китайской спецификой»? Возможно для кого-то это станет большой новостью, но по сути приход к власти какой-нибудь КПРФ и косметические экономические преобразования.

Что нужно, чтобы вернуться в брежневский СССР? А также ничего сверхестественного. Многие предприятия и так формально государственные. Тот же Газпром. Сферу крупных монополий нужно сильнее расширить. Задавить малый и средний бизнес крупным и формально государственным.

Для второго и третьего ещё нужно крайне репрессивное капиталистическое государство, которое будет активно давить инакомыслящих. Однако ни для экономических, ни для политических преобразования для таких моделей не потребуется никакой социалистической революции. Для усиления капиталистических корпораций, сросшихся с буржуазной бюрократией, не нужна рабочая власть. И революция для этого не нужна. Нужны выборы и затем промонополистические и антидемократические реформы.

Так что ревизионисты всем мастей формально не врут. До государств их мечты и правда есть нереволюционный путь. Вот только рабочему классу на самом деле не нужно ни в государство «социальной справедливости», ни в государство фашистского террора и тотального господства сросшейся с правительством олигархии. Рабочим нужно в настоящий социализм — с диктатурой пролетариата и построением коммунизма. А туда уже без социалистической революции не попасть.

Вадим Правдолюбов

Примечания:

1 — «Из беседы с делегацией ЦК КПК в Москве 11 июля 1949 года», И.В. Сталин

2 —
«Каковы же эти общие закономерности при построении социализма.
1. Это прежде всего диктатура пролетариата – государство рабочих и крестьян, особая форма союза этих классов при обязательной руководящей роли самого революционного класса в истории – рабочего класса. Только этот класс способен построить социализм, подавить сопротивление эксплуататоров и мелкой буржуазии. 2. Общественная собственность на основные орудия и средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик и управления ими со стороны государства. 3. Национализация всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры пролетариата. 4. Научное, плановое ведение народного хозяйства из одного, главного центра. Обязательное использование при построении социализма принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого. 5. Обязательное господство марксистско-ленинской идеологии. 6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться. 7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры»

3 — «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», В.И. Ленин
«Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.»

[коллега]

Окуеть не встать. Так при Брежневе у нас был капитализм? А революция в октябре 1917 какая была? Я что-то как д'Артаньян у Арамиса, "чувствую, что тупею".

[ImportExpert]

Радует одно. Эти лицемеры-псевдоборцы не представляют опасности для общества, потому как, кроме вялой деятельности на непопулярном ресурсе более нигде не замечены.
Кишка тонка.

[xploit]

Сообщение от ImportExpert

Радует одно. Эти лицемеры-псевдоборцы не представляют опасности для общества, потому как, кроме вялой деятельности на непопулярном ресурсе более нигде не замечены.
Кишка тонка.

Полностью с тобой согласен!
Один в Москву срулил, второй спился