|
#3001
23.11.2017, 16:34
|
||||
|
||||
Цитата:
Практики правоприменения явно не было. Лично мне не надо показывать дипломы. Итак видно что знает человек ,а что нет. Вот сейчас его настойчивость в расширении компетенции к чему??? Ну ведь явно что не то сморозил...но ему ж поупираться надо. Мне кажется что я больше его понимаю пословицу: сколько юристов столько и мнений. Но всё равно... прикопаться что термин расширение компетенции не равнозначен - дополнительные полномочия это ж пипец что должно в голове твориться... 
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) 
|
|
#3002
23.11.2017, 16:49
|
|||
|
|||
|
я без понятия кто из вас прав, но он выглядит убедительнее пока, по крайней мере, вот если бы экслпойт не вылазил бы со своей оценкой его диплома в защиту тебя еще лучше было бы + ты в споре с ним ни раз упоминал что ты типа юрист, хотя все знают, что это не так, и твое не законченное высшее об этом и говорит, учитывая, что первые три курса это до специализации идет - то есть общее образование, то получается ты вообще не юрист. и все что тебя связывает с этой наукой только то, что ты работал участковым. У меня даже артефакт есть, в котором ты признаешь, что не можешь юридический вопрос разрешить
 и просишь совета.
|
|
#3003
23.11.2017, 17:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И вот сейчас ты врёшь, а врёшь от незнания. Я спрашивал юридическую практику, как делается сейчас. И в этом абсолютно ничего эдакого нет. Но ты же в этом не разбираешься... Практика она - меняется. Законодательство - меняется. Я знаю принципы что и как, но не слежу за изменением законов. И это...любой юрист всегда на каких то форумах сидит и получает ту или иную информацию. В этом ничего криминального.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#3004
23.11.2017, 17:12
|
||||
|
||||
|
Цитата:
---------- Добавлено 23.11.2017 в 17:15 ---------- Цитата:
 (учусь у монгола словоблюдию)
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
|
#3005
23.11.2017, 17:23
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#3006
23.11.2017, 18:46
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Простая аналогия - расширить место на имеющемся жёстком диске компьютера можно, взяв не используемое системой с других локальных дисков, т.е., например, у вас винчестер (объёмом, скажем, 500 гигабайт) был разбит на диски C, D и E; на диске C 20 гигабайт свободного места, диск D обладает 200 гигабайт, диск E, например, 280 гигабайт. Вы решаете увеличить объём диска C путём заимствования свободного и неиспользуемого места с других локальных дисков (скажем, по 30 гигабайт с дисков D и E) - это будет называться расширением - т.е., актом увеличения свободного места на одном из дисков за счёт неиспользуемого места с других, уже имеющихся, встроенных в конфигурацию системы. Вы не можете расширить место на диске C из того, чего и так нет в системе. Если установить в компьютер новый дополнительный винчестер (например, внешний USB или обычный внутренний) -это уже нельзя назвать расширением места на одном из локальных дисков - это будет новая аппаратная деталь в системе. Разницу теперь понимаете...? Именно этот момент вы забалтываете, потому что он, с юридической точки зрения - ключевой. Нет у ВВП и органов федеральной/региональной власти "дополнительных" полномочий, расширяются имеющиеся/текущие, ввиду введения режима ЧП в стране или регионе. Во-вторых, комендант назначается указом Президента согласно положений ФКЗ о Чрезвычайном положении; в мирное время коменданты не назначаются априори. Читаем статью о комендантах в ФКЗ о ЧП: Ст. 18 "Для осуществления единого управления силами и средствами, обеспечивающими режим чрезвычайного положения, указом Президента Российской Федерации назначается комендант территории, на которой введено чрезвычайное положение. 4. Комендант территории, на которой введено чрезвычайное положение, осуществляет руководство комендатурой указанной территории. Деятельность комендатуры регулируется положением, утверждаемым Президентом Российской Федерации. 5. Образование комендатуры территории, на которой введено чрезвычайное положение, не приостанавливает деятельность органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, действующих на указанной территории. В мирное время глава государства может отправить в отставку того или иного главу региона. Вот примеры такой деятельности: 1. https://www.pravda.ru/news/politics/...resignation-0/ 2. https://www.rbc.ru/politics/10/10/20...7947a573ae81d2 3. http://www.ntv.ru/novosti/1936802/ И так далее, и тому подобное. _________________________________________________________________________________________________________________________ Помнится, я просил вас предоставить ссылку/цитату на/из НПА, где писалось бы о том, что ""Он (президент) ведь начинает в таких условиях - давать указания, обязательные к выполнению в гораздо большем объёме чем в обычных условиях." Где ссылка на НПА или цитата из НПА по этому поводу? "И насчёт бумаги - я ж тебе уже сказал что это филькина грамота. Написана по настоянию участников ЦШ. И всё... " - т.е. вы признаёте де-факто, что человек, который в указе употребляет фразу "назначить" и заверяет этот документ своей подписью - совершает данный акт вне правого поля, не обладая данными ему на то полномочиями?  Т.е., в ЦШ НОД г. Москвы нет никакой законности, и юрслужба НОД об этом в курсе? Повторяю вопрос - на каком правовом основании Фёдоров, как координатор ячейки ЦШ НОД г. Москвы утверждает структуру НОД, будучи всего лишь координатором, тогда как руководителем является совсем другое лицо? Где правовое обоснование этому выявленному факту? Где правоустанавливающий полномочия координатора ЦШ НОД г.Москвы Фёдорова Евгения Алексеевича документ - например, Устав ЦШ НОД г. Москвы, где было бы прописано, что Фёдоров уполномочен на совершение подобных действий или какой-то иной документ за подписью руководителя ЦШ НОД (того же руководителя ЦШ НОД Славина Максима Александровича)? ---------- Добавлено 23.11.2017 в 19:11 ---------- Кстати, портвейн - а почему должность координатора штаба ячейки ЦШ НОД г. Москвы идёт выше, чем должность его (штаба) руководителя?    Не поймите меня неправильно, но зам.руководителя не может стоять выше своего руководителя - согласно нормальной человеческой логике, всегда была ситуация наоборот - руководитель стоит над подчинённым (координатор/мелкий начальник всегда подчиняется начальству большему) но никак не наоборот.  Неужели в НОД своя иерархическая логика, где меньший по полномочиям рулит тем, у кого полномочий априори больше...? И можно ли тогда такую ситуацию с полным основанием именовать не иначе, как тоталитарной? Это как раз отсылка к тому, что вы спрашивали, на каком основании я говорю именно о тоталитарной политической секте. То есть, если исходить из опубликованной на официальном сайте Национально-Освободительного Движения информации ниже, то фактическим руководителем ЦШ НОД г. Москвы является не Славин Максим Александрович, а именно что Фёдоров Евгений Алексеевич? И если да, то соответствует ли данная информация реальному положению дел? Я ведь правильно понимаю, что пост № 5795 в данной теме писался вами добровольно, в трезвом состоянии ума и вы писали правду и только правду? Это к тому, что в указанном посте вы пишете, в частности, следующее: "Уже который день твержу, показываю, доказываю что Фёдоров не является РУКОВОДИТЕЛЕМ штабов НОД!!! В штабах очень много кто не согласен со многими его высказываниями...Какой трудный то для понимания...", конец цитаты. Итак, чему же верить? Вашим заявлениям о том, портвейн, что Фёдоров не является руководителем штабов НОД (а, следовательно, и руководителем ЦШ НОД г.Москвы), или информации с официального сайта Национально-Освободительного Движения, скрин которой можно наблюдать ниже? 
Последний раз редактировалось Ezhik; 23.11.2017 в 20:24.
|
|
#3007
23.11.2017, 20:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ну понятно что ты не хочешь признать свою неправоту, ну не в ущерб же реальности? Что расширить раздел на жестком, что пополнить объёмом раздел, что дополнить его местом...это - всё одно и тоже. Тот же ХЭ , но в другой руке. Цитата:
Я такого и не говорил... Это я тебе пояснял что представляют из себя - полномочия. Цитата:
 Ты вообще представляешь учредительный процесс? Покажи примеры учрежденных тобой ООО или ещё что нить? Вижу ты вообще не в теме учреждения. Фёдоров координатор "штабов НОД", в этом сообществе есть система штабов, из которой выделен - Центральный Штаб. В этих штабах не Фёдоров начальствует. И вообще в штабах есть лишь - координаторы. Которые, как ты теперь знаешь, не начальники. Был совет штабов НОД на котором решили избрать главу ЦШ НОД, для большего быстродействия. Никому не надо напоминать какие события происходили в этот момент? Все "должности" в системе штабов НОД - условные. Сегодня один координатор ,через неделю не смог тянуть, семейные дела или ещё что, вместо него другой становится. Всё это по решению местной ячейки. Никто в эти дела не вмешивается. Принцип такой - хочешь защищать страну с нами? Вставай в наши ряды. Хочешь защищать без нас - без проблем...создавай свою структуру и защищай! Никто никого не тащит, никаких денег и финансовых отношений, никакой иерархии и жесткой структуры...это - движение! Не партия, и даже не - коалиция... Как ты вообще мог что то про НОД на паблик писать, если нифига не знаешь? Конкретно у нас было - учредительное собрание, с итоговым документом. Который был переслан в ЦШ НОД, и который потом одна засланка (которая по крестному ходу обратилась) вместе со всеми остальными документами куда с собой забрала... Да хотя...чё я тут перед тобой распинаюсь? Юр.лицо образовано? Нет...всё...на этом весь сказ. Фёдоров не является - РУКОВОДИТЕЛЕМ! Мож ещё крупнее написать? Он - координатор! Это совсем разные вещи! А то что это в твоей голове не укладывается ну значит...уложи уж сам...или совсем не укладывай... Но это не характеризует тебя с интеллектуальной стороны.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
| Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
Alleks (23.11.2017) | ||
|
#3008
23.11.2017, 21:28
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я всё больше и больше в этом сомневаюсь, поскольку юристы - это люди, которые прекрасно научены разбираться в тонкостях, а не мазать всё вокруг одним цветом. Расширение текущих полномочий и новые полномочия, наличия которых не было в документе, эти полномочия устанавливающем - вещи разные даже с чисто логической точки зрения. Следовательно, я вынужден констатировать факт манипуляции и проблем с логическим мышлением. А кто вам сказал, что ваше "пояснение" корректно отражает действительность законодательной базы РФ? Может быть, вы ошибаетесь? Не желаете сами себя же и проверить? Потрудитесь объяснить и мне, и форумчанам, почему ваше пояснение, без ссылки на нормы права или закона, всеми нами должно приниматься на веру и не подвергаться сомнению в истинности того, что вы заявлете? У юристов есть принцип: "Доверяй, но проверяй". Я вам доверяю, но требую доказательств вашей позиции, а не пустых голословных заявлений непонятно на чём основанных. Погодите. Как должность может быть "условной"...? Должность всегда предполагает наличие официальных полномочий. Работник правоохранительных органов выполняет свою работу, находясь на определённой должности в органах правопорядка (следователь, участковый и так далее), где работает по трудовому договору и имеет при себе соответствующие документы для подтверждения своих полномочий - это как пример. Или взять тех же депутатов Государственной Думы - у них тоже есть должность, благодаря заключенному трудовому договору - Депутат ГосДумы РФ, которую они могут подтвердить корочкой и мандатом, что и даёт им как определённые полномочия, так и обязанности. Правоохранитель не может "условно" состоять на определённой должности в органах так же точно, как и депутат (без заключения ими и наличия соответствующих документов), потому что тогда это уже не правоохранитель и не депутат в принципе. Получается, полномочия руководителя ЦШ НОД г. Москвы (как и всех остальных "должностных лиц") есть фейк? Может быть, тогда и деятельность всей ячейки тоже фейковая, с правовой точки зрения? Если, как вы, портвейн, утверждаете, нет никакой иерархии, то зачем Фёдоров от своего имени назначает человека на должность...? Это ведь и есть иерархия - тот, кто назначает (руководитель) выделяет определённое поле и права для деятельности конкретному лицу (подчинённому). Причём ключевое здесь слово назначает, то есть, совершает акт властных действий по отношению к конкретному лицу. Подводя итог вашему словоблудию, (в котором сами же и заблудились), получается, что нет никакого правового основания к тому, чтобы Фёдоров кого-то назначал; следовательно, исходя из принципа "от противного" (поскольку вы не опровергли информацию с официального сайта НОД), Фёдоров является главой/руководителем ячейки ЦШ НОД г. Москвы. В противном случае вам придётся объяснить, почему в структуре документа координатор стоит выше руководителя ЦШ + на каком основании депутатом Фёдоровым пишутся указы в отношении членов движения без правового на то обоснования. К тому же, именно координатором, а не руководителем штаба была утверждена структура ЦШ. Утверждать подобный документ координатор не имеет права, только если ему не были предоставлены такие полномочия вышестоящей инстанцией - руководителем (где документ, это удостоверяющий?). От того, что ваша секта не оформила себя как юрлицо, совсем не следует, что я не имею права у вас потребовать документа, удостоверяющего полномочия координатора ЦШ НОД г.Москвы на совершение подобных действий. Портвейн, вы до сих пор не понимаете, что сами себя загнали в ловушку? Если вы признаете, что информация с официального сайта НОД не соответствует действительности (а там прекрасно видно, что координатор по списку стоит выше, чем руководитель, что само по себе ставит его на место руководителя), это будет означать, что ЦШ НОД лжёт как своим последователям, так и окружающим. Если вы будете настаивать на том, что Фёдоров именно координатор, а не руководитель, то тогда солжёте уже вы, поскольку именно информация с официального сайта rusnod.ru (в разделе структура ЦШ) показывает и доказывает, что Фёдоров является руководителем, могущим утверждать структуру ЦШ НОД без наличия документа, делегирующего ему на то такие полномочия. Итак, кто же врёт - официальный сайт rusnod.ru Национально-Освободительного Движения или пользователь портвейн, утверждающий, что депутат Фёдоров - это не руководитель? Последний раз редактировалось Ezhik; 24.11.2017 в 00:39.
|
|
#3011
23.11.2017, 22:51
|
||||
|
||||
|
Ёж, тебе итак уже всё сказано, ты - водувступемешатель. Этим всё и сказано...
Мне вот интересно - тебе и вправду надо 10 раз отвечать на один и тот же вопрос, заданный 10 раз? Или у тебя такая метода?
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
|
#3012
23.11.2017, 23:02
|
|||
|
|||
|
Цитата:
К тому же, именно координатором, а не руководителем штаба была утверждена структура ЦШ. Утверждать подобный документ координатор не имеет права, только если ему не были предоставлены такие полномочия вышестоящей инстанцией - руководителем (где документ, это удостоверяющий?). От того, что ваша секта не оформила себя как юрлицо, совсем не следует, что я не имею права у вас потребовать документа, удостоверяющего полномочия координатора ЦШ НОД г.Москвы на совершение подобных действий. Портвейн, вы до сих пор не понимаете, что сами себя загнали в ловушку? Если вы признаете, что информация с официального сайта НОД не соответствует действительности (а там прекрасно видно, что координатор по списку стоит выше, чем руководитель, что само по себе ставит его на место руководителя), это будет означать, что ЦШ НОД лжёт как своим последователям, так и окружающим. Если вы будете настаивать на том, что Фёдоров именно координатор, а не руководитель, то тогда солжёте уже вы, поскольку именно информация с официального сайта rusnod.ru (в разделе структура ЦШ) показывает и доказывает, что Фёдоров является руководителем, могущим утверждать структуру ЦШ НОД без наличия документа, делегирующего ему на то такие полномочия. Итак, кто же врёт - официальный сайт rusnod.ru Национально-Освободительного Движения или пользователь портвейн, утверждающий, что депутат Фёдоров - это не руководитель? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Опираясь на процитированный выше текст, я задаю вам прямой вопрос, портвейн - Фёдоров является руководителем ЦШ НОД г. Москвы? Да или нет? ---------- Добавлено 23.11.2017 в 23:15 ---------- Цитата:
Познакомьтесь с опровержением ваших лживых слов:   А ведь Александр Ермаков (на первом скрине) - это самый что ни на есть представитель Национально-Освободительного Движения:  Причём второй скрин тем интереснее, что данная информация на официальном сайте НОД размещена напрямую от имени Национально-Освободительного Движения Но никаких денег и финансовых отношений в НОД, конечно же, нет - всё это ежиная пропаганда, правда, портвейн?
|
| Этот пользователь поблагодарил Ezhik(а) за это полезное сообщение: | ||
Бурателло (24.11.2017) | ||
|
#3013
23.11.2017, 23:44
|
||||
|
||||
|
Ёж, ты очень....глупый человек.
Тебе мало сказать дважды и даже трижды... Тебе видимо 10 раз надо повторить что бы что то осело в голове. Какую то чушь на чуши несёшь... Тебе ясно сказано что никаких финансовых отношений - нет! То что ты привёл - обычная просьба о помощи! Любой человек это видит, но только не ёж. Ты не юрист ни разу. Иначе знал бы как собираются доказательства. То что есть у тебя на руках - плод больной фантазии. И это я показал - фактически! Власти в НОД - нет. Просто - нет. Тебе наверное сложно понять... Вся власть, все идеи идут снизу, от штабов. Общим собранием решаем проходить идее или нет. Фёдоров участвует в таких собраниях крайне редко. Его задача координировать движение с различными властными тенденциями. Но и это ежу не понять. Не так видимо мозг устроен. И по поводу бумаги - мой ответ тебя не устраивает. Но я могу твой вопрос задать непосредственно Фёдорову. Его ответ тебя устроит? Хотя наврядли...у тебя же кукушка по поводу НОД съехала...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|
| Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
Alleks (24.11.2017) | ||
|
#3014
24.11.2017, 00:02
|
|||
|
|||
 Цитата:
Просьба о помощи собрать сумму не в 500-1.000 рублей, а в восемьдесят пять тысяч (85.000) рублей, озвученная от лица координатора НОД г. Магадана в НОДовской же группе: да, это доказательство отсутствия каких-либо финансовых отношений в НОД Не знал, что информация с официального сайта НОД - это плод больной фантазии, портвейн Но теперь знаю, спасибо вам.  Власти в НОД нет, но Фёдоров от своего имени назначает на должность человека Да хоть Лунтику его задавайте, мне-то что?  Если хочется - задавайте его и Фёдорову лично.Господи Боже мой, портвейн - найдите хоть смелость признать очевидное и слиться с достоинством, а не как это получается у вас  И как же вас ещё когнитивный диссонанс-то не догнал, я удивляюсь...?
|
|
#3015
24.11.2017, 00:10
|
|||
|
|||
|
Я уже молчу о том, что Фёдоров то ли себя, то ли НОД в целом, называл коллаборционистами - https://www.youtube.com/watch?v=3PARHchxc6M
|
|
#3016
24.11.2017, 00:19
|
||||
|
||||
|
У природы свое чувство юмора есть,
Чтобы сбить с человека напрасную спесь. Заруби на носу: пусть хитер ты и смел, Только маленький ежик тебя поимел. ©
__________________
Прежде чем написать политический комментарий в интернете, глубоко вдохните и не выдыхайте 2-3 часа.
|
|
#3017
24.11.2017, 00:26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А ведь верно... безграмотность на лицо! 
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
|
#3018
24.11.2017, 00:26
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
| Этот пользователь поблагодарил Ezhik(а) за это полезное сообщение: | ||
albori (24.11.2017) | ||
|
#3019
24.11.2017, 00:39
|
||||
|
||||
|
Что портвейн снова обделался? Я почему то неудилён
ъ 
__________________
 Школа жизни это школа капитанов там я научился водку пить из стаканов Путинизм-это уродливое детище, моль попавшая в Кремль за подкладкой ельцинского пиджака, разросшаяся и принявшаяся пожирать все самое лучшее, накопленное и сохраненное многострадальной, доброй и великой страной! Путинизм-это система построенная на тотальной лжи. Она боится правды как черт святой воды. Россияне, говорите Правду и путинизм рухнет Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву. — М.И.Кутузов
|
|
#3020
24.11.2017, 00:48
|
|||
|
|||
|
Ну раз уж пошла ежиная тема...
 _________________________________________________ Коротко о портвейне, когда он неудачно пытается ложь выдать за правду:  Уважаемый портвейн - вы своим обманом и манипуляциями ещё не пробили дно? Просто у вас так хорошо получается, и вас так интересно читать, что я крайне настоятельно советую вам не останавливаться и продолжать курс на противостояние с ежами.
|
| Этот пользователь поблагодарил Ezhik(а) за это полезное сообщение: | ||
albori (24.11.2017) | ||
Линейный вид
