ЦБ РФ - кто такой?

[xploit]

Сообщение от chip

это госдеп и укропы виноваты
как же теперь жить ? что делать ?

chip, ляпнуть не в попад и прикинуться шлангом (не приведя контраргументов) похоже становится твоим амплуа

---------- Добавлено 01.11.2014 в 04:17 ----------

Сообщение от Alrom

По ходу один вариант - Бориску на царство. Ну или кого там.

Да нет Алром, я спокойно переношу тяжелые времена. В отличии от тебя корвалол не хлебю при изменении курсов валют....

[chip]

Сообщение от xploit

chip, ляпнуть не в попад и прикинуться шлангом (не приведя контраргументов) похоже становится твоим амплуа

---------- Добавлено 01.11.2014 в 04:17 ----------



Да нет Алром, я спокойно переношу тяжелые времена. В отличии от тебя корвалол не хлебю при изменении курсов валют....

так кто виноват ?

А чего тогда плачешься ?

давай баррикаду у сбербанка

[Alrom]

Можно Монка пригласить на строительство.

[xploit]

Сообщение от chip

так кто виноват ?

А чего тогда плачешься ?

давай баррикаду у сбербанка

Всего хорошего!

---------- Добавлено 01.11.2014 в 17:43 ----------

Глазьев : «Вся эта ситуация рукотворная! В стране у которой огромный положительный торговый баланс, огромный! У которой ПРОФИЦИТ бюджета, получить инфляцию вместе с падением курса и паданием производства, ЭТО НАДО УМЕТЬ! Это надо УМЕТЬ создать такие условия, на пустом месте создать кризис».

vBulletin [media]

http://rusila.su/2014/10/26/sergej-g...-rf-i-minfina/

[Alleks]

vBulletin [media]

[xploit]

Делягин жжет!

vBulletin [media]

[xploit]

Россия: отдельные кавалерийские атаки на ЦБ

«С приходом на пост президента страны В.В. Путина им была сразу же предпринята попытка ограничить «независимость» ЦБ, интегрировать этот институт в общую систему государственного управления. Путин понимал, что без эффективного контроля со стороны Президента РФ над центральным банком достичь должной управляемости страной ему будет крайне сложно. Новым президентом на рассмотрение Государственной Думы уже в 2000 г. был вброшен проект поправок к закону о Банке России»… Screenshot «Мы уже выше сказали, что в начале 1990-х годов уже окончательно была разрушена советская денежно-кредитная система. А также ее важнейший институт — центральный банк. Разрушение началось еще в последние годы существования СССР. 13 июля 1990 г. постановлением Верховного Совета РСФСР Российский республиканский банк Госбанка СССР был объявлен собственностью РСФСР и преобразован в Государственный банк РСФСР, подотчетный Верховному Совету РСФСР. 2 декабря 1990 г. Верховный Совет РСФСР принял Закон РСФСР «О Центральном банке РСФСР (Банке России)». В денежно-кредитной сфере возникла ненормальная ситуация «двоевластия»: на одном и том же экономическом пространстве действовало два центральных банка — Госбанк СССР и Госбанк РСФСР. Это способствовало дестабилизации социально-экономической ситуации в стране. Особенно учитывая, что свои «суверенные» центральные банки начали создавать и другие союзные республики в составе пока еще единого государства, называвшегося Советским Союзом. После развала СССР Банк России по указанию правительства Гайдара занимался эмиссией большого количества необеспеченных рублей, фактически был «кошельком» государственного казначейства. Эффективного контроля над банковским сектором экономики ЦБ обеспечить не мог. Выпущенные центральным банком рубли прокручивались в разных схемах и становились источником первоначального накопления для многих российских олигархов. Оно также обменивались на валюту и выводились за границу на банковские счета — как российских резидентов, так и различных иностранных махинаторов. Принятая в декабре 1993 г. Конституция РФ определила «независимый» статус ЦБ. 26 апреля 1995 г. был подписан закон «О внесении изменений и дополнений о Закон РСФСР «О Центральном банке РСФСР (Банке России)»«, основным автором которого был тогдашний министр финансов Б.Г. Федоров. Закон подтвердил и конкретизировал положения Конституции о ЦБ, в том числе его «независимость» от трех ветвей государственной власти РФ. В августе 1998 г., как известно, в стране произошел дефолт. Правительство заявило о своей неспособности погашать обязательства по своим бумагам, которые назывались ГКО. Вскрылась неблаговидная роль Банка России, который вместе с министерством финансов выстраивало долговую пирамиду ГКО. На этом обогащались как местные олигархии и чиновники (имевшие доступ к инсайдерской информации), так и иностранные спекулянты. Государственная Дума в 1999 г. начала, было, расследование аферы с ГКО и роли ЦБ в ней, однако через некоторое время мощные закулисные силы свели на нет усилия группы депутатов. С приходом на пост президента страны В.В. Путина им была сразу же предпринята попытка ограничить «независимость» ЦБ, интегрировать этот институт в общую систему государственного управления. Путин понимал, что без эффективного контроля со стороны Президента РФ над центральным банком достичь должной управляемости страной ему будет крайне сложно. Новым президентом на рассмотрение Государственной Думы уже в 2000 г. был вброшен проект поправок к закону о Банке России. Напомним хронику событий того времени в связи с указанными поправками. 5 июля 2000 года Дума третьего созыва приняла в первом чтении поправки к закону о Центральном банке, существенно урезающие его независимость. Авторами законопроекта были депутаты Думы второго созыва П.А.Медведев, В.П.Никитин, А.М.Макаров и Н.Н.Савельев. Новый президент В.В.Путин высказался в поддержку концепции законопроекта, после чего ко второму чтению была подготовлена фактически новая его редакция, составленная из поправок М.М.Задорнова (Яблоко) и М.Л.Шаккума (Регионы России). В марте 2002 года тогдашний председатель Банка России В.В.Геращенко выступил в Думе с резкой речью против законопроекта, обвинив его лоббистов в Правительстве в том, что они «подставляют Президента». В тот же вечер Президент переслал в Думу заявление Геращенко об отставке и представил на его место кандидатуру одного из разработчиков закона — заместителя министра финансов С.М.Игнатьева. 20 марта 2002 Дума приняла отставку Геращенко и назначила Игнатьева Председателем ЦБ РФ. В конечном счете, 27 июня 2002 года Государственная Дума приняла поправки к закону о ЦБ. Однако они сильно отличались от первоначальной версии. Если поднимать протоколы голосований по проектам поправок, то выясняется, что радикальную версию Президента не поддержала ни одна фракция в Думе. В том числе и фракция КПРФ. Это очень любопытный момент, о котором коммунисты не любят вспоминать. Наиболее заметным новшеством в новом законе было создание над Банком России еще одной управленческой инстанции в виде Национального банковского совета (НБС), НБС формировался из представителей президента, Государственной Думы, правительства. Однако этот орган оказался чисто «декоративным», т.к. из сферы его компетенции были выведены вопросы, касающиеся денежно-кредитной политики, управления золотовалютными резервами и т.п. Основные вопросы повестки дня НБС — проекты сметы расходов (текущих и на цели капитального строительства) Банка России и рассмотрение отчетов об исполнении смет. Если подводить итог примерно двухлетних событий вокруг Банка России (2000-2002 гг.), то следует резюмировать: Президенту не удалось поставить ЦБ под свой контроль (и под государственный контроль в целом). Банк России сохранил уникальный статус «экстерриториальности». Фактически он продолжил свою деятельность, которая была нацелена не на решение социально-экономических проблем России, а на обслуживание интересов тех стран, валюты которых он накапливал в своих международных резервах. А накапливал и накапливает Банк России, прежде всего, доллары США и евро. Поэтому критики Банка России совершенно справедливо называют этот институт «филиалом Федеральной резервной системы США». К тому же название «центральный банк» достаточно условно. Правильнее говорить, что у нас в России действует институт «валютного управления». Такие институты являются атрибутом колониальных и зависимых стран, они обслуживают интересы метрополий.»

[xploit]

Почва для размышлений...
Начал читать... альтернативный взгляд на события....
читаем...

«Путин получил сильнейший толчок в спину от своей бывшей хрупкой помощницы в нелепых очках»
03.12.2014 07:27

Набиуллиной нелегко было обрушить рубль, но в союзе с Германом Грефом она сумела сделать это

Отнюдь не пресловутый Джордж Сорос, не западные спекулянты и даже не ФРС США обрушили рубль, утверждает автор статьи в газете «Завтра» Максим Быков, рекомендующий себя как «спекулянта на финансовом рынке с 20-летним стажем». Это сделал Центробанк, за которым маячит фигура одного из главных российских «либералов» Германа Грефа. Все лето рубль стоял непоколебимо, несмотря на все санкции и падение цены на нефть, но в августе, как только у ополчения Новороссии наметился успех, Центробанк сумел тщательно рассчитанными шагами обрушить рубль, выбив у Путина главный козырь на любых переговорах с Западом. Быков называет действия Набиуллиной и ее команды вредительством, называя их ударом в спину российскому президенту.

РУБЛЬ НАЧАЛИ РУШИТЬ В АВГУСТЕ, КОГДА НАМЕТИЛСЯ УСПЕХ ОПОЛЧЕНЦЕВ НОВОРОССИИ

Поскольку я спекулянт на финансовом рынке с 20-летним стажем, спешу поделиться свежими наблюдениями. По рынку ходит даже не упорный слух, но аксиома, что ЦБ РФ умышленно выстроил модель, позволившую за счет опустошения весомой части ЗВР (до $30 млрд.) решить одновременно две задачи: первую — политическую, вторую — финансовую.

Очевидное несовпадение позиций либералов и силовиков на развитие ситуации в Донбассе переросло в растущее взаимное раздражение, усиленное санкциями. Руководители ЦБ РФ однозначно заняли либеральную сторону в этой бульдожьей схватке под кремлевским ковром. Перейдя от слов к делу, они начали умышленно раскачивать финансовую устойчивость России, вынув из-под сукна проект «таргетирования инфляции». Про свои основные задачи — стабилизацию курса национальной валюты, борьбу за обещанный уровень роста цен в 4%, стимулирование роста ВВП — в ЦБ просто забыли. Как школьники — вторую обувь и дневник. Набиуллиной, в общем, простительно, она ведь новенькая, в банковской сфере и на финансовом рынке никогда не работала, ее кредо — в министерствах и Кремле складно писать разные, чаще всего несбыточные прогнозы. Поскольку еще Бродский верно заметил, что современные деньги являются одной из стихий, укрощать ее, управляя, по сути, своеобразным ядерным реактором, надо уметь. Поэтому не одна Эльвира Сахипзадовна получила жирную пару за непрофессионализм, но целый консилиум ее новых замов, освященных идеями Высшей школы экономики и конкретными интересами Сбербанка. Мелкие спекулянты не зря сегодня шутят на форумах, что, поручи любому из нас разрулить ситуацию, имея на руках в августе тот набор карт, которым располагал ЦБ, даже при осеннем снижении нефтяных цен на четверть, приручить рынок и показать, кто у рубля хозяин, вполне мог и не обласканный президентской милостью, простой здравомыслящий субъект.

Прошу теперь обратить внимание на то, когда был выбран момент для первого заявления зампреда ЦБ Ксении Юдаевой о скором переходе на плавающий валютный курс, расширении границ существующего и уменьшении интервенций. Отмотаем пленку на 15 августа 2014 года. Санкции Западом России уже объявлены. Курс рубля совершенно стабилен, нефть еще достаточно устойчива. Рынком правят внешнеполитические риски, которыми в этом году уже не удивишь, учитывая приобретенный рынком опыт во время крымского кризиса. Спекулянты не сомневаются в явных и скрытых возможностях ЦБ. Время боев под Иловайском, чаша весов в Донбассе качается из стороны в сторону, только ленивый не вспоминает в СМИ о столетнем юбилее начала Первой мировой войны.

Не правда ли, очень государственный подход демонстрирует «независимый» ЦБ, в такой момент устраивая эксперименты с курсом, выбирая сомнительный набор рецептов, когда даже ребенку понятно, что у начинающейся эпидемии совсем другие геополитические симптомы? Скормив рынку первую либеральную пилюлю, руководство ЦБ не успокоилось. На самом деле раскачать российский валютный рынок не так просто. Учитывая высокое положительное торговое сальдо, рубль естественным образом отыгрывал спекуляции обратно, особенно в период выплаты налогов. Именно тогда, при стабилизации курса, и последовало выступление зампреда ЦБ Сергея Шевцова, раскрывающее планы на отказ от регулирования к Новому году.

Догадайтесь, на какие кнопки снова нажали спекулянты в паре рубль/доллар, если регулятор рынка демонстрирует собственную слабость, как Виктор Янукович на майдане. И за язык Шевцова никто не тянул. Планы любого ЦБ, ФРС США, например, попусту не обнародуют, ведь за каждым словом следит армия тех самых алчных спекулянтов, способных общей массой двинуть рынок, была бы идея.

А идея всем на рынке давно понятна. Шила, как говорится, в мешке не утаишь. С приходом Эльвиры Набиуллиной в ЦБ обнаружилась странная закономерность, позволяющая структурам ее бывшего руководителя Германа Грефа оказываться главными выгодоприобретателями ее начинаний, связанных с отзывами лицензий у банков. Теперь новое совпадение: бывший топ-менеджер Сбербанка Юдаева двигает своими заявлениями валютный курс, в то же самое время некий банк имеет возможность без риска валить национальную валюту. Ничего личного, если дилеру этого банка ЦБ приоткроет свои карты, не правда ли…

НАБИУЛЛИНА НАНОСИТ ПРЕЗИДЕНТУ УДАР В СПИНУ

Итак, почти три месяца ЦБ тупо следовал выбранной схеме, сдвигая курс по 5 копеек, вбрасывая по $350 млн., что очень хорошо усваивалось рынком. Стой ЦБ прежним объемом в $1,5 млрд., игроки против рубля могли бы и налететь на «невидимую рыночную руку». В итоге к октябрю, когда смех аналитиков был уже сквозь слезы, общее напряжение почувствовали и в Кремле. Стало очевидно, что без ручного президентского управления опять не обойтись. Очевидно, что в августе и сентябре для Владимира Путина стояла на повестке дня прежде всего внешнеполитическая задача. Она выражалась просто: стабилизировать ситуацию в Донбассе. Парадокс заключается в том, что, проведя переговоры в Минске и выровняв фронт, Путин получил сильнейший толчок в спину от своей бывшей хрупкой помощницы в нелепых очках. Она не только оголила финансовые тылы, но и умело заморочила бывшему шефу голову. В итоге, потеряв естественное равновесие, президент России в октябре делал такие заявления, которые не оказывали практического влияния на рынок. Когда он говорил, что мы «не палим резервы», происходило прямо противоположное — инсайдеры опустошали ЗВР без всякого риска быть наказанными со стороны закрывшего глаза мегарегулятора, поведение которого было подобно «крышующему» незаконную торговлю у метро полицейскому. Меры, которые декларировал ЦБ — всякие красивые слова про аукционы РЕПО, повышение процентной ставки, были обращены, скорее, не к рынку, но именно к президенту России. И опять с целью заморочить его голову. Даже новичок понимал, что этих мер либо недостаточно по объему, либо сроки их введения искусственно затянуты. За время этого праздника жизни российский ЗВР опустошился более чем на $30 миллиардов. Что толку было радикально повышать ключевую ставку на 1,5%, разгоняя инфляцию, если сам горе-регулятор не ограничивал турбулентность, доходившую до 7% в день? Ответ прост: чтобы отчитаться за бездействие и завуалировать откровенное вредительство. Чем еще можно объяснить снижение во время спекулятивной атаки на рубль качества бумаг для залога в ломбардном списке, позволяющее банкам в такой момент обращать полученные под «неликвиды» у ЦБ рубли в валюту?

Любопытно сегодня заглянуть и в статистику вывода капитала за октябрь 2014 года — он составил рекордные $28 миллиардов. Вот на что потрачены почти 10% ЗВР России. Это почти в три раза больше ЗВР проводящей АТО Украины, финансовым властям которой трудно отказать в профессионализме, ведь худо-бедно им удается при полном напряжении и истощении экономики контролировать ситуацию даже при таком скудном денежном рационе.

Апофеозом «инфляционного таргетирования» стал красный день календаря 07.11.2014, напомнивший россиянам о «черном» вторнике, когда ЦБ потерял контроль за рынком окончательно и испуганно ждал сигналов от убывшего в Шанхай президента. И было понятно — шутки шутками, но солидная российская «финансовая подушка» ЗВР наряду с армией и флотом стала для Путина предметом гордости как один из инструментов государственной устойчивости. Кстати, в 1994 году Борис Ельцин не простил манипуляций с курсом Геращенко, отправив его в отставку. Через 20 лет хватило оправданий Юдаевой в Госдуме: «Слабый рубль — это плохой рецепт в экономике», — поставившей самый точный диагноз самому ЦБ. Несмотря на гулявшие по рынку слухи о поданном Набиуллиной заявлении об уходе, президент трогать ее не рискнул, выдав публичную индульгенцию на заседании ОНФ. Отвечая буквально на крик души участвующего во встрече кардиолога: «Как теперь лечить больных при нехватке денег на резко подорожавшие лекарства?» — президент напомнил притихшему залу, что спекуляция на валютном рынке не криминал.

Совершенно верно. Но не ему ли как юристу знать, что манипулирование рынком в РФ уже давно уголовно наказуемо.

Привожу пример. 03.11.2014. ЦБ молчит как рыба, соблюдая режим «недели тишины». Спекулянты в напряженном ожидании объявления процентной ставки. В 13.30 на рынок вышел неизвестный продавец валюты с огромным объемом, который сметает все заявки в расчете на повышение ключевой ставки рефинансирования. И она, действительно, радикально повышается до 9,5%. Налицо явные признаки инсайдерской торговли, тем более ЦБ заявил, что на рынок не выходил. По СМИ прошли сообщения о начале расследования, которые сам Центробанк и проводит, но быстро исчезли. По всей видимости, его звуки гуляли между кремлевскими башнями, недовольство выплеснулось в топовые программы СМИ, заявления «Справедливой России», в которых явственно проступал фон — атакуют рубль отнюдь не Джордж Сорос со стаей западных акул и пираний, но российские госбанки.

ПОКА НА ЗАПАДЕ ЛОМАЛИ ГОЛОВУ, КАК НАДАВИТЬ НА ПУТИНА, ЦЕНТРОБАНК УЖЕ ИСПЫТЫВАЛ ЕГО НА ПРОЧНОСТЬ

Выдам страшную тайну: главной причиной валютной паники были даже не атаки крупных спекулянтов-инсайдеров, это хорошо видно по динамике и объему торгов, по прогнозам ведущих игроков и банков на курс к концу 2014-го. Никакую панику в конце лета они не нагнетали, не имея шансов в игре против ЦБ. Даже санкции и дешевеющая нефть не объясняют всю глубину падения рубля. Циничным спекулянтам российский Центробанк преподнес уникальный урок, смысл которого поначалу не мог уложиться даже в их головах. Камарилья во главе с Набиуллиной фактически испытывала на прочность реального мегарегулятора — президента России, в то время как на Западе лучшие умы ломали головы над тем, как изобрести рычаг давления на Путина.

Осенью американцам и саудитам, наконец, удалась «разводка» с нефтяными ценами. Но запас финансовой прочности у России еще достаточно велик, а снижать цену на нефть радикально, чтобы сделать российского президента более сговорчивым, очевидно, не выгодно ни тем, ни другим. Давление на российскую финансовую систему, которое приведет к ощутимым социальным последствиям, при умеренной (не в разы) коррекции нефтяных цен, даже усиленное финансовыми санкциями, было бы невозможным, прояви российский ЦБ устойчивость и профессионализм. Увы, команда Набиуллиной сделала в точности наоборот, продемонстрировав стране и миру слабость и откровенную, можно даже сказать, бытовую глупость, подставив плечо врагам нашего президента, лишив его маневра на переговорах в Китае и Австралии. Имея еще в «августе четырнадцатого» в геополитической игре на руках козырную финансовую карту, обеспеченную не только многомиллиардным положительным торговым сальдо, размером ЗВР, но и устойчивой национальной валютой, Путин уже к «красному» ноябрьскому дню в Шанхае был вынужден отбиваться от вежливых китайских вопросов: «Что же у вас, дорогой партнер, с рублем?» Российский президент, наверняка не без зубовного скрежета, был вынужден краснеть не только перед руководством КНР, но и перед главой МВФ Кристин Лагард. Чтобы сбить пену последствий от «девятого вала» спекулятивной истерии, одной обходительности было мало. Страшная месть и наказание спекулянтам со стороны ЦБ РФ были обещаны. Главный итог этой блестящей манипуляции Набиуллиной: Путин уверен, что ЦБ делал все возможное и невозможное, но какие-то анонимные «быки» и «медведи» подложили ему свинью не раньше и не позже.

Рублевый фронт, услышав долгожданный окрик хозяина, остановился. Но джинн инфляции уже выскочил наружу. Растерянные россияне привыкают к новым ценам. Зато Виктория Нуланд рукоплещет набиуллинскому «таргетированию инфляции», заявляя в Латвии: «Вы видите, как упал рубль. Видите, сколько денег Москве пришлось потратить на то, чтобы его защитить. Вы видите, как растет инфляция», —делая вывод, что санкции Запада, наконец, попали этим упрямым русским по слабому месту, используя на этот раз в нужном месте и в нужное время либеральных шарлатанов и вредителей из Центрального банка Российской Федерации.

[xploit]

Хреновая новсть от ЦБ РФ

повысил ключевую ставку до 10,5 процента

[Alleks]

vBulletin [media]

[Opekun]

У здания Центробанка в центре Москвы сегодня прошла массовая акция протеста http://www.echo.msk.ru/news/1454414-echo.html На пикет вышли те, кто несколько лет назад взяли ипотеку в валюте, а сейчас оказались на грани выселения. Доведенные до отчаяния люди попросили помощи у государства и у ЦБ.

Непосредственно у входа в ЦБ пикетчики провели несколько минут: пообщавшись с вооруженными сотрудниками полиции, они перенесли свою акцию на бульвар вверх по Неглинной. Всего пришло около 60 человек, но, как рассказали собравшиеся, они организовали контактную группу, в рамках которой они координируют свои действия и пытаются помочь друг другу. В группу входит более 500 человек.

Под сильным снегопадом заемщики провели два часа. Они растянулись почти на весь бульвар, у каждого в руках был плакат. «Продаю почку на “Авито”, спасибо за это “ДельтаКредиту”», «Валютный заемщик дюже сердит, поберегись, “ДельтаКредит”», «Долой иностранное давление, верни рублю нужное направление», «Суицид не решает проблемы – долг повесят на детей», – это лишь несколько из лозунгов. Вспоминали, кстати, не только про «ДельтаКредит», пикетчики говорили, что с проблемами столкнулись клиенты десятков кредитных организаций: это, в частности, ВТБ, «ДельтаКредит», СМП, «Альянс», Raiffeisen, «Абсолют», «Уралсиб», «Восточный экспресс».

Все заемщики взяли примерно в 2007-2008 годах ипотеку в валюте. Как пояснила одна из участниц акции Ольга Кучковская, в то время это было выгоднее, чем ипотека в рублях: была пониженная процентная ставка, была больше сумма кредитования, а банки соглашались на погашение долга в течение большего времени.

У многих тогда возникли вопросы, что будет с кредитами, если курс доллара внезапно сильно вырастет, однако власти в лице Алексея Кудрина, занимавшего в то время пост министра финансов, уверяли, что резких колебаний курса не предвидится. Об этом же говорили и аналитики в банках. Когда начался кризис, люди попытались рефинансировать кредиты, но договориться с финучреждениями не удалось. В кредитных организациях перестали отвечать на звонки и письма, а редкое общение свелось к угрозам, говорит Елена Беляева.

У многих заемщиков ситуация катастрофическая. Например, за квартиру, стоимость которой не превышает 6 миллионов рублей, по ипотеке придется отдать еще 25 миллионов. Ежемесячные платежи возросли в несколько раз, отмечает Ольга Архипова.

У людей нет денег, чтобы вносить платежи. Многие оказались под угрозой выселения на улицу, рассказывает Елена Малышева.

Пришедшие на пикет вспоминали, что Владимир Путин призывал кредитные организации не перекладывать весь риск на заемщиков. Они также говорили, что государство дает деньги на развитие Крыма и докапитализацию банков, на проведение Олимпиады и чемпионата мира по футболу, списывает долги другим странам, но отказывается помочь своим гражданам, который оказались в форс-мажорной ситуации. Собравшиеся полагают, что Центробанк должен помочь им перевести все кредиты в рубли и зафиксировать сумму по ипотеке, чтобы она не росла вместе с курсом валюты. Они также требуют, чтобы государство и финансовые институты разделили валютные риски с заемщиками. В 15:00 коллективное письмо, в котором была изложена позиция пикетчиков, передали в приемную ЦБ на имя главы регулятора Эльвиры Набиуллиной.

По данным портала Banki.ru, только в Москве валютную ипотеку взяли около 20 тысяч семей.

Россияне, взявшие в свое время валютную ипотеку, действительно оказались в сложной ситуации Первый зампред думского Комитета по бюджету Оксана Дмитриева готовит обращение в Центральный банк, который, по ее мнению, обязан заняться этой проблемой.

Центральный банк, безусловно, тратит очень большие средства для поддержания российского рубля, однако все это не имеет никакого смысла – считает директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев

По словам Николаева, нынешняя негативная тенденция в российской экономике будет сохраняться, как минимум, еще несколько лет.

Празднование нового года в московских ресторанах обойдется посетителям в несколько раз дороже, чем в прошлом. При этом, как отмечает сегодняшняя пресса, на прибыль владельцам заведений рассчитывать не приходится.

Многие московские компании решили сэкономить на кафе и ресторанах. По данным Российской газеты, в этом году новогодних корпоративов в столичных заведениях заказано на 40% меньше.

[коллега]

И кто им виноват?

[Opekun]

Сообщение от коллега

И кто им виноват?

Ну конечно сами , но поверили тому , чему верить не следовало . Интересная статья в тему - Социально-близких не бросят http://www.echo.msk.ru/blog/solonin/1454666-echo/ Огорченные валютные заемщики протестуют у здания ЦБ. Толстые, хорошо одетые тетки в отчаянии. "Мы требуем справедливости!" Справедливость - это всем по 57, но им - по 32. "По курсу на момент оформления кредита". Журналисты с камерами уже тут как тут. "Что Вас привело на этот пикет, МарьВанна?" "Как мне жить дальше! - кричит МарьВанна - при зарплате в 60 тыс. я должна отдавать за ипотеку 70 тыс. в месяц..." Действительно, как жить при зарплате в 60 тысяч?

У нас в России есть президент. У президента есть самолет. А в Самаре есть КБ и завод, которые сделали для этого самолета комплекс постановки помех - чтоб какой дурной "Бук" сгоряча не сбил. Информация эта не секретная, комплекс "Президент" свободно предлагается на мировом рынке. Система разбрасывает ловушки, тепловые и радиоизлучающие, ставит все мыслимые помехи, активные и пассивные, для любых существующих и перспективных ракет. Это передний край технической мысли, дальше некуда.

У завода-производителя есть сайт, на сайте, как положено, раздел "Вакансии". Требуется инженер-конструктор, с опытом работы по проектированию опто-электронных систем не менее 10 лет. Оклад - 16 тыс. руб. Вы не ослышались, шестнадцать тысяч. Рублей. И вы предлагаете мне пожалеть московскую офисную плесень, которой на жизнь не хватает 60 тысяч?

Кто это брал по 200-300 тыс. долларов ипотечного кредита? Рабочий? Не смешите мои тапочки, в Москве работают Ревшан и Джамшут, им ипотеку не дадут, да она им и не нужна. Владелец малого бизнеса? Еще смешнее. Человек, которой лично, практически купил коробку турецких колготок и продал их по одной штуке, уже овладел политэкономией капитализма в том объеме, который делает невозможным намерение взять кредит в долларах на 20 лет вперед. А если товарищ купил и продал целый контейнер колготок, то его экономическое мышление развилось настолько, что он не станет покупать 1-комн. квартиру в Южном Бутово по цене 2-этажного дома в Барселоне.

(Само)обманутые валютные заемщики - это клерки средней руки в госконторе. Или псевдо-частной лавочке, сидящей "на подсосе" у госбюджета, имя же им легион. Так вот, вангую - их не бросят. Обогреют и помогут. За чей счет? Вопрос почти смешной - "счет" может быть только один (не из личных же трудовых сбережений Сечина, в самом-то деле!), но возможны варианты. Могут потратить наши общие, т.е. госбюджетные деньги. А могут "решить вопрос" в узком масштабе, за счет средств каждого конкретного банка.

Ибо что такое банк? Это такое место, в котором крохотные деньги бедных, скромных, привыкших к самоограничению людей (вкладчиков) собирают в кучу и передают большими кусками богатым и ненасытным (заемщикам) - надеюсь, читатель понимает, что я про тот этаж, где вывеска "Обслуживание физических лиц", а не про инвестиции в реальную экономику (кстати, где она?). Так вот, за счет "гробовых" бабушек и дедушек, за счет "внучке на свадьбу откладывала" проблему валютных заемщиков и решат. Потому что они - социально близкие.

"А как же выборы" - скажете вы - "Бабушки же суть самый ядерный электорат!" Отвечаю. Первое - кто вам сказал, что выборы вообще будут? Враг у ворот, пиндосы покушаются на самые сакральные скрепы, время ли менять коня на переправе? Второе - на выборах побеждает тот, кто считает голоса. Вот те самые тетки, что сейчас у крыльца Центробанка машут плакатами за справедливость.

Оригинал

[xploit]

vBulletin [media]

[CJIOH]

Сообщение от xploit

Хреновая новсть от ЦБ РФ

повысил ключевую ставку до 10,5 процента

http://www.cbr.ru/press/pr.aspx?file...6T00_39_23.htm

Оказалось, это были цветочки. Теперь 17%!

[Ace]

Сообщение от CJIOH

http://www.cbr.ru/press/pr.aspx?file...6T00_39_23.htm

Оказалось, это были цветочки. Теперь 17%!

Чото сижу, улыбаюсь.. Это же не нормально....

[Kulabuh]

Сообщение от CJIOH

http://www.cbr.ru/press/pr.aspx?file...6T00_39_23.htm

Оказалось, это были цветочки. Теперь 17%!

Надо было сделать сразу 30% до нового года, а с нового года так же 8.5%
И все бы с рублем было нормально...

---------- Добавлено 16.12.2014 в 08:24 ----------

Сообщение от Ace

Чото сижу, улыбаюсь.. Это же не нормально....

в сегодняшних условиях это нормально! Еще надо ограничить валютные операции до нового года!

[xploit]

Сообщение от Ace

Чото сижу, улыбаюсь.. Это же не нормально....

Сдается мне - война* на носу!

Точнее знак того что давить нас будут до конца!
Теперь уже вопрос уже не в том будет ли война* или нет, вопрос в том сможем ли мы выстоять в ней!
почему есть сомнения?.. хотябы поэтому:

...Вне всякого сомнения. Что поддержка президента очень высока среди всех слоев населения и это очень здорово, но, увы, в то же время поддержка эта пассивная, у людей отсутствует пассионарность, желание изменить свою жизнь к лучшему, приложить дополнительные усилия, поддержка президента, таким образом, на деле оказывается «диванной», а все рассуждения «кухонными». Это очень удобно, но, к сожалению, не способно привнести каких либо изменений в нашу общую, да и в личную жизнь каждого гражданина России. И еще существует очень серьезное заблуждение по поводу полномочий президента во внутренней политике.... >>>

* тут война, жесткая экономическая, а возможно уже c переходом в горячую фазу (как на Украине)

[mongol]

Сообщение от Kulabuh

Надо было сделать сразу 30% до нового года, а с нового года так же 8.5%
И все бы с рублем было нормально...

---------- Добавлено 16.12.2014 в 08:24 ----------



в сегодняшних условиях это нормально! Еще надо ограничить валютные операции до нового года!

это разные ставки, ставка рефинансирования осталась 8,5%, это другая ставка, базовая она была 10,5% стала 17%.

[xploit]

Сообщение от mongol

это разные ставки, ставка рефинансирования осталась 8,5%, это другая ставка, базовая она была 10,5% стала 17%.

Да, другая по названию но суть ее перенесена.

После введения ее 13 сентября 2013 года, стала выполнять ту же функцию что и ставка рефинансирования, а ставка рефинансирования ушла на второй план.