|
|
Результаты опроса: Ваше отношение к ГМО | |||
Положительно. ГМ при правильном подходе это хорошо. | 14 | 27.45% | |
Скорее положительно. Неплохо, но нужна маркировка ГМ продуктов. | 10 | 19.61% | |
Нейтрально. У меня нет своего мнения, будь что будет. | 4 | 7.84% | |
Скорее отрицательно. А вдруг через несколько поколений будет вред организму? | 8 | 15.69% | |
Отрицательно. Запретить модификацию генома законодательно. | 15 | 29.41% | |
Голосовавшие: 51. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#81
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
|
#82
|
|||
|
|||
Цитата:
На продукцию пох**, кому-то хочется, пусть едят импортную,из Китая, например. Чтобы совсем запретить оборот таких продуктов, нужны очень веские основания. Претензия именно к навязыванию этой технологии в качестве массовой для с\х нашей страны. Химикаты тоже вредны, верно, но: 1.выращивание гмо происходит тоже с применением химикатов, от которых гибнет все вокруг, кроме самого гм-растения.2. Возникает зависимость в семенах от некой иностранной фирмы. Есть методы ведения с\х без химикатов, вот их бы лучше внедряли. Сейчас это пока делается энтузиастами в небольших хозяйствах, и есть перспективы развития. А если по соседству будут гм-поля, а пчелкам летать туда не запретишь -произойдет уже переопыление,смешивание. |
#83
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#84
|
|||
|
|||
Цитата:
Если бы был пункт : разрешить научные эксперименты с гмо, но запретить широкое применение,я бы за него проголосовал. |
#85
|
|||
|
|||
Эксперименты ради экспериментов или ради пользы?
|
#86
|
|||
|
|||
[QUOTE=makmaks;947137 Попробуй вырастить помидоры из семян от них-же, а не из пачки и тебя*постигнет разочарование. [/QUOTE]Вот где мракобесие то. Дальнейшие прения с такими "агрономами" считаю бессмысленными.
|
#87
|
|||
|
|||
Я не агроном я практик. В своём личном огороде каких только экспериментов не ставили. А это типа факты были? Или в их отсутствии переход на личности агрономов начался? Ну так если что, то я и твоего диплома не видел.
|
#88
|
||||
|
||||
РЭК, а кроме того фильма про монсантовскую кукурузу ты что-нибудь о ГМО знаешь? Семена от фирмы, химикаты, пчелки это же все оттуда, заметно. Только фильм снят на денежки DuPont, чисто с антирекламной целью, а у нас на его основе похоже скоро новую религию создадут.
__________________
За последнее десятилетие людям нашей страны навешали такое количество лапши на уши, что она уже больше там не помещается — соскальзывает. |
#89
|
||||
|
||||
Такие вещи проявляются не сразу, а в последующих поколениях. Как от радиации.
Если результаты от ГМО сопоставимы с результатами традиционной селекции. То нафиг оно нужно? |
#90
|
||||
|
||||
Не сопоставим. При традиционной селекции признак можно усиливать в ограниченных пределах. Добавить новое свойство можно неуправляемой мутацией (облучение, соли тяжелых металлов, т.д.), причем добавление случайное, потом следует долгий цикл выбраковки и селекции.
С ГМО мы имеем управляемый, контролируемый процесс. Получаем то, что нужно и намного быстрее. Пока еще не весь геном изучен, и заставить на елках арбузы расти не получится, но прогресс есть.
__________________
За последнее десятилетие людям нашей страны навешали такое количество лапши на уши, что она уже больше там не помещается — соскальзывает. |
Этот пользователь поблагодарил MiDoS(а) за это полезное сообщение: | ||
MadMax (10.03.2015) |
#91
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
Только ситхи всё возводят в абсолют. |
#92
|
||||
|
||||
Цитата:
Выделяется нужный ген. Наносится на микрочастицы золота. Этими частицами обстреливают клетки некоего растения. Потом это все проращивается и изучается. Выбираются образцы с необходимыми свойствами и размножаются. Процесс в общем случаен и малоконтролируем. И тот же кропотливый отбор. |
#93
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вообще всем ГМОфилам хочу сказать, что мы(лица традиционной ориентации в гастрономии и не только) негативно относимся к пропаганде ГМО. Я хоть и являюсь ГМОфобом, но отношусь к вам толерантно. Я все понимаю, у каждого свои предпочтения, но делайте на своей кухне с тренсгенами что хотите. Хотите они в вас будут встраиваться, хотите вы в них, но не надо об этом кричать на каждом углу. Вы еще парады начните устраивать.
__________________
|
Этот пользователь поблагодарил Ghost(а) за это полезное сообщение: | ||
РЭК (10.03.2015) |
#94
|
|||
|
|||
написали много, по этому просто выскажусь, образованным людям нет дела до ГМО, все мифы развенчаны в школьном образовании. ГМО это нормально и безвредно. Оспаривать мифы не буду, еще раз - все проходили в школе на уроках биологии, некоторые еще и логику изучали.
|
#95
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
|
#96
|
|||
|
|||
как одно следует из другого?
|
#97
|
||||
|
||||
Так это у тебя надо спрашивать. Ты сказал, что образованным людям нет дела до ГМО. Выходит до него есть дело только необразованным людям.
__________________
|
#98
|
|||
|
|||
да я так сказал, только необразованные люди обсуждают мифы ГМО о влиянии, например, на человека. Образованные знают школьный курс биологии и не парятся на эту тему. ученые занимаются другими вещами. Вы можете обсуждать эти мифы, это ваше право.
|
#99
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
|
#100
|
|||
|
|||
не знаю о каких ученых идет речь, но повторю, школьного курса достаточно для понимания.
|